Ştiaţi că cercetătorii au şanse să descopere mai multe despre primele generaţii de stele?
"Bătrână cât Universul: astronomii au descoperit cea mai veche stea cunoscută, formată curând după Big Bang.
Astronomii au descoperit cea mai veche stea cunoscută până acum, aparţinând uneia dintre primele generaţii de stele, formate la scurt timp după naşterea Universului.
Steaua SMSS J031300. 362670839.3, cum a fost denumită, a atras atenţia astronomilor deoarece nu conţine decât cantităţi foarte mici de fier, o caracteristică a stelelor vechi, formate de timpuriu.
Stelele din prima generaţie, formate imediat după Big Bang, conţineau în cea mai mare parte hidrogen, heliu şi mici cantităţi de litiu, explică dr. Stefan Keller, autorul principal al studiului publicat în Nature.
Erau stele foarte masive, având mase de sute de ori mai mari decât cea a Soarelui; aveau o viaţă scurtă, „murind de tinere", cum spune dr. Keller; ele au explodat în supernove, iar materia provenită din explozie a „însămânţat" Universul cu elemente chimice mai grele, precum carbon, siliciu şi fier.
De îndată ce în Univers a apărut fierul, au putut lua naştere şi stele mai mici, iar o astfel de stea, din a doua generaţie, este şi steaua nou-descoperită, SMSS J031300. 362670839.3. Ea a fost identificată şi studiată de cercetătorii de la Australian National University.
Steaua, care rătăceşte la periferia Căii Lactee, la cca. 6000 de ani-lumină depărtare de Pământ, oferă astronomilor prilejul de a studia condiţiile existente în Univers în urmă cu peste 13, 7 miliarde de ani. Stelele sunt un fel de „capsule ale timpului", înmagazinând elemente care existau atunci când s-au format ele; studiindu-le, astronomii pot înţelege care erau condiţiile la momentul formării lor.
Supernova care a dus şi la formarea stelei SMSS J031300. 362670839.3 a fost una de energie mai curând joasă, ce a determinat apariţia unei găuri negre, care a consumat fierul format cu prilejul supernovei, cred oamenii de ştiinţă. Aşa s-ar explica nivelul scăzut de fier identificat în steaua SMSS J031300. 362670839.3.
Cercetătorii colectează şi analizează în prezent date de la marile telescoape instalate în Chile, pentru a obţine o imagine mai detaliată a stelei, în speranţa că aceasta va dezvălui mai multe informaţii despre primele generaţii de stele ale Universului."
Sursa: http://www.descopera.ro/......a-big-bang

Nu e cazul să devii ofensivă. Doar discutam, să treacă timpul.

Orice afirmaţie, mai ales una controversată, trebuie să poţi să o susţii cu argumente, cu dovezi, cu surse credibile.
Dacă ţi-aş spune că recent am fost vizitaţi de extratereştri, iar în găuri negre s-au descoperit unicorni şi ciuperci, m-ai crede pe cuvânt?

Sursa postată de tine doar contrazice cele afirmate de tine mai sus, nu le susţine.
Nu ştiu ce şi unde ai citit sau ai crezut că ai citit, dar e o abureală. Poate era un roman SF, ceva, căci nu văd vreo publicaţie serioasă să tipărească astfel de elucubraţii.

Afirmaţia ta "Pe toate planetele există, practic, viață. Peste tot s-au descoperit bacterii și organisme unicelulare simple. În sistemul solar, pe celelalte planete, au rămas la stadiul ăsta" este falsă.
...şi e ok să mai greşeşti, dar nu să şi insişti, când realitatea te contrazice, că ai dreptate.

Ok, poate informaţiile mele au fost eronate- Da' nici să mă iei cu "nu s-a ajuns pe toate planetele" nu-i ok, şi nici să vorbeşti de parcă aş fi un copil de 10 ani care acuma a citit prima enciclopedie.

Există multe planete pe care s-a descoperit viaţă TEORETICĂ.
Nimeni nu a ajuns pe Marte sau pe Europa, dar posibilitatea existenţei vieţii este mare.

Am afirmat ceva ce nu este adevărat? Te simţi ofensată fără să te ofensez? : ))
E firesc să mă amuze nişte afirmaţii complet neadevărate, care au pretenţia de a fi nişte adevăruri absolute.

Una e să spui că viaţa există(!) pe toate(!) planetele şi au fost descoperite(!) bacterii şi organisme unicelulare pe toate (fără ca măcar să fie vizitate; iar unele fiind prea fierbinţi pentru viaţă, altele prea reci) şi alta e să spui că pe unele planete ar exista posibilitatea existenţei unei vieţi, condiţiile fiind relativ prielnice/acceptabile.
Sunt două lucruri complet diferite.

Văd că o dai la întors, dar nu m-am legat decât de afirmaţiile tale. Alegi să nu ţi le asumi şi să mă scoţi pe mine vinovată?
Hai că păreai simpatică, ce te-a apucat?

Păi și tu păreai simpatic\simpatică, da' ai reuşit să mă iei la mişto foarte subtil, şi când mi-am dat seama, era deja prea târziu ca să mai fac ceva.
Ai reuşit să mă faci să dau prosti, spunând fel de fel de aberaţii, pe care, abia acum le realizez.

Eşti un manipulator foarte bun. Nici nu mă mir că eşti user-ul anului.
Mi-ai atras atenţia în mod deosebit. Ai respectul meu.

Bine te-ai întors! : ))
Te-ai aprins de explozivă (sau de sculată cu stângul). Eu doar glumeam cu tine şi nu o făceam cu răutate.
Era doar o neînţelegere.
Dar e fain că ne-am lămurit şi ai respectul meu pentru fair-play-ul de la final. : )

Https://www.facebook.com/......987733556/

http://youtu.be/s7YW045deBY :))