Eu nu sustin ca Creatorul a aparut din nimic.
Teoria Coardelor a ajuns la concluzia ca poate sa existe un multivers din care universul nostru sa faca parte, ceea ce ar explica posibila existenta a unui creator in afara universului nostru.
Nu zic ca el a aparut din nimic. Poate universul din care face el parte e si el creat in laborator, tot de vreun cercetator.
Dar daca o luam asa prin inductie, ajungem la concluzia ca exista un prim univers (in care s-au creat toate celelalte) care n-a fost creat de nimeni.
Oricum, n-o sa putem sa elucidam aceste mistere pentru ca nu ne vom putea parasi niciodata Universul ca sa vedem ce-i in afara lui.
Si din moment ce "dintotdeauna" se refera la timp, nu ai cum sa ai "dintotdeauna" fara timp. Deci nu, nu poate exista "dintotdeauna" fara un inceput.
Ex: Vezi o cladire la varsta de 5 ani. Peste 30 de ani, o vezi neschimbata si afirmi: "Cladirea asta a fost asa dintotdeauna." Inseamna ca ai vazut-o o data in TRECUT si dupa mai mult TIMP ai fost capabil sa compari degradarea cladirii.
Binenteles ca e doar o presupunere asa cum si religia ateilor si agnosticilor, "stiinta", e demonstrata doar la nivel empiric, doar stim cu totii cum ca o minciuna repetata la infinit e perceputa la un moment dat ca adevar.
ce e o presupunere omule big bang? orele de chimie, fizica au fost degeaba pentru tine de afirmi asa ceva
EU
"Asa e, big bag-ul a luat nastere in mintea omului care din asa zis-a "intelepciune" pretinde ca Dumnezeu e doar o simpla nascocire. Conform celor ca tine, omul l-a inventat pe Dumnezeu si nu invers."
RAY
"nu stii istorie, habar nu ai, in fapt un preot catolic a descoperit iar biserica catolica mereu a crezut in intr-un inceout din nimic"
----
EU
Si ce legatura are religia cu credinta domnule? Biserica si religia sunt cu ale lor, in special traditii si obiceiuri pagane, dar credinta inseamna cunoasterea Adevarului lui Dumnezeu, credinta in Iisus, respectarea Poruncilor Dumnezeiesti si fapte bune.
Eu daca investesc miliarde in reclama mincinoasa, peste 30 de ani produsul meu o sa fie cumparat de toata lumea indiferent daca el produce victime sau nu. E foarte usor sa cumperi studii "independente", "oameni de stiinta", guverne, sau oameni care, chiar daca stiu ca produsul nu doar ca nu trateaza, ci si distruge vieti omenesti, nu au nici cea mai mica retinere in a-mi promova produsul atata timp cat le ofer destui "gologani".
tu daca inventesti exista sceptici care vor cerceta ceea ce faci, sa stii ca nu toti oamenii se lasa platiti, exista si oameni corecti in lumea asta, in fapt stiinta se schimba asa ca ce afirmi e o minciuna
EU
"Satana era un heruvim protector caruia Dumnezeu ii incredintase conducerea Pamantului, ca el se revolte si sa incerce sa puna mana pe puterea lui Dumnezeu. Din pricina asta a fost judecat si aruncat pe Pamant. El este unealta prin care Dumnezeu isi alege copii...ati fi inteles asta daca nu v-ati fi poticnit la inceput. Cititi intreaga Biblie si pe urma trageti concluziile."
RAY
"am citit biblia, iar asta e o aberatie sa spui asa ceva"
----
EU
Aberatie spuneti. Poftiti, va dau paragrafele:
Ezechiel 28:11-19
Cuvântul Domnului a venit la mine şi mi-a zis: „Fiul omului, rosteşte o cântare de jale despre regele Tirului! Spune-i că aşa vorbeşte Stăpânul Domn:
«Erai un semn al perfecţiunii,
plin de înţelepciune şi desăvârşit în frumuseţe.
Stăteai în Eden,
grădina lui Dumnezeu,
şi erai acoperit cu tot felul de pietre preţioase:
cu sard, topaz, diamant,
crisolit, onix, jasp,
safir, turcoaz şi smarald.
Bijuteriile şi filigranele tale erau din aur,
pregătite încă din ziua în care ai fost creat.
Erai un heruvim ocrotitor, cu aripile întinse;
te-am pus să fii pe muntele cel sfânt al lui Dumnezeu
şi umblai prin mijlocul pietrelor de foc.
Ai fost fără vină în căile tale
din ziua în care ai fost creat
şi până când s-a găsit nedreptate în tine.
Prin mărimea negoţului tău
te-ai umplut de violenţă
şi ai păcătuit.
De aceea te-am aruncat de pe muntele lui Dumnezeu
şi te-am îndepărtat, heruvim ocrotitor,
din mijlocul pietrelor de foc.
Ţi s-a îngâmfat inima
din pricina frumuseţii tale
şi ţi-ai pervertit înţelepciunea
din cauza splendorii tale!
De aceea te-am aruncat la pământ
şi te-am expus înaintea regilor,
ca să fi o privelişte pentru ei!
Prin mulţimea nelegiuirilor tale şi a negoţului tău necinstit
ţi-ai pângărit sanctuarele.
De aceea am făcut să iasă un foc din mijlocul tău,
care te-a mistuit,
şi te-am făcut scrum pe pământ,
înaintea tuturor celor ce te priveau.
Toţi cei ce te cunosc dintre popoare
sunt înmărmuriţi din pricina ta.
Ai parte de un sfârşit îngrozitor
şi nu vei mai exista niciodată!»"
RAY
"tu daca inventesti exista sceptici care vor cerceta ceea ce faci, sa stii ca nu toti oamenii se lasa platiti, exista si oameni corecti in lumea asta, in fapt stiinta se schimba asa ca ce afirmi e o minciuna"
----
EU
Exista sceptici pentru 10 ani... poate 20, dar scepticii sunt luati peste picior la un moment dat de catre semenii lor care "stiu ei mai bine".
In tot acest timp eu continui sa promovez produsul, cumpar studii peste studii, oamenii continua sa moara de la pastila, dar eu tot cumpar studii peste studii care demonstreaza ca produsul meu e bun. Peste 30 de ani, nimeni nu mai stie ca produsul meu produce cancer, ca deh, "domnle sunt studii vechi de 30 de ani care arata ca produsul este bun". Sau caca mai stie unul sau doi adevarul, ce conteaza, ii las sa se chinuie sa demonstreze ca oricum nu reusec ca am in spate miliarde de oameni care ii vor ataca pentru ca i-am indoctrinat timp de 30 de ani.
RAY
"ce e o presupunere omule big bang? orele de chimie, fizica au fost degeaba pentru tine de afirmi asa ceva"
---
EU
Sa inteleg ca la fizica sau la chimie, trebuia ca profesorii sa-mi demonstreze ca Big Bang-ul lui Humpty Dumpty e real.
Omul meu drag...de ce crezi ca-i spune "teorie"? E doar o presupunere a unui om care avea in spate o agenda iar voi din nestiinta pretindeti ca e reala. Omul a fost platit miliarde de dolari ca sa vina cu o astfel de teorie si sa indoctrineze masele care nici macar nu au notiuni de baza de fizica si chimie, ce sa mai vorbim de stiinte avansate precum fizica materialelor, fizica nucleara, fizica cuantica, nanosiinta, matematici avansate, electrochimie, etc etc
Oamenii ca dumneata urmaresc emisiunile pe teme stiintifice la TV si se cred destepti cu toate ca nu inteleg nici 10% din ce le explica nenea mason Neil deGrasse Tyson, in timp ce adevaratii oameni de stiinta se uita la aceleasi emisiuni si se crucesc cand vad cata propaganda mincinoasa e la tv si pe internet.
Ce varsta ai domnule ca m-ai facut curios.
Energia nu este dependenta de materie? Dar energia ce este? Masa si enerige sunt marimi ce caracterizeaza materia.Deci dupa cum spui tu energia n-are treaba cu materia sau invers.In univers exista materie si campuri de forte.Eu cred ca in lipsa materiei nu am putea vorbi de energie. Spui ca materia este energie doara? Nu are cum, altfel i-am fi spus doara energie sau doara materie.In sf eu cred ca de fapt cuvintele astea nu-s intelese destul de bine de toti,sincer si eu is depasit sau mai bine spus nu imi este clar ce anume sunt,ori nu am inteles cand a trebuit,ori nu am inteles niciodata,asta pentru ca nu a fost cineva capabil sa explice pentru tot poporu.
Vad iar vorbresti de Dzeu. Daca omu este fix pix cum spui de unde apare notiunea de Dzeu,de unde cunoaste omu,vorba ta nimeni in porumb pe dzeu cel mai mare sef de trib de peste tot? Omu nu apare din nimic, dar Dzeu poate aparea sau cum? Cum de stie omu, sau cum de stii tu ca exista unu Dzeu mare scula? Ca vorba aia nu vine ala mare sef de clan sa se aplece el la nivelu omului sa-i zica ba eu sant se fu Nu am auzit, macar, na venit nimeni sa zica da frate eu am stat de vorba cu sefu, mi-a spus ala mie ca el e ala mare si tare.Atunci de unde cunosoti tu si altii ca tine ca este unu Dzeu? tot ii trageti cu dzeu dar daca va intreabva careva daca cineva l-a vazut spuneti ca nu
Nu tot ce e in matematica are legatura cu aspectul existential. -infinit ce? -infinit pe scala timpului. +infinit ce? pe scala timpului si cantitativ. E posibil ca zero sa existe adica vidul perfect dar la capatul existential. Vidul perfect sau zero * infinitul din interior = 1 sau absolutul sau Dumnezeu care e 1-ul singur. 0*infinit=1.
Limita ta care nu-l include pe n=0 si n=1 nu e valabila in discutia asta.
De cand exista ceva.
De exemplu, daca te referi la "gravitatia exista pe Pamant dintotdeauna", atunci "dintotdeauna" inseamna de cand exista si Pamantul.
Daca te referi la "oamenii merg in doua picioare dintotdeauna", atunci inseamna de cand au inceput sa existe oameni.
Am sa raspund aici pentru ambele mesaje.
Legat de juramantul lui Hippocrate. Intr-adevar, asta-i conduita unui medic. Dar sunt doar niste cuvinte in van. Daca nu exista o consecinta a incalcarii celor promise, nu prea au vreo valoare.
Alea nu sunt adevaruri. Alea sunt doar etica din timpuri diferite: a Romaniei in comunism, a Greciei antice, a lui Dumnezeu in vechime.
Un adevar isi pastreaza valoarea indiferent de cate milioane de ani trec, indiferent de privitori. Uite un adevar: Lemnul pluteste pe apa.
S-a schimbat ceva fata de acum 10 ani si nu mai pluteste lemnul? Sau de acum 1.000 de ani? Poate sa pluteasca pentru mine, dar nu si pentru Vasile?
Dar cum ti se pare ca te controleaza Vaticanul sau Israelul?
Eu nu simt deloc ca as fi controlat de papa sau de vreun evreu. De NATO noi, Romania, suntem usor influentati, fiindca facem si noi parte din alianta, dar asta nu inseamna ca ne dicteaza vreo tara cum sa ne traim vietile.
Germania e si ea membra NATO. Ti se pare ca e controlata?
Fiecare tara are propriile ei probleme. Asta nu inseamna ca sunt controlate de altcineva problemele astea.
"Adica sa inteleg ca sunteti dv. de acord cu uciderea pruncilor de catre mamele lor din pricina ca statul tolereaza asta."
Nu sunt pro avort, decat in cazul in care femeia a fost violata.
"sunteti de acord cu foametea crunta din unele tari in timp ce noi aruncam mancare"
In conditiile in care am ce sa mananc, as putea fi total de acord. Daca n-as avea ce sa mananc, probabil ca si mie mi s-ar parea total nedrept.
Ideea e ca nu e vina noastra ca exista saracie in Africa. Nu e nici vina noastra ca tiganii nu vor sa fie educati ca sa castige un ban cinstit.
Pentru cei care refuza educatia, da, mi se pare foarte corect sa moara de foame.
"sunteti de acord cu faptul ca printii si copii nostri sunt ucisi lent prin intermediul chimicalelor din aer sau din mancare"
Ca exista poluare stie toata lumea. Dar daca nu locuiesti intr-un oras foarte poluat, nu prea ai de ce sa iti faci griji.
Am sarit peste una.
"sunteti de acord cu genocidul disimulat din tarile crestine"
Nu prea inteleg ce genocid disimulat. Cel de prin Evul Mediu?
Daca-i vorba de el, nu pot fi nici de acord, nici impotriva. Este doar trecutul care ne-a format prezentul. Nu vad de ce l-as uri sau de ce l-as iubi. Trebuie doar invatat, ca alte greseli cruciale sa nu se mai repete in viitor.
"sunteti de acord cu un sistem medical corupt care pe langa faptul ca nu-si mai trateaza pacientii ci le ascunde simptomele prin intermediul chimicalelor care in ascuns le ataca microbiomul refuza sa primeasca oameni care nu-si permit asigurare medicala"
Esti lasat sa mori doar in America. In rest, sunt baliverne. Sistemul medical face cu mult mai mult bine decat rau. Ca la noi nu-i prea bine pus la punct din cauza coruptiei, e altceva.
Dar hai sa ne referim la tari unde e destul de bine pus la punct, in tari precum Anglia, Germania, Danemarca, Franta. Ti se pare ca acolo mor oamenii pe capete? Ti se pare ca populatia moare de la o zi la alta? Ca exista cazuri in care mai mor pentru ca au intoleranta la anumite medicamente, e cu totul altceva.
"sunteti de acord ca pe viitor pruncii dv. sa fie obligati sa traiasca alaturi de transexuali, bisexuali si homosexuali"
Transexualitatea o urasc. Mi se par doar oameni retardati si inferiori care mai bine n-ar exista. Dar ghici! Exista acest sistem pe care il condamni si care permite existenta tuturor oamenilor, indiferent daca au gene slabe sau puternice.
Cu homosexualitatea si bisexualitatea n-am nimic atat timp cat nu isi arata "iubirea" in public.
"sunteti de acord sa intram in orice tara dorim noi si sa le dictam sa traiasca dupa cum consideram noi (Irak, Libia, Siria, Corea de Nord etc etc)"
Cu asta sunt total de acord. Daca ei nu vor sa fie educati si isi pastreaza obiceiurile lor de inapoiati, cel mai bine pentru noi este ca ei sa fie rasi de pe suprafata Pamantului.
Ok, declaratia aia. Sa presupunem ca tot ce e in videoclipul ala e si real. Deci daca-i real, nu-i petrol acolo. Si daca nu-i petrol ce? E ISIS acolo. ISIS, cei care au omorat oameni in Franta, cei care detoneaza bombe in Londra, cei care intra cu camioane in oameni in Germania. Tot crezi ca invadarea tarilor alora e nejustificata?
"Dar daca peste 10 ani, la nivel global se va lua o decizie cum ca datorita suprapopularii, oamenii care nu-si permit nici macar mancare sa poata fi ucisi de catre semenii sai? Doar e o decizie pentru binele suprem! Ce conteaza cateva suflete ca oricum ne consuma oxigenul degeaba! Asadar, ati fi de acord cu uciderea acestor oameni?"
De unde ar fi oamenii? Daca sunt din Orientul Mijlociu, da. Chiar as fi de acord. Pentru ca nu-i consider oameni din moment ce nu vor sa fie educati si sa intre in rand cu lumea. Si cu africani as fi de acord.
Cu oameni din lumea civilizata nu as fi de acord, fiindca ei pot contribui in bine la schimbarea lumii. Suna cam ipocrit ce-am zis, stiu.
Oricum, suprapopularea planetei nu e o problema. Nu suntem prea multi oameni incat sa nu mai faca planeta fata. Problema e doar ca sunt unele regiuni in care sunt prea multi oameni si regiunile alea nu mai pot face fata.
Daca am popula planeta uniform, n-ar fi nicio problema.
Liga Natiunilor nu mai exista, iar ea e diferita de NATO.
NATO nu are niciun mod de a gandi. E doar o Alianta pentru ajutor militar in caz ca se mai isca vreun razboi intre Rusia si restul lumii.
"Omul a fost platit miliarde de dolari ca sa vina cu o astfel de teorie si sa indoctrineze masele"
De ce? Ce avantaje ar putea primi guvernul american daca oamenii sunt pacaliti ca Universul a fost format printr-o explozie?
Practic, niciun avantaj. Guvernul PLATESTE agentia NASA sa descopere mai multe despre spatiu. Guvernul nu primeste bani de la nicio agentie. Asa ca nu vad rostul pentru care un om ar fi primit bani sa-i pacaleasca pe toti ceilalti.
Adica pe x=0 sau x=1.
Nu-l include pentru ca nu poti sa scazi cand aduni numere naturale.
Tot adunand 1/(n+1); 1/(n+2) si tot asa mai departe, nu ai cum sa ajungi la 1/n sau 1/0 care nici nu exista. Nu poti decat sa ajungi la 1/(n+n) sau la 1/(n+2*n) etc.
Pai ce spune Biblia despre Pamant in Geneza? Nu cumva ca e un taram scufundat sub ape? Cititi Geneza de 10 ori si pe masura ce o citi luati o coala de hartie si un creion si desenati.
Asadar, oare NASA nu e o organizatie menita sa schimbe Adevarul din Biblie legat de pamant?
Ce zice Dumnezeu despre stele, soare si luna? Nu cumva ne spune ca ele sunt pe cer si scufundate sub ape? Nu ii numeste luminatori?
Cititi, nu ma credeti pe cuvant.
Asadar, NASA nu cumva a schimbat Adevarul lui Dumnezeu?
Daca interpretezi anumite pasaje, ajungi la concluzia ca Pamantul este plat. Corect?
Daca aduni varsta lui Adam, a urmasilor lor pana ina societatea de azi, ajungi la concluzia ca Pamantul are doar 6000 de ani (plus sau minus cateva sute). Are Pamantul 6000 de ani?
Poate fi adevarul ceva interpretabil?
Te rog sa raspunzi doar la subiect. fara alte basme, vreau sa imi raspunda deismul tau la intrebarea mea
Poate exista dintotdeauna fara un inceput? tu deist crezi intr-un creator care a aparut din absolut nimic si a creat totul din nimic, desi creatorul tau a existat in lipsa timpului?
Apreciez exemplele tale, e subiectiv si cuv asta