Daca as fi de acord, as spune ca doar un prost poate estima prostia care zace in alt prost. Eu cred ca un destept poate aprecia mult mai bine prostia tipica prostului. De asta, cand spun ca tu si harciog va inselati, am si o justificare. Faptul ca va simpatizati, nu aduce o baza teoriei sustinute de voi, n-o face veridica.
Nu...pentru ca cine a catalogat omul valoros de la bun inceput?
Valoarea unui om nu are limite...este doar limitata de el insusi
Inseamna ca mi-ai apreciat si tu valoarea cu fundita si ca, in final, sintem doi oameni extrem de valorosi? Nici nu-ti dai seama cu ce inima mare plec la serviciu.Sar'mina.
Depinde ce tip de valoare critica si mai intai sa se vada pe el. Daca si el la cat de valoros e + ca a comis o groaza de pacate nu are dreptul sa judece pe nimeni.
Dupa roade ii veti cunoaste.Vezi raspunsul catre lolosaurus.
Nu înţeleg cum se poate măsura valoarea unui om prin cât de frumos se comporta el cu ceilalţi.
Uite asa iei o lista si scrii acolo cate fapte bune face si cate fapte rele.Le aduni le inmultesti si apoi le imparti.
Dacă cineva omoară un ţigan,eu consider că a făcut o faptă bună. Tu consideri că a făcut o faptă rea. Deci, chestia asta depinde de fiecare, la fel cum este şi cu valoarea unui om.
Stim ca Cuvantul lui Dumnezeu este dreptarul invataturii sanatoase.Ca sa vezi care sunt faptele bune trebuie sa le treci prin filtrul Evangheliei.
Înetează să mai vorbeşti din prisma unui creştin. Eşti la s/f nu la religie.
Indiferent unde m-as afla eu sunt un crestin autentic.Nu ma voi schimba.
Da,dar nu le cere şi celorlalţi să functioneze după regulile creştinismului tău.
Haide, ca nu va indemn la nimic rau!
Oarecum.Dar si un om mai putin valoros poate recunoaste valoarea celui mai sus decat el.
Nu, pentru ca "estimarea" este intotdeauna subiectiva. Si orice "estimare subiectiva" nu are vreo valoare reala, e doar o parere.
Si din alt punct de vedere, cine demonstreaza ca un om este "valoros" (altfel decat daca`i un cocalar cantautor supranumit "gigel valorosu") si schimbandu-si numele din buletin poate sa arate ca el este "valorosu", cel putin cu numele .
Oricum, raspunsul este nu, nu ai voie sa ii judeci pe ceilalti doar pentru ca te crezi mai bun(a) decat ei. Poti sa iti exprimi o parere si cam atat.
Ba exact despre asta e vorba, dreptul de a`i judeca pe ceilalti.
Recunoasterea "valorii" unui om implica si recunoasterea lipsei acestei "valori".
Adicatelea iti asumi dreptul de a decide care`s buni si rai (prosti/destepti) doar pentru ca tu te consideri "evoluata" (da, stiu, te consideri creata dar nah, presupun ca nu ai aparut din senin si la fel si pe tine te-a nascut, crescut si iubit o mama).
Nu Ema, nu ai voie sa judeci oameni, nu esti judecator, esti om la fel ca noi si parerile tale is doar pareri, nu adevaruri absolute.
Exprima-ti parerea, nu pune etichete.
Un om îmi vorbește și mă luminează. Altul îmi vorbește și nu mă lămurește. Eu, cel nevaloros, pot estima care din cei doi este mai valoros.
Deci nu sunt de acord!
Tare ma tem ca toti sunt mai valorosi decat mine, dar poate fi si buna aceasta fiindca toti vor spune; hai ma sa-l luam si pe Kingmax cu noi saracul.e neinsemnat dar e al nostru.nu-i asa? eu asa sper.
Sa stii ca am premiat rasunsul pentru ca m-a facut sa rad,nu pentru ca ar avea dreptate. Toti avem pret in ochii Lui.El a platit acelasi pret acolo la Golgota pentru fiecare,nu am fost rascumparati nici cu aur, nici cu pietre scumpe, ci cu sange sfant.„De aceea, pentru că ai preţ în ochii Mei, pentru că eşti preţuit şi te iubesc, dau oameni pentru tine, şi popoare pentru viaţa ta."http://www.youtube.com/watch?v=LWJsFn8Km88
Dejeaba e valoros, dacă se crede mai bun. Într-adevăr poate să dea lecţii celor din jurul ei /lui. Dar numai pentru cauze bunee. Nu ca să îl considere alţii mai bun :-) /Bună.
gabriela_7862 întreabă:
GuessWho întreabă: