Totalitatea voinţelor masei se transmite unor personalităţi, spun istoricii. Şi puterea cu care sunt investite aceste personalităţi este singura cu drept de exercitare. Orice putere potrivnică, care încearcă să îi ia locul nu este altceva decât o uzurpare a puterii politice. Să luăm un exemplu din istorie - Franţa la sfârşitul sec. al 18-lea şi începutul sec. al 19-lea. Un istoric legitimist ar putea demonstra că puterea Convenţiei, a Directoratului şi a lui Napoleon nu era decât o uzurpare de putere. Un istoric republican şi unul bonapartist vor demonstra - unul că puterea Convenţiei, celălalt că puterea Imperiului a fost puterea legitimă, în timp ce toate celelalte au fost uzurpări de putere.
Noi ce ar trebui să înţelegem?
Cineva a spus: "Pe pământ va fi pace atunci când ultimul om îl va ucide pe penultimul".
Atât timp cât există mai mult de o singură ființă superioară - pe planetă vor exista opinii, puteri și voințe diferite. Când va rămâne una singură va fi o singură voință și o singură putere legitimă!
Deci?
Răspunde"Cineva a spus..." - Crezi că acel cineva este aşa demn de încredere? Este din categoria "Ipse dixit"?
Răspunde
Mă așteptam ca tu să știi la cine mă refer!
Îți dau niște indicii: vegetarian, nu fuma, nu consuma alcool și se face vinovat de moartea a 6 milioane de evrei!
El a fost unul din cei care și-a impus voința iar masele l-au urmat până pe marginea prăpastiei! Nu pot să-i dau numele pentru că aș încălca regulile comunității TPU. Dar tu ești băiat citit și îți vei da rapid seama!
Îmi dădusem deja sema. Indicii erau arhisuficienţi. Oricum, nu e din categoria "Ipse dixit" 
precum...Aristotel, de exemplu.
Ordonare:
După relevanţă
Răspunde
Mda, sa nu pomenim cum au sfârșit mulți care au confundat funcția politica cu puterea...
Ai în minte vreun exemplu semnificativ?
Mr. and Mrs. Ceaușescu. Ce tare ești! 
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
