Un leu crescut de mic in gradina zoologica si lasat apoi in salbaticie e incapabil sa vaneze. Un copil abandonat in salbaticie nu mai poate fi integrat la maturitate in societate. Si lista poate continua....? (mai mult)

Question

Un leu crescut de mic in gradina zoologica si lasat apoi in salbaticie e incapabil sa vaneze. Un copil abandonat in salbaticie nu mai poate fi integrat la maturitate in societate. Si lista poate continua. 

Asadar ceea ce devine o anumita fiinta depinde de modul cum a fost instruita si are nevoie de un instructor si de un mediu care sa-i permita sa se dezvolte intr-un anumit fel. Concluzia este ca omul nu avea de unde sa capete constiinta despre ceea ce e bine sau rau decat daca cineva il instruia sau ii forma creierul in asa fel incat sa cunoasca aceste lucruri. Ideea ca toate acestea s-ar fi putut dobandi in milioane de ani de inchipuita evolutie, e o mare eroare. Ce puteti spune?

Raullalu · Accepted Answer

Afirmațiile tale reflectă adevărul despre o conștiință pe care și animalele o au, de aceea vor fugi când se vor simiți în pericol.
De acea nu se vor așeza sa doarmă în foc, etc.
Dar omul a simțit sentimentul de iubire, a simțit Bucuria aprecierii unui eveniment artistic, știe ca e rău să ucizi, știe ca e rău să furi, știe ca nu e moral sa abuzezi sexual un copil, sau o persoana adultă, știe ca trebuie să aibă o igiena, știe ca nu e bine sa fii ipocrit, are voință și planuri ce vor sa le împlinească lista poate continua mult. 
O maimuță chiar dacă o înveți responsabilitățile morale, nu le va simți sau respecta.

Anonimboy17year · Answer

Ba, eu cred ca au luat.o oarecum logic: 
-daca.ti dai cu piatra peste deget, te doare= e rau
-daca.ti dai foc la casa, dormi afara=asta e si mai rea, si tot asa lista poate continua, dupa premiza "din greseli inveti" mergem toti...

Meme10Memu · Answer

Cineva ar putea spune ca "constiinta se formeaza prin experimentare" fara sa ia in considerare ca afirmatia lui nu e general valabila. Mergem pana la prima celula inchipuita pe scala evolutiei inchipuite si stim ca daca ceva lipseste dintr-o celula aceasta se dezintegreaza se descompune. Celula este ca o masinarie care daca luam o piesa din ea aceasta masinarie devine nefunctionala. Este rational sa credem ca prima celula vie nu a aparut treptat ci brusc si ca doar un act de creatie ar fi putut face sa apara brusc o celula vie care este foarte complexa, mult mai complexa decat o inlantuire de aminoacizi.

Meme10Memu · Answer

Sa ne imaginam un copil lasat singur. Daca cineva ar avea constiinta instruita doar din propriile greseli nu ar apuca 7 ani de viata datorita accidentelor suferite in timpul experimentarilor. Sau sa ne imaginam un om care nu are nici o sursa de informatie si singur si sa ne gandim cati ani ar supravietui formandu-si constiinta doar prin experimentare si, ca sa fiu indulgent, cele cateva cunostinte si putina experienta pe care a reusit cumva sa o dobandeasca fara sa moara in accidente. Este putin probabil ca va supravietui 10 ani invatand din greseli, din experimente. Sa ne imaginam un "om de neanderthal" lasat singur. Nici acesta nu ar supravietui mai mult de cativa ani experimentand propriile greseli. Observam, asadar, ca chiar si acest proces de invatare din propriile greseli ar fi sortit esecului daca omul nu ar trai intr-o comunitate, intr-un ecosistem functional. Omul a copiat natura pentru a ajunge la tehnologia din prezent. 

Natura, un ecosistem, o societate, o civilizatie e nefunctionala si s-ar descompune s-ar dezintegra daca o piesa esentiala nu ar exista, precum intr-o masinarie. S-ar dezintegra, daramite sa ajunga sa se formeze si sa devina functional(a) fara o piesa sau fara un element esential. 

Asadar ajungem la concluzia logica si rationala ca teoria evolutionista este o mare eroare. Nu ne ramane decat sa asteptam si poate vom apuca timpul fixat cand Iehova Dumnezeu, Creatorul tuturor lucrurilor, va aduce Imparatia Sa si pe Pamant, inlaturand tot acest sistem necredincios de oameni batjocoritori care cred in teoria evolutionista. 

Isus a zis in rugaciunea model "Tatal nostru": "sa vina Imparatia Ta precum in cer ASA SI PE PAMANT". Implinirea acestei rugaciuni este aproape. 
Pamantul nu va fi distrus cum cred unele culte religioase. Cand cineva se roaga sa vina Imparatia Lui Dumnezeu PE PAMANT, se roaga sa vina pe ceva care nu dispare sau care nu este distrus ci pe ceva care dainuie precum cerul. In 1914,      cand Isus a fost instalat in cer ca rege de Iehova Dumnezeu, cerul nu a fost distrus ci doar Satan si demonii sai au fost aruncati jos pe planeta Pamant. Venirea ( instaurarea ) Imparatiei Lui Dumnezeu in cer nu a fost precedata de distrugerea cerului si reconstruirea unui cer nou.

Cerul figurativ care va fi distrus este Satan cu demonii sai care inainte de 1914 au fost in cer. Pamantul figurativ care va fi distrus e societatea actuala de oameni care nu-L iubesc si nu-L respecta pe Iehova Dumnezu. Nu degeaba oamenii sunt numiti pamant deoarece in Biblie scrie ca omul este 'tarana si in tarana se intoarce cand moare'. Cand spune ca acest "cer si pamant" va fi ars in foc se refera la o distrugere TOTALA si vesnica. Apele potopului nu au distrus acest cer si acest pamant deoarece dupa potop Satan si demonii au continuat sa existe si a reaparut societatea de oameni rebeli in opozitie cu Iehova Dumnezeu.