Ti se pare tie ca in general, vreo institutie de genul ar fi sincera si onesta cu populatia? Guvernul este? probabil ca vom afla peste cateva decenii ce stiu ei acum. Eu nu prea cred ca exista.
1. NASA nu are nici o dovada pe care sa o fi scapat.
2. A firma ca nu exista alte civilizatii in univers este o dovada de maxima ignoranta!
3. Relatari ale inaintasilor au reprezentari metaforice despre extraterestrii, care au dar posibilitatea sa apara absurdul din unele credinte religioase
Dacă extraterestru înseamnă formă de viață care s-a născut și trăiește pe altă planetă, atunci da, cred. Sunt la fel ca noi cred. Doar că s-au născut pe o altă planeta „Pământ", cum și noi am fi extratereștrii din punctul lor de vedere.
Există milioane de galaxii. Crezi că suntem singurele ființe inteligente din acest univers? Nimeni nu a ajuns să vadă tot universul (ceea ce este imposibil) ca să spună că nu există. Și chiar dacă vreo instituție gen NASA ar găsi ceva sigur ar rămâne strict secret și nu ar dezvălui populației deoarece s-ar crea panică în rândul acestora.
Nu cunosc nicio "dovada" data de NASA.
Stiintific vorbind, am un raspuns aici:
https://www.tpu.ro/go-to-answer/13252806/
Este cu "de ce nu cred in existenta ET". :D
Pentru cei care tipa ca "Univers MARE" si "miliarde de galaxii" = "neaparat ET", am dat un raspuns aici:
https://www.tpu.ro/go-to-answer/15641526/
Astia habar n-au CE inseamna "MARE", si evident, nu au habar ca "MARE" nu inseamna neaparat si ET.
Dragilor, din punct de vedere teoretic:
- sunt o multitudine de galaxii
- dupa "mintea mea" nu suntem singura forma de viata din univers si nici din galaxii
- sunt multe relatari teoretice care dovedesc existenta altor forme de viata si a altor civilizatii, cel mai clar cred ca ar fi celebrul caz de la Roswell
- tot teoretic ca inca nu am trecut la practic ar fi Bashar care se gaseste pe Youtube in principal, care este un extraterestru care comunica printr-un om. Este unul american cu chelie care in timp ce comunica acea entitate prin el, cu acordul lui, are ochii inchisi.
Din punct de vedere practic:
- personal am avut experienta si cred dar daca altcineva nu a avut experienta mea sau una inrudita macar, nu poate sa inteleaga si nici sa ma creada pe cuvant, probabil de cele mai multe ori.
Pentru ca orice fiinta sa poata fii total constienta de ceva, e necesar sa indeplineasca toate cele trei conditii:
- a stii
- a avea experienta/trairea
- a simti
Doar asa putem sa devenim total constienti fata de o experienta.
Eu indeplinindu-le pe toate trei, pot cel putin pentru mine sa afirm cu cea mai mare claritate ca exista extraterestrii.
Asa este precum ai scris si tu draga Adriana. Este greu de crezut daca nu ai avut experienta si sa stii cum se simte. Cunoastere (teorie) avem cu totii. Pro sau contra. Nasa nu este o sursa pe care ne putem baza ca ne ofera cunoasterea pe tava la liber pentru toti. La fel cum in Vatican si nu numai sunt ascunse foarte multe secrete fata de marea majoritate a oamenilor.
Sunt multe de scris... sper ca am fost oarecum util si sper cu toata fiinta ca omenirea se trezeste din ce in ce mai mult din toata nestiinta si se indreapta spre iubire. Eu asa vad, asta simt....va imbratisez pe toti.
"A firma ca nu exista alte civilizatii in univers este o dovada de maxima ignoranta!" - a afirma ca nu exista ingeri care se pot materializa este o dovada de maxima ignoranta!
Nu exista viata biologica pe alte planete asa cum cifra 1 separata si unica nu exista intr-o infinitate de numere. Si in plus crezul ca ar exista viata biologica in alte parti din univers, este o pseudostiinta si o credinta si o religie si nicidecum stiinta. Stiinta se ocupa cu lucruri observabile in PREZENT. Nu se vede nici un extraterestru biologic pe alte planete. Pentru ca NASA nu are nici o dovada ca exista viata biologica pe alte planete. Teoria asta ar justifica prostia sau eroarea raufacatorilor daca s-ar include in codul penal posibilitatea existentei extraterestrilor ( paranormalului ) printre oameni in "mod stiintific" pentru acordarea de circumstante atenuante si reducerea pedepsei. De exemplu judecatorul il intreaba pe Ion: "Ce-ai facut Ioane? Ai furat." Ion raspunde: "Un extraterestru m-a indemnat si amagit sa fur."
Ce dovezi clare? Oficial nu avem nicio dovadă legată de extratereștrii, chiar chestia asta face ca probabilitatea mare a existenței acestora să devină un fel de paradox.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Paradoxul_lui_Fermi
"Ce dovezi clare? Oficial nu avem nicio dovadă legată de extratereștrii, chiar chestia asta face ca probabilitatea mare a existenței acestora să devină un fel de paradox.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Paradoxul_lui_Fermi" - acest paradox poate fi extins si la premisa teoriei big bang ( "totul ar fi aparut din nimic" ) si premisa teoriei evolutioniste ( abiogeneza sau ca "viata ar fi aparut din moarte sau din materia organica moarta" ) si ca "moartea ar aparea din viata". Paradoxul Fermi e pseudostiinta.
E clar că nu ai înțeles la ce se referă, atunci. Eu cred că ce aberezi tu zilnic pe aici e pseudoștiință. Eu îi mai zic totuși și SF, dar ai găsit tu un termen mai bun. Unul care afirmă că știința e lucrarea diavolului spune asta? Ce ironic...Probabil îl negi căci paradoxul ăsta nu ar nega Big-Bang sau evoluționismul, ci și contactul cu vreun înger sau drac, neavând absolut nicio dovadă în sensul ăsta. De aia te-ai pornit așa tare?
"E clar că nu ai înțeles la ce se referă, atunci. Eu cred că ce aberezi tu zilnic pe aici e pseudoștiință. Eu îi mai zic totuși și SF, dar ai găsit tu un termen mai bun. Unul care afirmă că știința e lucrarea diavolului spune asta? Ce ironic...Probabil îl negi căci paradoxul ăsta nu ar nega Big-Bang sau evoluționismul, ci și contactul cu vreun înger sau drac, neavând absolut nicio dovadă în sensul ăsta. De aia te-ai pornit așa tare?" - Diavolul falsifica o parte din stiinta transformand-o in pseudostiinta. Pentru asta se foloseste de animale si de oameni. Ingerii nu pot fi vazuti decat daca se materializeaza. Acum cand se materializeaza sunt ca oamenii si nu sunt distinsi de oamenii obisnuiti si nu interactioneaza direct cu oamenii. Demonii mai putin pentru ca nu li se mai permite materializarea completa sub forma de oameni. M-am pornit tare pentru ca teoriile big bang si evolutionista sunt periculoase si chiar mortale si mai ales premisele si perspectivele de viitor ce rezulta din ele si raul ce-l provoaca in prezent cum ar fi depresiile si chiar bolile mintale si psihice si conflictele intre oameni.
"2. A afirma ca nu exista alte civilizatii in univers este o dovada de maxima ignoranta!"
De ce? Dovezi nu sunt in favoarea existentei lor, dar cei care nu cred pentru ca nu au dovezi sunt ignoranti?
Da, dar nu asa cum ii vezi in filme, imaginea aceea cu extraterestri "dand mana" cu un presedinte, sau cineva din guvern (cel mai probabil in USA) este a noastra, in realitate nu stim cine sunt, ce sunt (ma refer la civilizatiile care ar putea sa ajunga aici), sau ca guvernul USA ar detine cine stie ce informatie referitor la ei si asta cred ca e fals, dar am citit o ipoteza ca ar putea fi un grup restrans de oameni foarte inteligenti si bine pregatiti care ar fi luat parte la un contact de gradul 3 si care ar stii ceva "informatii reale" despre ei, ori cum dupa ce-ai vazut si vezi la Hollywood, in mass-media ti s-a creat o imagine, o varianta in mintea ta facuta de catre oameni despre extraterestri care este falsa.
Eu nu cred in extraterestri.
Dadeau uneori la stiri "fotografie in care se observa o nava spatiala in departare", mereu era o explicatie. Nu poti stii daca exista sau nu extraterestri. Faptul ca universul este infinit nu demonstreaza nimic.
IMI ESTE APROAPE IMPOSIBIL SA TE CONVING, pentru ca nu ai cunostintele tehnice necesare si nici cunostinte medicale care sa te poata face sa accepti, fara umbra de indoiala, ca exista civilizatii nu doar in universul vizibil, ci chiar in imediata ta apropiere.
Asta are legatura deja cu teoriile conspirationiste, nu cu tehnologia sau medicina.
Ai toata viata la dispozitie sa afli adevarul si nimeni si nimic sa nu-ti mai poata schimba convingerile!
Extraterestrii sau fiinte mai evoluate ca noi exista. Problema asta o poti discuta foarte bine cu sotul Reginei, d-na cu palariile cele mai dragute si cu gust in materie de moda. El este innebunit de acest subiect si primeste tot ceea ce tine de acest domeniu. A participat chiar la niste studii facute pe ceva resturi lasate de "micutii verzi", cum sunt ei numiti. Recent sunt adaugate materiale pe net despre anumite simboluri lasate de ei pe pamant. Numai bine!
Eu cred că există deoarece:
1. daca nu ar fi nu s.ar povestii
2.sunt mai multe dovezi stiințifice că există, decât cele care afiirmă contrariul
3.chiar şi biblia vorbeşte despre ei şi afirmă acest lucru
Deci eu una cred ca există
Se considera ca populatia planetei nu este pregatita pentru o astfel de veste.
Este o ipocrizie sa crezi ca Terra este "buricul" Universului si ca noi, oamenii, reprezentam singura forma de viata capabila sa gandeasca si sa comunice printr-un limbaj clar si concret.
Exista multe speculatii, adevarate sau nu, care indica faptul ca noua, oamenilor, ni se ascund foarte multe lucruri. Si eu, totodata, sunt de acord cu faptul ca unele adevaruri nu ar trebui dezvaluite pentru mentinerea unui presupus echilibru.