| Ady125 a întrebat:

Hey,TPU am o intrebare :
-Care e mai bun? windows xp, windows 7 sau 8
si care sunt principalele programe ce ar trebui instalate?

Răspuns Câştigător
| dannyel86 a răspuns:

Depinde ce sistem ai. Poti pune xp sau win7. Se spune ca win8 are erori si pot fi rezolvate prin update. Xp-ul il folosesc si sunt multumit pentru sistemul meu (care nu suporta win7). Pe cine am intrebat de ce si-a pus win7, am primit aproape acelasi raspuns: "pentru grafica".
Unele aplicatii sau jocuri cer anumite cerinte de sistem, printre care si sistemul de operare. Pentru win7, trebuie sa cauti versiunile mai noi ale programelor ce trebuie instalate pe calculator.
Unele periferice (webcam, printer, videoproiector) pot sa nu aiba drivere compatibile cu win7. Chiar unele jocuri specifica faptul ca nu suporta decat xp sau vista (depinde ce iti place sa joci).
Fara a fi avocatul Xp-ului, daca nu te intereseaza grafica, recomandarea mea e sa incerci initial xp-ul, iar mai apoi, daca te nemultumeste, iti pui win7.
Programele uzuale ce pot fi instalate in sistem: Winamp (pentru muzica), pachetul Office (2003/2007/2010 - cu Word, Excel, Power Point) (pentru editare text), Adobe Reader (pentru documentele in format.pdf), Nero (pentru inscriptionat cd/dvd), VLC, Bsplayer, Smplayer (pentru filme), Messenger/Skype (pentru conversatii online cu prietenii), un browser pentru internet (Internet Explorer/Mozilla/Chrome)
Te rog sa apreciezi faptul ca am dat mai multe programe per categorie, pentru a avea de unde alege. Se poate folosi oricare, dupa preferinta.

7 răspunsuri:
| Ady125 explică (pentru dannyel86):

Ms pentru raspuns.
Eu am windows xp si merge foarte bine.
Voiam sa vad care dintre windows-uri e mai bun.
Nu ma intereseaza asa de mult grafica, deci e foarte bun deocamdata.

| GabiDumitrescu a răspuns:

@dannyel86: De ce ii recomanzi omului numai timpenii de bloatware-uri? Cei care isi pun Windows 7 pentru grafica sint niste homalai retarzi. Uite, eu am avut sistem din 2007 pina in 2012 de curind cu placa de baza Vista/7-ready si nu am avut nici o secunda pe el Vista sau 7. Acum, am un i3 cu placa de baza Windows 8-ready, dar nu voi avea niciodata Windows 8 pe el. Am Windows 7 pentru ca face mult mai bine managementul memoriei si are suport pentru functia TRIM la SSD, ceea ce lipsea lui Windows XP.

| dannyel86 a răspuns (pentru GabiDumitrescu):

Informatiile din comentariul tau sunt foarte utile si bune de retinut. Eu am oferit alternative, variante de alegere, nu am impus un anumit sistem de operare. Mi-am exprimat parerea nefiind pe deplin informat despre ce sistem e vorba (cati gb de rami are si daca poate suporta orice windows - in sensul de a functiona cat mai bine). Cat despre optimizarea memoriei utilizate, am instalat pe xp softuri special create pentru asta (bune sau rele, doar specialistii o pot spune), care isi fac treaba si care nu incurca in niciun mod.
Cui nu-i place XP sau win7, sa-si puna Vista sau chiar Linux. Fiecare alege ce-i place.

| GabiDumitrescu a răspuns (pentru dannyel86):

Ma refeream la a recomanda Winamp (fail total, memory hog si plin de porcarii, o umbra a ceea ce a fost vreodata - AIMP e dintr-o cu totul alta liga, nici foobar2000 nu e rau, mai sint cel putin o duzina mai bune ca Winampul care merita incercate); suita Office de la MS (produs comercial, o mizerie mai mare decit a fost Windows Millenium la vremea lui, sint zeci de alternative free cu MULT mai bune, cea mai celebra fiind OpenOffice.org, majoritatii utilizatorilor le-ar fi mai mult decit suficienta suita Google Docs sau alta alternativa la ea, Web-based); Adobe Reader (din nou, memory hog, o mizerie ordinara, sint zeci de alternative mai bune, eu acum folosesc PDF-XChange Viewer, versiunea free); Nero (alta mizerie, zeci de alternative excelente din orice punct de vedere, Ashampoo Burner daca vrei ceva similar, ImgBurner sau CDBurnerXP Pro pentru chestii mai simple care isi fac treaba la fel de bine); VLC si celelalte... VLC-ul s-a dus puternic la vale, PotPlayer sau SPlayer sint cu mult mai bune (aici sint zeci de chestii interesante de probat); YMessenger e cea mai mare timpenie ever, plin de gauri de securitate si un adevarat memory hog - folosesc de citiva ani buni Pidgin si nu m-as intoarce niciodata la mizeria aia, pentru cei care vor neaparat o interfata mai draguta, recomand Trillian (ambele se pot conecta la reteaua YM, asa ca veti putea intra in continuare pe "mess" doar ca nu veti mai folosi mizeria aia de program de la Yahoo); la capitolul browsere, Maxthon merita incercat, dar nu numai - Opera e excelent, avand unele pluginuri extraordinar de bune. Si in alte zone, se recomanda programe de multe ori piratate pentru care exista alternative free la fel de bune sau chiar mai bune, cum ar fi WinRAR vs 7-Zip.

Ma opresc aici, ca o dau in citamai prelegerea, si oricum o sa scriu o carte pe tema asta...winking

| Ady125 explică (pentru GabiDumitrescu):

Thankswinking

| dannyel86 a răspuns (pentru GabiDumitrescu):

Am salvat lista ta de softuri recomandate. happy Imi voi face timp sa le verific personal. Nu aveam idee despre existenta lor, de aceea mi-am permis sa amintesc doar acele softuri care, desi invechite, si posibil pline de erori, au intrat in memoria cunoscatorilor. E bine uneori sa mai incercam si altceva, dar cand te obisnuiesti cu anumite programe, mai greu schimbi placa. Daca recomandarile tale presupun mai multe setari de realizat si optiuni care par greoaie, voi ramane la cele clasice (indiferent de paleta de alternative existente).
ps: sunt curios cum va arata cartea pe care intentionezi sa o scrii.

| GabiDumitrescu a răspuns (pentru dannyel86):

Nu esti cu adevarat cunoscator daca nu iti faci refresh la lista de cunostinte cit mai des cu putinta, la fel cum este complet nesanatos sa fii fanul unui anume brand. Setarile le faci o data si gata, de performante superioare/calitate mai buna te bucuri o perioada cu mult mai lunga...
P.S. Cartea e plain text momentan, inceputa. O sa fie PDF, distribuita prin ClickBank/Lulu si alte servicii de genul, probabil vreo 30-50 de pagini maxim si undeva pe la 5-9 dolari. In principiu, schema e - topic (sa zicem, Audio) - 3 arii - hardware (placi de sunet onboard vs dedicate, sugestii), software (playere, encodere, rippere, strictul necesar userului de rind, nu o sa intru in softuri de editare multitrack, de exemplu), servicii (iTunes, Jamendo, samd). Cam ceva de genul asta...