Salut, doresc sa imi cumpăr un procesor, am gasit 2 SH pe olx, un Intel i3-2120 la 3.30 ghz cu 250 lei si un Intel pentium dual core g2030 la 3.00 ghz cu 200 lei.
Care dintre ele e mai bun?

Intel i3 pentru ca viteza procesorului este una dintre cele mai importante caracteristice ale unui PC. Pentru doar 50 lei in plus, ai 30 GHZ.

Ai 0.30 Ghz. Si nu conteaza doar frecventa procesorului prietene. In primul rand conteaza numarul de nuclee. Sa zicem ca ai un DualCore de 3.00 Ghz si in faci un Overclock la 4.00 Ghz, asta inseamna ca e mai bun decat un i7 OctaCore (8 nuclee) care are 3.30 Ghz sa zicem? Vezi ca vorbesti aiurea fara sa ai habar.

Iti recomand i3-ul desi sunt destul de similare. i3-ul e un pic mai bun. Uite aici un comparatie mai detaliata.


I3: http://ark.intel.com/......e-3_30-GHz


DualCore: http://ark.intel.com/......e-3_00-GHz

I3-ul pentru ca Y5droid e paralel. Nu pentru viteza, ci pentru cache si arhitectura. Iar 250 RON e un pret ok pentru procesorul ala pe care se intampla sa il am din 2012 si inca il mai tin cel putin cateva luni.

Mulțumesc mult pentru răspunsuri, restul sistemului e cu 4 gb Ram si placa video HD7750 1gb DDR 5 si ma joc doar CSGO la 1024x768

I3 pentru ca are viteza mai mare dar si 2 Threads (nuclee) in plus.

Intel i3.

Nu asa functioneaza lucrurile . Tu faci cea mai proasta comparatie, comparatia de suma de ghz.
un i3 la 4ghz o sa fie mai rapid decat un i7 la 3.3 ghz daca task-urile pe care le ruleaza sunt doar single thread.

Tine si de numarul de nuclee prietene Un DualCore nu intrece un Quad, indiferent de frecventa.

Daca ai stii ce vorbesti. Dar nu stii. habar nu ai ce spui si cum functioneaza un procesor. Probabil tu ai acasa un amd octo core ca e mai performant. Probabil ca un procesor pentium 4 de acum 10-12 ani e mai performant decat un dual core ulv din ziua de azi de 1. 6ghz.