Mergi pe Intel, n-ai sa gasesti placa baza pentru FX cu PCI Express x16 3.0. La rami este suficient 4gb dar poti cumpara si 8gb daca faci editari foto/video, dar sa fie in dual channel si sa fie pe frecventa suportata de placa de baza. La sursa mergi pe un corsair sau seasonic de 450~500W.
PCI express sunt compatibile intre ele. Daca te uiti in graficul asta http://computere.net/pci-express-2-0-placa-video-pci-express-3-0/ observi ca nu sunt diferente foarte mari intre pci 1.0 2.0 3.0
Ma la 600 de euro ai putea foarte bine sa il faci pe Intel, si pentru ce ai nevoie de pc? asta e tot ce conteaza la urma urmei(jocuri, doar sa navigezi, editari)
1) n-am spus ca nu-i compatibila;
2) diferenta de care vorbesti este semnificativa, vezi graficul:
http://cdn.overclock.net/d/dc/900x600px-LL-dc45537b_Capture.jpeg
La ce bun sa arunci banii pe o placa video 3.0 daca o folosesti pe un slot 2.0. E ca si cum ai pune un HDD sata-III pe un pc sata-II.
Alea sunt cifre de marketing. In graficele din articol ai teste cu fiecare. Ca are banda mai mare, ai dreptate, dar nu te ajuta cu nimic in jocuri, in viata de zi cu zi.
Am mai dat de niste teste care sustin ce am zis mai sus: http://configpc.info/......s-3-0.html