Salutari la toata lumea. Detin un AMD FX 8370E si o placa de baza Gigabyte DS3P, alaturi de o placa video Gigabyte G1 Gaming R9 390. Se merita sa trec la Intel i5 generatia 6 (de preferat 6600k) de la FX 8370E? PC-ul il folosesc doar pentru gaming.

Da merita

Adu-mi argumente te rog, nu doar un simplu raspuns.

Https://www.google.ro/......Https?/url

Ceva mai elocvent. Teste din jocuri sau alte cele...am gasit si eu pe google ceea ce mi-ai postat tu.

Ok.Am un prieten care are exact aceleasi specificati la pc ca si tine si cred ca pot sa-ti spun cu cate fp-suri stragi mai mult

Mi-ar fi de mare ajutor. Mersi.

Si scuza ma pentru gramatica

Mersi frumos de raspuns.

Deci nu m-am inselat procesorul tau chiar are 8 core nu-i asa?

Da,8 core. 3, 3 ghz, iar in turbo 4, 3 ghz.

Asteapta AMD Zen.

Pana la amd zen mai dureaza si or sa fie niste procesoare foarte scumpe

Specifica de placa de baza ai m-ai exact? GIGABYTE DS3P ce numar? cumva GA-970A-DS3P?

daca este vorba despre asta. nu ai cum sa pui niciodata un i5 6600k pe placa asta de baza.

specifiicatiile producatorului spun Supports AMD AM3+ FX/ AM3 Phenom™ II, Athlon™ II series processors

deci acel i5 6600k este pentru socket 1151

Octav stiu acest lucru. Stiu ca nu pot pune socket 1151 pe socket AM3+. Ma refeream sa schimb cu totul. Sa schimb kitul format din procesor AMD FX 8370E + placa de baza Gigabyte 970A-DS3P cu un kit format din i5 6600k si placa de baza pentru acel i5. Ma refeream daca merita aceasta trecere, daca se justifica cumva. Eu folosind calculatorul pentru jocuri, daca diferenta de fps-uri intre FX 8370E si i5 6600k e de 5-10 FPS-uri atunci nu cred ca s-ar justifica sa trec pe Intel, dar daca e de 25-30 de FPS-uri atunci consider ca ar fi alta treaba. Ce parere ai?

Uite aici sa vezi niste diferente intre procesorul tau si altele i3, i5, i7. sunt si teste in jocuri. ( http://www.tomshardware.com/reviews/amd-fx-8370e-cpu,3929-7.html )

parerea mea este ca i5 6600k este mult mai bun ca AMD FX 8370E
i5 face parte din a 6 a generatie de procesoare este fabricat in 2015 pe cand AMD in 2012
i5 are litografia de 14 nm pe cand AMD are 32 nm. un plus pentru i5, adica este mult mai rapid ca AMD chiar daca are 4 core cu 4 threads. AMD avand 8 core cu 8 threads. dar degeaba i5 este mult mai nou.
i5 are 3. 5ghz normal AMD 3.3 normal
i5 suporta DDR3l si DDR4. procesorul suporta pana la 64 gb RAM
i5 Max Memory Bandwidth 34, 1GB/s. AMD Max Memory Bandwidth 29.9 GB/s avantaj i5
i5 suporta placa video Graphics Video Max Memory 64 GB. deci avantaj
4K Support Yes, at 60Hz
Max Resolution (Intel® WiDi)‡ 1080p

pana si pretul este mult m-ai mare un i5 6600k este vreo 1200 roni pe cand AMD FX 8370E este intre 750 si 850 roni

deci sincer eu ti-ar recomanda i5 6600k. dar de costa. sa faci un PC pentru gaming complet te duce undeva la 10000 roni

S-au uite inca un test in care i5 este net peste AMD ( http://cpu.userbenchmark.com/......3503vs2984 )

eu stiu ca AMD se incing repede. Rar sa fii auzit sa se fii ars un procesor INTEL.

Cu cate procente/fps-uri ar fi mai bun un i5 6600k fata de un FX 8370E in gaming?

Oricum nu stiu exact. dar un un i5 6600k iti suporta o placa video de 64 gb memorie ceea nu stiu daca exista pe piata pana acum. daca ai o placa video ce supporta 60 fps asta depinde si de rezsolutie, ochiul peste 60 fps nu mai face diferenta. in jocuri placa video iti lucreaza cel mai mult. te ajuta si procesorul dar daca vrei performanta trtebuie sa iti cumperi cu cati mai multi biti. Daca iti permiti asa ceva uite o placa video ce poti juca jocuri video la calitate maxima si peste 10 ani. ( http://www.cel.ro/......Cs0Nzwm-l/ )

Am ca placa video un AMD R9 390 8 gb, 512 bit, 1025 cu 6000 frecventa.

Pai este buna placa. eu nu sunt pasionaat de jocuri. am doar 2gb cu 128biti.