| SamsungElectronics a întrebat:

Este adevărat ca IPhone este mai bun decât Samsung?

Multă lume zice că IPhone este mai bun decât Samsung, și alți zic că Samsung este mai bun, la fel și eu zic că Samsung este mai bun, mai ales că IPhone este un telefon de fițe ca să vadă lumea ca ai bani.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 îl bate cu ori ce critica pe A 16 Bionic și pe A 15 Bionic, ultimul model de Samsung care s-a lansat acum, cum ar fi S23 Ultra 5G, la fel și S22 Ultra 5g cel cu Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, dar asta este disponibil în China și în Statele Unite ale Americii, tot îl bate pe IPhone.

Voi ce părere aveți?

S23 Ultra 5G este disponibil cu procesor Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 și în Europa asta înseamnă de apreciat foarte mult.

13 răspunsuri:
| VoidEternal a răspuns:

Din punct de vedere hardware nu e mare diferență. Preferințele către Samsung sau Apple țin de sistemul de operare, și de care ecosistem ți se potrivește sau îți place mai mult.

| carevaescu a răspuns:

Sunt chestii de apreciat la fiecare, si chestii naspa la fiecare.

Ce nu-mi place mie este pretul excesiv al amândurora.

Ce-mi place la ambele este sistemul foto excelent.

Ca sistem de operare, faci pretty much aceeasi mare branza cu fiecare.

Daca ai bani, alege unul, bucura-te de el, si nu ti mai bate capul cu aceasta competiție absurda. ¯\_(ツ)_/¯

| Lioana a răspuns:

Ti-ai pus numele de SamsungElectronics si tu te gândești la iPhone?
Ia-ti frate telefon Samsung!

| Holiday a răspuns (pentru carevaescu):

"Ce nu-mi place mie este pretul excesiv al amândurora."

Samsung are modele de telefoane care costa doar 100 euro.

Răspuns utilizator avertizat
| Javva a răspuns:

IOs-ul daca ar fi open-source si ar merge pe orice jaf de telefon, iPhone-ul n-ar mai avea nicio valoare, asta face iPhone-ul diferit de telefoanele Samsung, Xiaomi, Motorola si alte marci, sistemul de operare premium care sta la baza oricarui device Apple, e ca si cum ai compara Seat cu Porsche, Seat-ul e masina omului comun si Porsche-ul e pentru afaceristi, oameni care inspira succes, de aceea cand te uiti la cineva care are iPhone automat crezi ca este mai "instarit".

| Zxcv6 a răspuns:

Sincer sa fiu aleg iphone

| carevaescu a răspuns (pentru Holiday):

Ai dreptate, dar dansul vorbea de galaxy s23 ultra

| daculliber a răspuns:

Amândouă sunt mai scumpe decât valorează. Eu zic că cele de la Nokia sunt mai bune.

| Celcestietot a răspuns:

Este mai bun A 16 Bionic ca acel Snapdragon, daca nu esti de acord, sunt curios de ce. Cat despre cele 2 branduri de telefoane, ambele sunt bune pentru modul in care au fost concepute. Daca vrei telefon pentru poze poti sa iti iei Samsung, capteaza mai multa informatie si de la o distanta mai mare, sau daca vrei poze specifice Apple, iti poti lua Iphone.

| DeMicUnCălător a răspuns:

Cui ii pasă că Pepsi e bun,, atunci când Coca-Cola e băutura ta favorită.

| carevaescu a răspuns (pentru daculliber):

Ambele au costul de productie estimat sa fie in jur de 550$

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

IPhone-ul, are motorul haptic super eficient si este destul de inteligent pentru a simti cu exactitate presiunea aplicata pe ecran. Da, si in cazul unor modele de smartphone-uri Android exista un senzor haptic insa nu este la fel de bine construit intrucat pot ajunge diferite scame intre senzor si ecran. Si sa nu uitam ca in cazul smartphone-ului Apple poti regla si nivelul de sensibilitate. As mai adaugă faptul ca ai acces la unele aplicații profesioniste care pe Android spre exemplu nu exista sau sunt copii ori interpretări.

P.S: Informația despre IPhone am luat-o de pe https://www.quickmobile.ro/......at-android