anonim_4396
| anonim_4396 a întrebat:

Ce părere aveți despre domnul Gheorghe Dincă? Eu, sinceră să fiu, simt compasiune pentru el și nu cred că este nevoie să îi sărim în cap, căci toate faptele sale reprobabile sunt cauzate de noi, societatea care nu l-a putut integra, cea care l-a adus în starea să comită astfel de fapte. Nu ar trebui mai întâi să ne judecăm pe noi, apoi să îl judecăm pe el?
Cu ce suntem noi mai presus decât el dacă dorim să îi aplicăm același tratament pe care l-a aplicat și el celor două fete? În plus, credeți că oamenii au dreptul de a decide anumite circumstanțe în care libertatea unui om să fie îngrădită? De ce aveți cu toții poftă de sânge, unde vă este omenia, cum pot unii avea atât de multă lipsă de empatie? Dacă în locul domnului Dincă erau părinții sau copiii voștri ați fi avut aceeași părere despre el?

66 răspunsuri:
| Arrakis a răspuns (pentru anonim_4396):

"Narcisismul se opune prin definiție lipsei de încredere in sine."
Nope, you got it wrong. Se opune prin definitie existentei unui sine autentic, care niciodata n-a fost construit, nurtured, fed, you name it.
Lipsa de incredere in sine se traduce doar ca timiditate, care e caracteristica multor oameni la anumite stadii din viata, in anumite medii. E chiar senzatia de rusine admisa. Pe cand narcisistii chiar daca o au refuza cu orice pret s-o reflecte in exterior.

Acum, nu cumva te intrebi de unde stiu atatea chestii sau poate doar fabulez? happy

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru Arrakis):

Cred ca am repetat de câteva ori ca prin lipsa de încredere ma refer strict la ce arată el aici.
Presupun ca știi mitul legat de proveniența numelui.El s-a îndrăgostit de reflexia sa, de felul in care voia sa se vada.Un narcisist n-o sa arate lipsa de încredere in sine, chiar dacă, in fond, asta e ceea ce simte.O s-o mascheze arătând contrariul. Ceea ce el nu face.N-o sa vezi mulți narcisiști spunând des "sunt praf".
Lipsa de încredere nu se traduce doar ca timiditate.
Mda, asta ziceam si eu.Refuza sa o arate la exterior.Din moment ce el o arată, nu e narcisist.
N-am idee ce faci.Ti-am mai spus ca nu vreau sa par mai deșteaptă decât sunt.Nu am suficiente cunostinte in domeniul asta ca sa pot purta o discuție la un anumit nivel.Inca n-ai ajuns la el,dar preventiv, prefer sa schimbi subiectul.Bine,asta nu înseamnă ca nu știu exact ce sunt.Si ce nu sunt.Dar mai departe de aici nu ma consider in stare sa comentez.
De unde știi ce știi? N-am idee.Dar dacă tot ai întrebat, presupun ca urmează sa-mi spui.Nu-mi place suspansul.
A, uitasem.Tu ți-ai schimbat numele si ți-am zis ca dacă o faci mi-l schimb si eu.Toti mințim se pare.

| Arrakis a răspuns (pentru anonim_4396):

Sa fii un pic surprinsa ca exista si narcisisti care o ard cu niste anxietate sociala la pachet pentru injosirea abilitatilor lor, doar ca sa le aduci tu validare de care nu se mai satura never ever.
Acestia se numesc covert narcissists sau narcisiști vulnerabili (ascunsi). Asa era una dintre fostele mele prietene, una plina de ura. happy Se comporta asa mai la stilul passive-agressive si drama queen.
In rest, toata lumea stia, she's an angel. At least that's what she seems at first sight, ori mai ales pentru "flying monkeys" (acele persoane la fel de fucked up - parinti sau prieteni care aproba comportamentul lor haotic). E cel mai greu sa depasesti aceste flying monkeys al caror rol prin simpla existenta e sa dovedeasca ca tu esti cel care abuzeaza si ca nu meriti sa fii in jurul respectivei persoane care nu e ea narcisista, ci tuuuu... so sick.

Da, mai simplu poti distinge doua categorii mari de narcisisti: overt and covert. Overt sunt aia gen mai somatici (axati pe fizicul lor) si grandiosi, pe care oricine ii observa usor, inclusiv aia care sunt abuzivi/malignant pe fata fizic sau psihic/verbal.
Covert sunt aia trickier to spot, pentru ca se pretind persoane exagerat de timide, dar nu asteapta decat sa le apesi butoanele, ca apoi sa ti le apese ei pe ale tale si sa-ti teasa o disonanta cognitiva in jurul tau din care putini se mai trezesc la luciditate.
Overt narcissists attack you directly, covert narcissists attack behind your back.

Vorbesc din experienta 75%, iar confirmarile a ceea ce nu intelegeam complet au provenit din 25% de pe Internet (carti, podcasturi de la doctori psihologi, marturii de la "survivors" din urma abuzurilor psihice cauzate de narcisisti, etc.).
Ma pot "declara" un narc survivor si eu (dupa ce am scapat de nu mai putin de vreo 4 astfel de persoane, fiecare distincta in felul ei - de aia si ziceam ca narcisismul e un spectru). Ceea ce cunosc eu despre narcisism nu e la nivelul academic, dar nu mai e la nivelul de selfies spam de pe Facebook, ce credeam mai demult ca ar insemna in era digitala. Back then I had pretty weak boundaries, but now they are much more solid. Am invatat sa ma apreciez pe mine insumi mai mult individual, nu mai caut orice fel de validare de la nimeni, adica am invatat genul de egoism sanatos si necesar care chiar imi lipsea...nevoia asta de validare externa te poate trimite si in destule capcane. Acum validarea vine aproape exclusiv doar din interior. Aproape, doar nu o sa ignor orice din jurul meu cand poate chiar fac ceva gresit. Ei bine, fix asta nu vor face narcisistii vreodata. Sa caute validarea in interior. Validarea lor depinde exclusiv de factori externi. Ah, si sa cauti validare fix de la persoane narcisiste... well, good luck to anyone! Cand fix ei asta cauta cu disperare, de aia nu mai pot ei de tine.

Narcisismul asta, sa-ti zic asa, e way more than that. Majoritatea populatiei e in mare parte inconstienta de treburile astea, asta pentru ca si tot mai multi oameni poarta masti, tot mai multi ignoranti si aroganti. Daca ar exista o scoala pentru asa ceva...cred ca n-ar mai fi niciun farmec, de aia trebuie sa ai scoala vietii, nu?

De aia te-am cam si sfidat de atatea zile, imi place cum tu si trollarasul de Morbid m-ati provocat ca habar n-am ce e ala narcisism, ba chiar poate si eu sunt tot un narcisist pentru ca toata lumea e. big grin
Ehe, eu sunt doar destul de content acum cu mine insumi, e un nou skill pentru mine sa stiu ce oameni aleg in viata mea happy
Nu ma astept ca tu sa intelegi efectiv ceva din ce spun, e aproape imposibil pentru cei ca tine. Dar iti spun ca altii va inteleg mecanismele specifice si stiu sa va evite ca pe pojar dupa ce si-au facut experienta in red flags. Bine, puteti intelege multe, dar revenim la o chestie fundamentala: nu va pasa.

P.S. Toti mintim, dar nu toti o facem la modul patologic, mai ales sa ne mintim singuri pentru tot restul vietii. Such knowledge can be a blessing.
P.S. 2 Dr. House e considerat adesea ca fiind narcisist. Ei bine, eu va garantez ca nu e decat putin cam nihilist si cinic, dar narcisismul lui nu e nici macar o secunda unul patologic. In schimb fanul nr 1 de pe TPU aka Endoryus chiar e.winking El de aia simpatizeaza atat cu personajul lui Gregory House sau poate si cu Sherlock, cine stie. Vede cateva comportamente considerate relativ toxice ce pot fi gasite acceptabile ulterior, asa isi gaseste validare in ei. Mda, interesante conexiuni mai fac. Evident, vor fi negate de creatura aia odioasa care mi-a dat block/ignore fix pentru ca vede ca stiu asta.

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru Arrakis):

Ce e mai interesant decât o prelegere despre narcisisti la 1 noaptea...glumesc,oricum.E interesant.Dar ciudat, venind din partea ta.Ti-am spus ca nu sunt in măsura sa dezbat amanuntit nimic in domeniul asta, in afara de propria mea persoana. Pornesti din start cu avantajul ca orice ai zice, oricât de tâmpit ar fi (sau nu)eu nu pot nega, din simplul motiv ca nu as sti unde e greseala ta.Nu ți se pare ca e o tehnica injusta sa te lansezi intr-un discurs relativ lung/sofisticat căruia știi ca nu-i pot aduce contraargumente valide? Cand vorbeai de mine, puteam si încă pot sa afirm ca greșești.Cand vorbești la modul general, nu mai am luxul asta.
Nu eu te-am provocat.Tu m-ai provocat pe mine.In sensul ca tu mi-ai comentat la unele răspunsuri.N-am zis ca n-ai știi ce e narcisismul.Ci ca greșești in privința mea.Si in alte câteva legate de criminali si empatie.
Știu sa citesc, știu sa traduc si as putea spune ca am si capacitatea de a intelege ceea ce citesc.Deci da, înțeleg.Nu-s chiar atat de tâmpită, chiar dacă îți vine greu sa crezi.Cei ca mine? Nu repeta asta la nesfârșit.Nu e asa.Inclin sa cred ca știu mai multe despre mine decât știi tu.
Si ți se pare ca eu o fac in mod patologic?
Lumea nu se învârte in jurul lui Endo.Simplul fapt ca-l aduci in discuție mereu (mai ales când vorbești cu mine, deși nu știu de ce)nu dovedește decât ca îți pasa prea mult de el si de ce zice/crede el, chiar dacă negi asta.Mai mult decât îi "pasa" lui de tine.
Si încă ceva.Nu neg ca as fi narcisista pentru ca o consider o jignire.Sau ceva rău, echivalentul unui defect, al unei trăsături josnice. Dimpotriva.
Singurul motiv pentru care neg e ca nu este adevarat.Si nu am de ce sa las impresia ca sunt ceva ce nu sunt.Sau ca as fi mai "buna" decât sunt de fapt.Cat despre Endo, si dacă ai avea dreptate, ce importanta ar avea? Ai zis narcisist, nu idiot.Nu e o bila neagra pentru el.E doar o trăsătura.Cum ai zice brunet.Sa o cataloghezi ca fiind buna sau rea îți depășește aptitudinile.
Discuția asta nu ar trebui sa fie in contradictoriu.Tu o faci sa fie asa, susținând ca as fi narcisista, ceea ce nu sunt.In rest, nu-ți contest cunoștințele despre narcisism.Asta nu înseamnă ca le respect sau ca le aprob.Pur si simplu prefer sa nu ma bag, din moment ce ma depășește.Ripostez doar când îți arați sensibilitatea/empatia prost directionata sau ura fata de orice iese din tipar sau când sugerezi ca as fi narcisista.Prima pentru ca ma dezgusta (in general, nu doar când o faci tu), iar a 2-a pentru ca e falsa.Sincer,n-am idee ce te face sa crezi ca as fi narcisista.
Dacă vrei o parere(din partea unei persoane necalificate in domeniu)singurul lucru pe care ți-l pot spune e ca ai tendința de a fi subiectiv. Asta nu influentează verosimilitatea afirmațiilor tale, dar sugerează ca ai sa exagerezi anumite aspecte, aspecte care consideri ca te afectează (sau te-au afectat)in mod direct.

| minrest a răspuns:

Societatea l-a integrat foarte bine pe domnul Dinca, in ciuda usorului retarrd, a putut sa faca avere, sa-si creasca copiii, care au ajuns bine. Ce mai trebuia, sa ii asigure o fata pe an pe care sa o violeze, tortureze si omoare? Multi te-ar viola si pe tine, dar nu vor sa intre in puscarie, daca nici macar pedeapsa cu inchisoarea nu i-ar mai retine, fii sigura ca ai fi violate destul de des. Nu i-a aplicat nimeni acelasi tratament; are intretinere, ingrijire medicala, protectie, si va avea toata viata. Daca in locul domnului Dinca era unul din ai mei, renuntam la el imediat; ar insemna ca a fost tot timpul alta persoana decat credeam eu. Empatia cu persoane sadice presupune lipsa de empatie cu victimele lor.

| Dragosdoar a răspuns:

Da. A fost victima unor traume din trecut probabil foarte greu de suportat. Oameni ca el sunt peste tot in lume. De fapt, majoritatea celor ce comit fapte din aceste cu tenta grava de infractionalitate sunt traumatizati. Nu ai cum sa intelegi un om pana nu ai trecut prin dureri mari. Presa va avea mereu un cuvant de spus aici si il va spune in prostie facand abuz de dragul audientei pentru ca asta este, un caz bun pentru presa, nu negativ, doar e rost de subiect de discutie aici ca trebuie prostimea sa vada ce si cum, pana si dieta lui dinca conta si cu ce se imbraca. Nu mai are rost sa spun ca suntem in UE si ne am aliniat la niste valori si proceduri comune in ceea ce priveste legea, Din aceasta cauza nu avem cum sa implementam tehnici de tortura si nici pedeapsa cu moartea. Cel mai bine este sa trecem cu ochii peste posturile de televiziune gen antena 1 sau Romania TV care o sa turuie la maxim caracalu ca stire pincipala. Sa lasam politia si justitia sa si faca treaba asa cum trebuie si sa nu ne dam cu opinia aiurea in tramvai ca in secolul 19 fara sa intelegem un pic de psihologie umana.

Întrebări similare