Intrebare pentru baieti. Considerati ca un baiat ar trebui sa se uite in prim plan la calitatile morale ale unei fete sau la cele fizice?

Contrazici studiile?

Bun! Inteleg si sunt de acord! Frumusetea nu poate repara ORICE defect al omului! Dar, conteaza si ea destul de mult si contrar ceea ce ai spus mai sus, este obiectiva! Asta se intampla pentru ca atunci cand creierul tau detecteaza o fata frumoasa, inseamna ca poate citi in aceasta calitati ce au avantajat evolutia umana, calitati ce au fost necesare pe vremea oamenilor presistorici! Bineinteles ca acum in vremurile noastre, acele nu mai sunt calitati necesare, dar atractia pentru acele calitati a ramas! Si cand vine vorba de o calitate, fie o ai, fie nu! De asta, din punct de vedere logic, frumusetea nu poate fi subiectiva!

Ce studii? Ai mentionat tu niste studii? Si daca tot am ajuns aici, am si eu studii care demonstreaza importanta aspectului exterior!

Nici, nici. Cel mai degraba la inteligenta si potential.

Nu sunt deloc misogin si frustrat, ca dovada ca daca te vei uita pe FB la Vulpescu (unu care scrie carti de relatii), de f multe ori am tinut partea femeilor contra la barbatii jigodii. Si mi se pare ca si aici am facut la fel, mai ales la o intrebare unde jigodia a venit aici sa intrebe daca a facut rau sau bine, ca a pocnit-o pe prietena lui degeaba de fapt.

Nu am de ce sa fiu misogin, sunt doar corect, nu tin cu nici unu ci doar cu dreptatea.

Nu am zis ca in toate relatiile se lasa batute, insa in foarte multe relatii femeile se lasa agresate psihic daca nu fizic.
Dar asta se cam stie, nu e o noutate.
Aia se p pe ele, si ele stau aiurea.

Pai si aici nu ai vazut? Si nu odata.
"prietenu meu nu ma baga inseama, se poarta urat, nu insemn nimic pentru el, ce sa fac? Parca e sfarsitul".
Pai mai are sens aceasta intrebare?! Deci ele tot vor sa stea asa cu ala.
Nu e clar ca trebuie sa-l dea dracu?!

Pai nu il da dracu, ca o atrage fizic, aia e, si moare dupa el.

Si multe sunt asa, deci ti-am dat fapte.
Daca ea inseala, el nu admite, daca el inseala, fraiera de multe ori accepta.

Si daca-ti vine unu destept, cu caracter si imbracat bine, daca nu atrage mai deloc, ele nu dau doi bani pe el, ori nu il baga in seama, ori zice ca plictiseste, ca gandeste prea mult, si deci iar, nu e de bagat in seama.
Ba mai iti zice "ia uite asta.ce s-a scremut cu hainele lui si gandirea lui, credea ca ma vrajeste, ce sa-ti spun".

Daca ala incepe cu glume si altele, o sa zica "ia uite si asta crede ca ma prosteste cu prostelile lui, n-are nimic in capul ala".

Dar cand e unu atractiv, si o basina daca trage, aia rade si-l apreciaza, "hahaha ce amuzant esti".

Deci trezirea man, ca in lumea asta traim, si majoritatea stiu ce am zis eu.

Si femeile tot dupa aspectul fizic se ghideaza, asa suntem programati genetic, pentru ca fizicul exprima (figura noastra), calitati evolutioniste sau nu, calitati care ajutau la supravietuire in trecut.
Femeia e capabila sa faca relatii fara fizic doar pe interes, si barbatul poate la fel.
Dar sa o atraga cu adevarat, nici femeia nu poate simti atractie pentru cineva care nu o atrage fizic.

De ex la barbat figura atractiva inseamna de fapt figura f masculina, si acea figura atractiva spune asa:
"sunt puternic, bazat, ma descurc, pot apara familia, mancarea, teritoriu de intrusi, pot aduce resurse".
Atractiv inseamna de fapt ca are acele calitati.
Si femeia e adaptata sa fie atrasa de din astia, inconstientul lor citeste acea figura unde scrie ca are sau n-are acele calitati.
Noi nu am evoluat deloc pe legile atractiei, asa ca regulile sunt alea din trecutul indepartat.

La femeie frumusetea ce inseamna? Inseamna asa:
"Sunt sanatoasa si fertila".
Si barbatii sunt atrasi de ele.

Inteligenta si caracterul, hainele pe vremea aia nu prea ajutau, deci nu-s valori eliminatorii in legea atractiei.
De aia multi tocilari cuminti si cu bani nu prea au gagici, sau au ori din alea nasoale, ori din alea care-i tin de interes.

Ca dupa ce fizicu e misto, alegi pe cineva si cu calitati morale, e altceva, dar fara fizic deloc, adios.

Deci e normal sa ne uitam la fizic in primul rand.
Ti-am explicat ca sa intelegi de ce e asa.

Aia urati ori ii percepi tu asa, dar ele nu ii percep asa pentru ca de fapt figurile alora emit o masculinitate puternica, ori sta cu ei din interes.

Frumusetea niciodata nu e umbrita de prostie.
Mereu cei frumosi au de castigat chiar daca-s prosti.
De ex Mita Biciclista era o fata fara prea multa minte, fara studii, de la tara, trimisa in Bucuresti de parinti sa mai spele si ea ceva pe la lume sa ia un ban, se uitau gramada de afaceristi, bancheri cu carte la ea in anii 30 cand mergea cu bicla pe drum, si ca dovada, a ajuns si la rege prin pat parca, i-au dat aia averi, nu alta.

I-au dat o cladire cu doua etaje in centru bucurestiului, si multe altele.

Si inteligentu sau inteligenta neatractiv? Munceste de ii vine rau chiar daca are sal mai mare ca altii, si nu are gagici/barbati misto decat daca sunt tinuti de interes.

Uratenia nu e estompata deloc de inteligenta, un inteligent, o inteligenta neatractiva plictiseste, gandeste prea mult, despica prea mult firu in patru, asa sunt vazuti de lume.
Iar daca incep cu prosteli si glume, o sa li se zica ca n-au nimic in cap.
Ptr ca de fapt...lumea nu ii plac pe ei, astea-s motive doar.

Astea-s faptele mereu verificabile.

Daca esti f atractiv, daca esti destept ti se zice oooo vai ce destept esti, vai ce ma fascinezi cu ce zici, ce original esti.
Daca esti prost zice ca n-are nimic, ca doar nu trebuie sa filosofam acum in viata, trebuie sa traim simplu.
Mai ales ca cei atractivi in general nu-s asa destepti, deci nici nu are cum sa deranjeze pe celalalt ca ai fi prost.

Si uite asa, frumosii castiga oricum ai da-o.

Chestia cu frumusețea e relativa. Acum, daca tu arati ca naiba, nu trebuie sa ai pretentii la un model. Trebuie sa ai pretentii la cineva ca tine. Sunt mulți oameni care vor ceva mai bun decat ei, iar asta e gresit. Dupa parerea mea. Nu poti cere ceva ce tu nu ai.
Daca esti superficial si prost, te uiti la sani si fund. Daca esti inteligent, eu zic ca vrei o fata cu calitati morale. Ma rog, conteaza si frumusetea cat de cat, dar sunt momente cand unele persoane nu sunt chiar atat de frumoase, te atrag. Asta sigur pentru calitatile lor.
Dar, un baiat care accepta o proasta, mincinoasa, etc, doar pentru ca arata bine, este mai prost decat ea.

Da, ai multa dreptate. Chiar daca te casatoresti cu una frumoasa si proasta sau unul frumos dar prost, acea casnicie nu va dainui. De regula acele relatii de prietenie sau casnicie bazate doar pe frumusete esueaza in timp relativ scurt. Cele mai trainice relatii sunt cele care se bazeaza pe ce are in interior persoana.

Dar unde este postarea ta la care m-am referit? Nu mai stiu la ce te refereai.
Nu te contrazic ca sunt si asemenea sustineri ca aspectul exterior este important si in parte au dreptate. Dar aceasta importanta este data de intelegerea fiecarui individ pe ce trebuiesa se bazeze o relatie, intelegere care, in cele mai multe cazuri, se dovedeste a fi gresita. Si experienta vietii o demonstreza din plin.

Scuze, am fost neglijent. Am gasit postarea. Ma refeream la ce spune filozofia frumosului, ca parte a filozofiei.
Si cu asta nu mai vreau sa discut pe acest subiect, ca batem apa in piua. Sa ramanem fiecare cu parerile lui.

Frumusețea e trecatoare. Si pana la urma, hai ca frumusetea merge in pat, dar cand iei o decizie, sau ai nevoie de sprijin, nu te mai ajuta. Nu o sa prea vezi un doctor/ inginer/ savant, ca s-a casatorit cu una frumoasa, dar proasta. Poate sunt si excepții, pana la urma orice regula are exceptii.Si mosii astia bogati care se casatoresc cu ele, cand se desparte iau tot ce au dat. Pentru ca sunt proaste. Frumoase si proaste, doar bune sa le folosesti. Eu asa consider.
Iar baietasii ăștia care pun sanul si fundul pe primul loc, au impresia ca sunt isteti, dar de fapt ei sunt prostuti. Daca si sânul aia e mai important decât creierul, e grav. eu cand vad ca un baiat frumos e prost, parca dispare orice forma de atractie. Nu judec, dar daca rade la glume de doi bani, etc...

Din pacate creieru nostru nu tine cont de cum aratam noi, el tot frumusei si frumusele vrea, intre creierul unui ca naiba si unu frumos, nu e nici o diferenta, deci asa ca nu e diferenta nici in dorinte, asta e.

Cei naspa nu se iubesc intre ei, nu se atrag, daca fac cuplu, fac cuplu de carton ca nu au incotro, sau pe interes.

Si prostu, si desteptul se uita la sani si fund, asta sa fie clar, asa suntem construiti, si tu la fel, tot la barbati aratosi te uiti, si precis nu esti proasta si nici superficiala.
Nu zice ca nu e asa, ca asa e.
Te doar pe tine in cot de inteligenta daca nu te atrage deloc, nici nu mai vrei sa afli ceva despre acela.
Normal ca daca te atrage cat de cat, te uiti si la calitati morale, insa doar daca te atrage.

Asa ca hai sa nu ne mai amagim.

Degeaba e frumos daca e prost. Acum daca e inteligent si foarte urat, nu il plac. Dar, mai degraba aleg unu' mai urat, dar destept, decat unu' frumos si prost.

Eu nu am zis daca te atrage cat de cat, ca acolo e ok, am zis daca nu te atrage deloc.

Lasa ca nu e asa daca e frumos si prost nu e ok, ca majoritatea frumuseilor sunt oameni normali, deci nu e cum zici tu, ca nu debiteaza matematica si altele e una, dar au o viata simpla ca toti oamenii si nu e problema, discuta ca orice om.

Eu nu ma refer daca stie matematica, etc. Ma refer la prostia aia din naștere, la glume de doi bani, la gesturi mizerabile, lipsa de finete, educație. Asta e prostie.
Nu cred ca ti-ar placea o prostuta care merge din barbat in bărbat, nu te poti baza pe ea, bea de cade pe sub masa, e analfabeta, rade daca ii arati un deget. Poti fi destept si fara matematica.

Astea sunt extreme; frumos si prost, urat si destept. Oamenii tind sa caute un echilibru intre frumusete si desteptaciune.

Doar creierul unora, nu toti oamenii sunt la fel.
Nu dezvolt ca deja m-a plictisit subiectul.

Ai multa dreptate. E una sa admiri frumusetea si alta sa fie principiu in alegerea partenerului.
Te contrazic: sunt multe si multi care sunt dezastruosi la pat.
Multi baieti vor sa para cool cu fete frumoase, dar nu-si dau seama cat de ridicoli sunt atunci cand fata isi arata prostia.

Asadar, daca intr-adevar esti urat/a, n-ai nicio sansa sa te placa sincer o persoana de sex opus. Nu exista dragoste in afara atractiei fizice/sexuale. In afara atractiei fizice/sexuale, exista doar interes si nimic altceva.
O persoana normala va avea repulsie, scarba si dispret față de o persoana neatractiva fizic. Cand exista atractie sexuala/fizica intre doua persoane de sex opus, acestea vor simti tot felul de fiori, isi vor face reciproc gesturi tandre, isi vor imparti tot felul de dragalesenii siropoase si idioate, se vor mangaia, giugiuli, atinge erotic. Isi vor face complimente romantioase si neadevarate, in sfarsit, vor consuma o tensiune sexuala si apoi Dumnezeu cu mila...
Ceea ce trebuie sa retineti voi este faptul ca nu trebuie sa va amagiti ca puteti cuceri cu calitati ce tin de psihic. Va garantez ca NICIODATA nu veti reusi sa atrageti in acest fel, iar dezamagirile vor fi cu atat mai mari cu cat efortul depus a fost mai intens. Asa ca mai bine vedeti-va de oala voastra cu ciorba si lasati-i pe cei care arata ok sa se bucure de dragoste, iubire si apreciere sociala si socio-sexuala!

Te asigur ca fetele fac la fel. Ba chiar unele se prefac ca iubesc, doar ca sa obtina ceva beneficii materiale.

Mai putini sunt asa mizerabili, hai sa fim seriosi, nu e normal sa o dam in extreme, doar sa acoperim adevarul.

In general sunt oameni simplu medii majoritatea.
Ca mizerabili pot fi toti si aia inteligenti si aia prosti, caracterul nu are legatura cu inteligenta.

Ba da, toti oamenii sunt la fel cu acelasi creier pentru atractie, tu in ce lume traiesti omule?!
Asa suntem matritati de natura care vrea sa perpetuam, si pentru asta trebuie parteneri cat mai de calitate, asa ca ne-a facut sa fim atrasi de aia.

Nu te mai minti singur, documenteaza-te despre natura umana, psihologia evolutionista si ai sa afli, verifica si in realitate.
Astia suntem!
Exact ca si in natura, orice femela alege masculu cel mai tare! Nu doar unele. Si asa suntem si noi.

NU exista om sa nu sare la frumos si care sa nu se uite in primul rand la asta, fie femeie fie barbat!
N-ai vazut? Si ca, copil "vai ce frumos e...", nu zice "vai ce inteligent e", aia zice dupa, daca vede ca e si destept, fie ca are 5-10 sau 15 ani.

Nu suntem la fel ca si caractere, inteligenta, comportament, aici ai dreptate, dar eu vorbeam strict pe legile atractiei.

Te-a plictisit subiectul ca nu simti notiunea, nu iti dai seama de adevar.
Si eu eram ca tine, insa la vremea mea am invatat, am studiat cand mi s-a zis, nu am respins fara sa veific treaba, si din pacate..cine mi-a zis, a avut dreptate.

E chiar mai dramatic decat atat! Sunt unele care pun mana pe jumatate din averea unui barbat in urma divortului, dupa ce i-au pacalit ca stateau cu ei pe bune! Deci practic unul care e neatractiv dar destept are sanse mari sa pice intr-o plasa foarte urata daca nu cunoaste adevarul!

Bine, un neatractiv destept nu ajunge asa sa fie pacalit, pentru ca se prinde ca aia n-are cum sa-l placa! Culmea.
Un neatractiv prost pica in plasa asta.

Unu care stie natura umana, cunoaste legile atractiei, isi stie nota fizica, si de acolo scoate imediat ce se intampla, si nu face tampenii.

Cand am spus destept, ma refeream la unul destept academic! Sunt convins ca ai auzit de expresia "Degeaba esti destept la scoala, daca esti prost la viata!". Sunt unii baieti care sunt asemena femeilor, adica emotionali(stiu ca ti se pare o porcarie, ca baiatul indiferent de specializare trebuie sa fie rational)si accepta cu greu sau chiar deloc ideea de singuratate si prefera sa se minta, gen "A, lasa ca fac bani, si ma place una" asa eram si eu, recunosc(bine, eu m-am trezit la realitate la 17 ani, nu am ramas asa). Sunt unii care la scoala sunt cei mai buni, frate, 10 pe linie, si olimpici chiar, dar au evitat un aspect important, adica realitatea! Si revin, indiferent ca esti de specializare de profil real(adica te ghidezi 100% dupa rtiune)fie de uman(ca mine, noi fiind mai cu capul in nori)trebuie sa cunosti psihologia umana, ca sa stii cum sa-i eviti pe cei care iti fac rau!

Pai dupa mine unu destept academic e destept si la viata, caci la viata e mult mai simplu sa stii decat academic.
E una sa cunosti natura umana care e simpla si se invata in cateva ore, si alta e sa inveti sa proiectezi un motor, care inveti in ani de zile.

Si sa cunosti psihologia umana nu e asa greu! Ma refer la legile atractiei, ca nu sti cine iti face rau de dinainte ca nu ai cum, asa ca relatii intre oameni, te prinzi pe parcurs.

Pai aia cu "lasa ca fac bani si ma place una", deja e gresit din start, ca daca e nevoie sa faci bani ca sa te placa, acea relatie nu-si mai are sensul.
Ori ma place pentru ce sunt eu, ori nu.
Unul din prietenii mei e alfa, altul e academic.

Ala alfa nu avea nici bacu, avea doar 100 dolari salariu adica sal de amarat de rand in anii 96-98, si il placeau si fetele academice si alealalte.
Ziceau asa "si eu am sal 100 de dolari, nu ma int ce bani ai, ce bac ai sau n-ai, te vreau pentru ce esti".

Si astalalt academicu`, cu facultate de info, cu 2500 Euro bani in mana sal acum (spre deosebire de 600 la celalalt), cu masina de 20000 euro (spre deoseb de celalalt care are doar datorii), cu casa personala de 70000 Euro cumparata de el (spre deoseb de celalalt care are casa de la parinti, nu era in stare sa o ia pe a lui), nu il place mai nimeni nici pana acu la 42 ani.
Iar celalalt pana la aceiasi varsta a rupt tot.

Deci e f clar.
Le doar pe ele un dos de inteligenta programatorului prieten al meu, de caracter, de haine, nu atrage mai deloc fizic, si mi s-a si zis asta de cele cu care i-am facut cunostinta.
"Nu a atrage, nu ma int ce bani are si ce casa, ce fac are".

Mosotti, pentru unii cu probleme din spectrul autist sau cu ceva retard social, e la fel de greu sa inteleleaga natura umana sau psihologia evolutionista, pe cat de greu i-ar fi unuia cu sindrom down sa inteleaga ecuatiile diferentiale. Ăștia nici macar instinctele sexuale nu si le constientizeaza. Ei simt ca ar face sex cu o persoana de sex opus, insa nu-si dau seama prea bine care-i faza cu senzatia aia si dau vina pe asa zisele trasaturi sufletesti. Asa se face ca o fatuca iti va marturisi ca a facut sex cu un tatuat fan Jador, pentru ca respectivul avea asa o aura misterioasa, irezistibila, magnetica. Cand de fapt, in realitate nu era decat o banala atractie fizica/sexuala, bazata pe chestii ce tin de simtul vazului (si poate si de simtul mirosului)

Eu nu cred ca e asa greu sa intelegi natura umana, ca eu am explicat-o intr-o pagina. E f clara si scurta si simpla.
La ecuatii diferentiale sta treaba de 100 ori mai complex, acolo multi oameni ok nu le pot pricepe.

Ok, nu cunoaste natura umana, dar dupa ce se explica simplu, e simplu sa priceapa ce si cum si de ce, mai ales ca se verifica chiar la ei personal, ca le fug ochii, doar ca nu recunosc.
Iar aia care nu constientizeaza ca fizicul i-a atras, invata din ce s-a explicat, e f simplu.

Si asta e pe verificate, deci pot verifica!

Bine. M-a plictisit ca batem apa in piua. Nu mai discut. Cel putin eu am studiat ceva filozofie si mai ales, mi-a placut filozofia frumosului. Invataturile filozofice sunt grele si greu de patruns. Plus ca sunt si contradictorii.