Ar trebui homosexualii sa aiba dreptul de a se casatori? Parerea mea ca nu. Se va crea un preambul. Dupa isi cer si rechinii dreptul. Cum sa se casatoreasca rechinii? E imposibil daca nu s-au botezat!

Ba. eu nu prea as fi incantat cand as vedea un cuplu de gay sau lesbi pe strada, m-as uita cateva secunde urat la ei/ele dar totusi mi-as continua drumul mai departe. Oricum pe mine nu ma deranjeaza si nu ma afecteaza cu nimic faptul ca cineva are o alta orientare sexuala. Stau uneori si ma intreb cum se simt ei si cum mai toata lumea ii considera niste ciudati doar dintr-o chestie. nu chiar banala, dar totusi persoana aia nu este vinovata cu nimic, nu ea a ales calea asta.
In plus de asta nu incurajez sau sustin asa ceva, dar pur si simplu daca aflu ca cineva are o alta orientare sexuala, ce rost ar avea sa ma duc la acea persoana si s-o critic pe tema asta? De ce? Cum am face noi romanii. Ia imaginati-va un baiat care se afla intr-o clasa si colegii lui au aflat ca-i gay. nu e putin luat la misto? (putin mai mult). Si bineinteles ca toata lumea il evita pe tema asta (rip viata sociala si prieteni ) si isi bat joc de el... Si mai ales ca genul asta de persoane nu ar avea voie sa-si dezvaluie adevarata lor fata tocmai din cauza acestei mentalitati de **** pe care o avem noi. Halal...
Homosexualitatea NU ESTE o boala psihica... de ce majoritatea zic asta?
Cand vine vorba de asta cu casatoria... ba. pot sta impreuna si fara sa se casatoreasca. Adica serios, ii opreste cineva? Din moment ce-si fac treaba in intimitatea lor... :/
Cand vine vorba cu parerea daca ar trebui sa aiba dreptul de a se casatori, raspunsul meu cel mai probabil ar fi ala ridicand umerii in sus.,, Nu stiu, nu-mi pasa, raman indiferent... Daca s-a legaliza bine, daca nu. la fel de bine ". Oricum nu as fi prea incantat sa vad asa ceva pe strada.

Daca ar fi casatoriile dintre heterosexuali perfecte, as zice nu. Dar cat timp exista violenta si altele chiar si intre parinti,, normali'', n-aveti niciun drept sa veniti cu figuri din astea.

Hetero nu sunt cu nimic mai presus. Isi arunca copiii in strada. Am prieteni care au trait in ABUZ. Emotional, fizic. Nu prea cunosc familii hetero in care sa fie pace si armonie. Batai, violuri etc sunt la ele acasa.

,, nu e bine sa fii homo'' - esti sau nu, nu exista bine sau rau in chestia asta cat timp exista consens.

E treaba fiecaruia ce face acasa. Toti avem fetishuri. Unora le place sa linga picioare. E bine sau rau? E TREABA LOR.

Daca ai vrut vreodata sa faci sex an*al cu iubita ta, esti un ipocrit :*

Da, ar trebui sa aiba dreptul asta.
Aberezi, iar botezul e la fel de inutil ca si intrebarea ta.

Nici eu nu prea as fi de acord, ar fi prea ciudat si ar crea destul de multe probleme.

Ceva de gandit. Coincidenta... sau poate nu...
https://www.facebook.com/....../photo.php

Da, ar trebui. Sunt oameni, deci au dreptul. Asa ca ar trebui sa poata sa duca o viata normala.

Cred ca te-ai apucat de fumat iarba.

Nup. Singurul drep pe care ar trebui sa il aiba, este executarea in public. Impreuna cu ciorile. Glumesc, doar ciorile sa fie omorate.
In ceea ce priveste casatoria dintre poponari... nu sunt de acord cu ea. Nu sunt religios, dar nu au dreptul sa se casatoreasca intr-un mod religios, tinand cont ca religiosii nu ii suporta. Se pot casatorii in mod nereligios, daca vor.
Tinand cont ca in tara asta este condusa de crestini, poponautii nu vor avea vreodata drepturi. Ceea ce chiar nu ma deranjeaza.
Cui nu ii convine, are cale libera spre Suedia... oh stai, Suedia este acum tara islamica, si poponautii vor fi executati.
UK sau america este scaparea lor.
Eu, personal, nu ii sufar. Dar nu am ajuns in stadiul de a arunca cu pietre dupa ei.

Ar trebui ca religiosii sa nu mai iasa din casa si sa-si vada de treaba lor? Parerea mea ca da.Norocul tau ca-s FOOOAARTE putini care-s de acord cu mine....foarte putini.

Mdaa,adevarul e ca majoritatea oamenilor sunt homosexuali, nu mai avel loc sa respiram de ei.

Pai tocmai asta-i ''jemekeria'' ca nu suntem toti gay, nici cred ca o sa se intample asta vreodata. Daca eram toti chirurgi, cine dracu mai construia cladiri? Vreau sa-mi imaginez cum ar fi fost daca am fi avut toti creier.

Doamne,cati prosti pe lumea asta, si nu, nu numai tu ci si unii din comentarii, dar oricum te afli in frunte. Ba omule ''homosexualii'' aia sunt cetateni la fel ca tine, nebunule, si au si ei drepturi cum ai tu dreptu la prostie.Vii ziua acasa de la scoala ca presupun ca inca esti pe alocatia platita de unii din homosexualii astia comparati cu rechinii, si primul lucru care te mananca in fund, e faptul ca X se *** in c.ur cu X?

Va dati toti cu ''parerea'', specialistii p**i, cei trist e ca parerea asta e impartita de majoritatea romanilor inapoiati.

Parerea mea este ca ar trebui sa iei parerea ta si sa ti-o bagi undeva. Poate o sa-ti placa si o sa incepi sa gandesti altfel!

Din partea mea sa faca ce vor, homosexualitea nu este o boala este ceva genetic, eu unu nu sunt de acord ca doi barbati sa adopte copii, nici sa se sarute pe strada, nici sa se promoveze pe strazi, trebuie sa recunosc ca in europa de vest a fi homosexual esti normal a fi hetro esti anormal si da legea naturi spune sa facem sex cu opus

Si eu sunt de parere ca nu. In cel mai extrem caz, poate ca da, dar in niciun caz nu ar avrea dreptul de a adopta copii. Ce fac in casa lor nu e problema mea, dar cand chestia asta incearca sa fie normalizata in societate, devine o problema.

Ala cu rechinii era argumentul lui cel mai bun.

Glumesti, nu? Nenorociri se intampla tot timpul, in toata lumea. Acea poza nu are absolut nicio logica. La fel de usor as putea pune o poza cu oameni care se tara in genunchi prin biserici alaturi de o tornada. 0 sens.

De ce devinde o problema?
Habar n-ai ce conditii sunt in orfelinate.

Asta inseamna ca trebuie imbunatatite conditiile in orfelinate, nu sa dai copii in adoptie oricui pentru ca "e mai bine decat la orfelinat". De ce e o problema? Pentru ca acel copil deja e marcat emotional, crescand fara parinti si intr-un mediu vitreg. Acum il bagi intr-o familie disfunctionala cu 2 tati sau 2 mame, familie ce va atrage doar comentarii negative si injuraturi oriunde va merge, iar el va fi vazut ca un ciudat.

Trist.

Te felicit pentru raspunsul dat dar si pentru gandirea ta matura lipsita de prejudecati absurde!

Da, mai bine sta intr-o familie disfunctionala cu o singura mama sau un singur tata, parinti alcoolici si violenti, doar pentru o ipoteza din capul vostru.
Familia va atrage comentarii negative si injuraturi datorita educatiei cre(s)tine egale cu zero - asta nu e argument, asta trebuie imbunatatit.
Daca erau usor de imbunatatit conditiile in orfelinate, o faceau pana acum. E extrem de greu sa adopti un copil si ca familie,, normala'' - parintii mei s-au chinuit 6 ani! sa adopte un baietel. Pana l-au luat devenise deja un adolescent. Asa ca lasa-ma cu,, dai copilul oricui '' ca nu e chiar asa, gata, ti-l arunca in brate doar pentru ca esti gay. E doar o posibila sansa in plus.

Cat timp exista nspe mii de campanii anti violenta in familie, nu mai fi ipocrit si nu mai vinde familia hetero ca fiind una ideala :* pentru ca nu e si nu o sa fie, si ce aveti voi impotriva familiilor gay nu se bazeaza pe nimic real.

Iar bati campii, esti asa un special snowflake ca nu iti urmaresti propriile idei. Conditiile din orfelinate sunt usor de imbunatatit, nu exista interes pentru asta, ceea ce e diferit. Cand am zis ca "dai copilul oricui" m-am referit la comentariul tau cu "mai bine o familie de gay decat in orfelinat". Pe principiul ala, mai bine in multe familii, oricat de nocive ar fi, decat orfelinatul.

O alta problema... de cand e o familie cu un singur parinte disfunctionala? se intampla multe chestii, ramane un singur parinte, care e problema? 2 tati oricum nu inlocuiesc o mama, deci o familie gay e la fel de disfunctionala, multiplicat cu doi eventual. Famlia hetero e cea mai normala pentru un copil, un tata si o mama sunt necesari. Asa ca nu mai bate campii cu aberatiile tale, nu convingi pe nimeni. Vezi-ti de fratele tau adoptat mai bine si asigura-i o viata buna, nu cu 2 mame sau 2 tati.

In Biblie scrie ca barbatii homosexuali trebuie pedepsiti cu moartea (nu scrie nimic despre lesbiene). Bine, eu nu cred in Biblie.

Mars cioara

Mi se pare stupida ideea de o casatorie religioasa intre homosexuali.
Religiile abrahamice sunt singurele religii din lume care in cadrul doctrinei,ideologiei lor,este adusa problema homosexualitatii,pusa intr-o lumina negativa,ba chiar intr-o asa lumina incat ne-am gandi ca homosexualitatea este una dintre cele mai importante probleme ale umanitatii.
Dintre toate religiile,crestinismul,islamul si iudaismul sunt singurele care anihileaza orice idee de sexualitate,ba mai mult,intr-un mod obsedant chiar, aduc la cunostinta la nivel sciptural, deci in cadrul textelor care formeaza crezul acestor religii, aduc porunci anti homosexualitate si anti sexualitate, dedicand intregi capitole biblice masacrelor cu victime gay, si autor Dumnezeu.Niciodata nu s-a mai vazut asa ceva.Cat de frustrat poti fi?

Prin urmare, de ce ar avea nevoie gay-ii de casatorii religioase si de ce nu vor sa accepte atitudinea ostila a Bisericii fata de ei? Si nu este o atitudine subiectiva a unor extremisti.
Nu.Este o atitudine doctrinara,ideologica colectiva,o gandire originara in originalul text biblic.

Am inteles,unii sunt crestini.
Dar sunt printr-o ipocrizie crestini.


Alt aspect, consider ca homosexualii au dreptul sa fie recunoscuti de stat, cu drepturi, cu protectie impotriva discriminarii, asa ca aprob parteneriatele civile si toate masurile omenesti pe care le putem lua in privinta lor, insa nu casatoriile religoase deoarece nu pot accepta o religie nenoricita care a torturat acesti oameni pana si in textele lor imputite, sa le reprezinte uniunea.
Si pentru ca este total impotriva ideologiei crestinesti.Nu suport o actiune cu baze intr-o doctrina colectiva, sa se abata de la acea doctrina colectiva prin exceptii si presupuneri.Pentru ca de asta este ideologie colectiva.Are niste fundamente solide pe care este construita.Bine,crestinismul este un plagiat, dar asta este o alta poveste.
Homosexualii trebuie educati intr-un spirit non lgbtist, prin care sa le deschidem ochii ca. unele ideologii sunt niste nenorociri.Deoarece multi dintre ei sunt atat de intelegatori si de naivi, incat considera ca Isus i-ar putea accepta si ca doar unii preoti sunt homofobi.
Nu domnilor.
Isus i-ar trimite in iad.

Homosexualitatea nu se pupa cu religia crestina.


In concluzie, accept partenetiatele civile, sunt impotriva casatoriilor religioase si din toata inima, le sprijin drepturile.

In ce priveste remarcile tale idioate din intrebare, e clar ca n-ai niciun fel de legatura cu nimic.

Sa faci asemenea comparatie inseamna sa fii un ignorant mai mult decat prevede natura.

Oh, s-o suparat micutu' poponar. Ce dragut.

Nu am o opinie anume, sunt doar impotriva inconsistentei si prostiei.
Spre exemplu daca homosexualii nu ar trebui sa aiba drepturi egale atunci cred ca nici restul oamenilor nu ar trebui. Cum ar fi: Femei vs barbati, oameni de culoare vs albi, evrei vs restul.
Cu alte cuvinte, daca in cazul homosexualilor este ok sa negam principiul egalitatii in drepturi atunci nu vad de ce nu ar fi ok sa il negam oricand. Nu vad de ce am mai condamna sexismul si rasismul.

Problema e ca majoritatea oamenilor care considera ca homosexualii nu ar trebui sa aiba drepturi condamna sexismul sau rasismul. Ceea ce in opinia mea ii face subiectivi, idioti si inconsecventi.
Nu poti avea pretentia sa ai drepturi egale cand sustii o teza impotriva drepturilor egale.

Delirezi.

Ar fi naspa daca ne-am baza legile pe Biblie...