| Mosotti a întrebat:

Intrebare pentru femei:

Mai toate spuneti voi ca nu conteaza fizicul, ce vrea sa insemne asta, adica ati fi dispuse sa va cuplati cu orice barbat, indiferent cum arata, daca respectivul indeplineste anumite criterii psihice? Adica inteligenta, suflet, comportament, caracter?

V-ati cupla cu asa ceva chiar daca nu v-ar atrage deloc fizic?

180 răspunsuri:
| Emma30555 a răspuns:

Un bărbat dacă are șarm, este sociabil, inteligent, este un tip dominant în societate, are tot felul de atuuri poate compensa lipsa frumuseții și sa fie atractiv pentru femei. Dacă este un bărbat realizat, interesant, este atractiv. Unii atrag prin faptul ca sunt amuzanți, plăcuți, alții știu sa se comporte știu arta seducției pentru fiecare fata e important ceva. De regula femeile sunt mai frumoase decât partenerii lor și asta pentru ca ele se aranjează, machiază, plus cred ca asa a lăsat natura. Fizicul contează în sensul general adică înălțimea greutatea nu neapărat sa fie frumos. Atitudinea și încrederea în sine sunt atractive.

| Mosotti explică (pentru SilentRain):

Majoritatea cam alearga dupa badboy, dar se cam stie asta, bine bad boy nu ca se bate pe strada, in sens ca are atitudinea aia masculina, puternic, mai tupeist, bazat, descurcaret.

Foamea din stomac are legatura, ca si ce zic eu e ca un instinct, femeile sunt programate sa fuga dupa barbati asa, din cauza ca aia erau barbati adevarati si puteau sustine familia, copilu, familia, sa apere teritoriu si alte alea in fata intrusilor.
Nu unu bland, bun, sensibil, destept neaparat. Asta e natura noastra, nu am evoluat pe legile atractiei din pacate.
Regulile sunt alea de atunci, se cer calitatile necesare care erau atunci din pacate.

Si fizicul ala cat de cat, emite ca acel barbat are cat de cat acele caliati de badboy.

Asta e, ca ne convine, ca nu.
Mai sunt si exceptii, am zis, dar nu foarte multe.

Pai majoritatea barbatilor sunt cu ochii dupa f, se generalizeaza! Tot asa, e in natura lor. Rolul lor e sa f cat mai multe.
E tot un instinct ca si foamea.
De aia au testosteronul f sus, tocmai sa fie obsedati sexual cum ar veni, asta trebuie sa faca.

Nu e asa cum pare.

Acuma lumea nu stie ca poate tu esti o exceptie, da na, e discutabil.
De multe ori femeile nici nu isi dau seama ca fug dupa ce trebuie sa fuga, culmea, si de aia neaga.
De aia f multi rai la caracter dar care atrag cat de cat au familie, copii, femeie misto? Ca nu merge fara caracter?!
Pai se cupleaza una fara caracter cu el, si tot il place.
Dar daca nu atrage deloc, nu se cupleaza mai nici una cu el, nici aia cu, nici aia fara caracter.

Repet, nu ma refer la exceptii aici, zic cum e majoritatea.

| Mosotti explică (pentru Hurin):

Alea nasoale raman singure pentru ca nu le iau aia mai aratosi, ele asta vor cum e si normal, asa ca nu accepta sa stea cu cineva care nu le place, si e normal si asta, si eu gandesc la fel.

| Mosotti explică (pentru Apokales):

Nu am zis sa fie terminator, am zis sa atraga cat de cat okey, in rest echilibru, clar.

| Mosotti explică (pentru Drimmero):

Pai asta am zis si eu.
Zic ca le atrage caracteru, inteligenta, dar multe stau cu toti banalii si de multe ori mai nasoi la caracter, iar multi destepti si cu caracter raman pe dinafara, ori cu nasoale rau, ori cu unele mai asa dar pe interes.

Daca esti banal si nu atragi deloc zice ca esti prost.
Daca esti destept si nu atragi deloc zice ca plictisesti, ca prea gandesti mult, prea.
Daca ai caracter bun si nu atragi deloc, esti cam pampalau "vreau domne unu sa se impuna, sa bata cu pumnu in masa, nu asa sa faca ce vreau eu". Si dupa aia cand altul le da un pumn in cap, se plang, dar de fapt, de ala vor.
Daca ai caracter prost si nu atragi deloc, vaaai, esti un nimic.

Daca esti banal si atragi cat de cat okey, esti simpatic, original.
Daca esti destept si atragi cat de cat, esti super.
Daca ai caracter bun si atragi cat de cat, putinel de tot se cam bata cap in cap, aia atractivi in general sunt mai prosti la caracter.
Daca ai caracter mai prost si arati cat de cat, merge pana la urma.

| Mosotti explică (pentru Drimmero):

Am intalnit sute de femei in ani de zile, de toate varstele, toate pregatirile intelectuale, statut financiar, crede-ma ca nu da doi bani pe inteligenta, cand discuti de ceva mai serios nu le intereseaza de mai nici un subiect, vor hahaiala, prosteala, glume, panarama si atat.
Si crede-ma, am experienta de peste 25 ani!
UNA nu am intalnit sa fie altfel, din mii de femei si fete.

Dar daca le intrebai, ziceau ca apreciaza inteligenta.

Cum vede unu mai atractiv, cum rade si cand trage ala o basina.

| Mosotti explică (pentru Hurin):

Exact! I-am zis si lui drimmero acum, eu am discutat cu mii de femei de 25 ani incoace, din alea care ziceau ca apreciaza capu, si cand discutai ceva mai serios, nu conta subiectul, nu le interesa.
Vroiau doar panarameala, si banalitati cu baieti cat de cat mai aratosi.

| Mosotti explică (pentru Emma30555):

Daca arata macar cat de cat da, ai dreptate. Nu trebuie sa arate adonis, asta clar.
Daca nu arata deloc atractiv, cucu, poate sa aiba el ce calitati vrei tu.
Aaaa, ca sta cu el asa din compromis, este corect, poate face relatie, ca de aia majoritatea au relatii oricum ar cam fi, dar nu o relatie bazata pe atractie, iubire, etc.

| Emma30555 a răspuns (pentru Mosotti):

Sa ști ca inteligenta nu înseamnă a aborda subiecte de știință sau filozofie. Înseamnă a avea cultura, cunoștințe a afla lucruri care te interesează dar e nevoie și de inteligenta emoțională, sa stii sa te comporți sa ști cum sa discuți, sa ști sa mai faci și o gluma, când discuți un subiect este necesar ca celălalt sa fie receptiv nu sa porți discuții plictisitoare pentru celalalt Contează și stilul de viata și mai multe. Da contează și sa arăți cât de cât ok dar majoritatea oamenilor ne încadram aici

| Mosotti explică (pentru Emma30555):

Inteligenta emotionala e altceva, aici era vb de inteligenta intectuala.
Da, e si cum zici tu, dar in general astia mai inteligenti discuta chestii mai serioase, nu o tin doar in glume.

Daca nu arati cat de cat sa atragi, nu mai cont nimic din alte calitati, cont doar ca relatie de amicitie si atat.

| Hurin a răspuns (pentru Mosotti):

Nu ai ce discuta cu baietii bine crescuti, pe aia nu ii schimbi, o sa fie mormoloci toata viata aia a lor laughing

| Emma30555 a răspuns (pentru Mosotti):

Fata de cine am fixație, nu înțeleg comentariul tău pe întregime, cred ca m ai confundat cu altcineva happy

| Drimmero a răspuns (pentru Mosotti):

Nu mai incerca sa le bagi in cap ca toata atractia lor pentru ei a fost si pe baza fizicului, plus ce mai aveau aia, pentru ca nu ai cu cine, am impresia ca multe traiesc pe un norisor plutitor si sunt carate de curenti ca altfel nu-mi explic de ce neaga ce deja era evident. Eu am recunoscut-o mereu ca fara sa ma atraga fizic nu ma poate atrage doar din celelalte calitati, adica o apreciez, atentie, dar sa ma atraga nu va putea, iar aici nu stiu sa explic ce m-ar atrage fizic pentru ca sunt putin ciudat cand vine vorba de asta, nu am un tipar anume, dar important e sa ma atraga fizic. Fizicul chiar conteaza, de exemplu daca nu te atrage una fizic o privesti ca fiind doar o amica sau o simpla persoana pe care o apreciezi pentru caracterul, inteligenta, dar mai sus de atat nu o poti vedea.

Mi se pare oarecum normal sa se simta plictisite de discutii despre nemurirea sufletului, discutii interminabile despre cum e viata, despre cat de metafizici suntem noi sau ce ghetar cu un anumit diametru s-a topit prin polul nord din cauza incalzirii globale. discutiile care starnesc interesul sunt intamplarile amuzante sau spontane care provoaca hohote de ras sau stare de bine, gandeste-te ca si noi in grupul nostru de prieteni ne simtim bine atunci cand radem, cand zicem cate o gluma, cand se intampla ceva amuzant, alea raman in minte, pe cand discutiile despre purgatorii, marele zid chinezesc, in ce an s-a nascut Cuza si etc sunt asa de pierdere a vremii.

| romeo78 a răspuns:

Într-o lume materialistă, apersonală, atee, lipsită de moralitate, de cei 7 ani de acasă, plină de false modele create pe rețelele sociale, dar goale sufletește, uman, singurele lucruri care mai contează astăzi sunt: numărul de "follow", "campionul zilei", ținuta, marca autoturismului, vacanțele exotice și cât de gros e contul.
Restul valorilor sunt aruncate la coșul de gunoi!
Nu mai există iubire sinceră, nu mai există cuplurile pe care "să le despartă moartea" după vreo 50-60 de ani de relație. Nu se mai formează cupluri care să pornească de la o ladă de zestre, un blid și lingură, care să își facă singuri căsuța lor!
Toate cuplurile sunt formate pe criterii financiare și materiale.
NICIODATĂ în viața modernă actuală nu o să întâlnești o căsnicie între o persoană săracă și o persoană avută!
Normal că fizicul nu contează, cât timp există cupluri cu diferențe între cei doi, iar unul dintre ei este multimilionar.

| Hurin a răspuns (pentru romeo78):

Aha rolling on the floor

Foarte tare! rolling on the floor

| Mosotti explică (pentru Emma30555):

Aaaaoleu, corect! Nu tie trebuia sa-ti scriu, o sa editez mesaju adaptat la ce ai scris tu.

| Mosotti explică (pentru Drimmero):

Pai daca se simt plictisite de discutii mai serioase, nu sunt inteligente!
Ca asa o hahaiala spontana cum zici tu, o gluma spontana, astea le face cam oricine si cu 2 clase care n-are nici o inteligenta.
Deci ce inteligenta apreciaza ele?!

Un om destept, are si pasiuni, curiozitati intelectuale! Ii face placere sa dezbata subiecte de tot felul, nu le percepe aiurea, ci din contra, ii atrage reciproc ca parteneri de discutie. Mai face si glume, dar nu doar aia.
Si din contra, de multe ori ii plictiseste prosteala.

Depinde din al carui punct de vedere asta e pierdere de vreme, e relativ.
Poate si pentru altul, a se prosti mereu si iar si din nou la baute, e o pierdere de timp, deci nu putem generaliza.

| Mosotti explică (pentru romeo78):

Daca exista atractie repciproca serioasa exista destule cupluri bogat-sarac, atractie sa fie, atractia rupe tot ce e social!
Nu te pui cu natura.

Socialu modeleaza tot cand nu-si baga natura coada, cand nu intra ea in interesul ei, ca daca intra, e jale, si daca natura intra in contradictie cu socialu, natura castiga mereu.

Daca unu e aratos si natura zice la nivel inconstient "asta e afla, cu asta trebuie sa faci copil, cupleaza-te cu el", si ii da o indragosteala din aia de iad, nu mai tine ea cont ca ala e sarac. Aaa, daca parintii nu o sau nu il lasa, e altceva, dar nu la interventia altora ma refer.

Nu toate cuplurile sunt facute pe criterii financiare, nu e deloc asa.
Multi o iau de jos impreuna, isi fac casa, masina impreuna, avand ambii venituri medii.

| Drimmero a răspuns (pentru Mosotti):

Depinde si de starea omului, nu mereu ai chef de subiecte complexe, tind sa cred ca avem mai multa nevoie de hahaieli si rasete cu gura pana la urechi, dar mai trebuie si subiecte serioase sa ai ce vorbi cu acea persoana, depinde de stare. Ca sa faci o gluma buna, un joc de cuvinte, niste conexiuni intre lucruri nu e chiar asa de oricine, umorul voluntar e de obicei specific oamenilor isteti. Cel mai probabil tipele alea nu erau atrase fizic de acele persoane si d-aia se plictiseau, iar pe deasupra probabil aveau si un caracter mai neatractiv. Si tu te-ai fi plictisit sa dai de una urata sa zicem care iti vorbeste de integrale sau subiecte care te-ar depasi sau de care n-ai avea chef sa le auzi in momentele alea.

| Emma30555 a răspuns (pentru Mosotti):

"Seriozitatea este refugiul omului cu o inteligenta mediocra". Horațiu Mălăele. Nu trebuie sa o iei chiar asa dar ideea e ca mai contează și inteligenta emoțională, și subiectele de istorie sau știința sunt interesante, e atractiv un bărbat care are cultura și povestește sau dezbate lucruri interesante, corecte din istorie de exemplu sau din alta ramura dar e bine și sa ne mai destindem.

| Emma30555 a răspuns (pentru Drimmero):

"Seriozitatea este refugiul omului cu o inteligenta mediocra". Horațiu Mălăele. happy

| Drimmero a răspuns (pentru Emma30555):

Evident, oamenii fara umor sunt plictisitori si nu starnesc nimic pe buna dreptate.

| Freya1 a răspuns:

Aici e putin mai complicată situația.
Multa lume cand spune ca nu e chiar atat de important fizicul se refera mai mult la faptul că ala sau aia nu e perfectiune întruchipată.Mai altfel spus,nu iti iei un ciung sau un olog,ca il vezi ca are defecte, dar iti iei un om normal, de rand nu neapărat cu ochii de diamant, lucrat la sala ani de zile, cu freza perfecta si trăsături fine.Ca daca e sa o luam pe drept,noi spunem de majoritatea oamenilor ca sunt frumoși,pentru ca sunt in felul lor,dar ca sa spui de cineva ca e frumos la modul general (adica nu prea este om ce sa spuna despre el ca nu e asa) sunt rare cazurile.

Deci, mai pe scurt frumusețea e in ochii privitorilor, iar femeile cat si bărbații ce spun ce ai zis tu mai sus cred ca se refera mai mult la faptul că nu vor sa se uite după mr univers, ci sa fie un om întreg, sănătos si normal ca e suficient.

| Mosotti explică (pentru Drimmero):

Nu am zis ca mereu sa se discute din alea inteligente, eu am zis ca se discuta si din alea des.
Trebe de de toate sa faci, si ras, si glume, si chestii inteligente. Dar preponderent ei discuta diverse subiecte, dezbat chestii si vine de la sine, le place, nu se plictisesc mai niciodata.

De ex eu am un prieten cu care discutam de politica, istorie, fizica, mate si economie.
Ma stiu cu el de 18 ani, venea la mine si de 3 ori pe saptamana cate 4-5 ore, crede-ma ca nici acum nu am terminat de dezvbatut toate alea.
Nu ne mai plitctisim discutand de economie, istorie, politica, si de lucrat la mate si fizica.

Bine, ca mai si radem, glumim, asta clar, si asta mai mereu.

| Mosotti explică (pentru Emma30555):

Normal ca e necesara si inteligenta emotionala, am zis doar ca atunci cand se zice inteligenta, se refera la cea intelectuala.

Pai nu am zis sa se dezbata ceva asa sobru, nu, se si glumeste, rade, etc.

| Mosotti explică (pentru Emma30555):

Mda, eu sunt mereu asa mai vesel, de treaba, nu prea is serios chiar daca discut chestii serioase de multe ori.

| Mosotti explică (pentru Drimmero):

Asta e corect.

| Mosotti explică (pentru Freya1):

Pai da, daca arata cat de cat ajunge.
Dar sunt unii care nu atrag absolut deloc sexul opus, dar arata okey asa ca oameni, nu-s ciungi, deformati, etc.

De ex eu nu prea am atras sexul opus pentru ca dupa cum spuneau femeile, aveam o figura mai inspre fata, iar femeile nu vor asa ceva. Deci figura mea nu prea emitea masculinitate.
Nu a contat ce am in cap, nu a contat cum ma purtam sau altele, tot invizibil eram pentru ele cam, discutau cu mine ca, cu orice om doar.
Deci era cam generalizata treaba.

Iar pe prietenu meu care avea figura f masculina, il placeau enorm de multe tot asa la general.

M-au placut cam 4-5 femei dar pe alea le-am refuzat eu, ca nu ma atrageau ele deloc pe mine. Dar 4-5 femei e infim, si nici alea nu erau cine stie ce de ele.

| romeo78 a răspuns (pentru Mosotti):

Total greșit! O relație serioasă nu se poate baza doar pe baza unei atracții, de orice natură ar fi.
Căci în momentul în care se termină atracția se termină relația sau devine banală, plicticoasă și astfel apare înșelarea partenerului.
Iar, cuplurile care o iau de jos sunt cei de la casele de copii sau din medii defavorizate.
Restul sunt basme!

| Mosotti explică (pentru romeo78):

Asta am tot zis, normal ca nu poti o rel serioasa doar pe fizic.
Dar nu de asta era vorba.

Era vb ca daca fizicu e total neatractiv, nu mai conteaza celelalte, si relatia nu se prea mai incepe, la tinerete zic.