1. De ce armata rusa distruge orice din Ucraina, dar de presedinte nu se leaga nimeni? Daca Putin vrea sa se razbune pe cei de la putere, de ce nu merge exact dupa ei? De ce presedintele e liber si face nspe video-uri in fiecare zi si isi indeamna lumea sa mearga la lupta, adica la moarte sigura? E clar ca daca continua lupta, oricum Rusia va castiga la un moment dat. De ce presedintele Zelensky ii trimite direct la moarte, sa lupte impotriva Rusiei, cand e clar ca isi vor pierde viata? De ce nu se preda el si sa zica "uite, ne predam noi, conducatorii, doar nu mai bombardati tara si nu mai omorati civilii!" De ce el sta bine mersi acolo si are net si confort, iar restul ucrainienilor sunt bombardati?

2. De ce serviciile secrete interne si externe nu i-au anuntat pe ucrainieni sa plece din tara si sa se adaposteasca inainte de razboi? De ce nu au facut ceva inainte de razboi?! Suspect.

3. Daca Putin vrea sa se razbune pe conducatori, de ce bombardeaza toata tara si pur si simplu nu-i prinde pe conducatori? Singura justificare la bombardarea asta in nestire a Ucrainei e sa transforme asezarea aia intr-un taram pustiu care sa fie o fasie destul de mare intre Rusia si Nato si unde sa-si aseze Putin armata pentru apararea Rusiei la granita cu Nato. Voi cum raspundeti la intrebarile astea?

Pai eu n-am de ce sa-l sterg. Pentru ca nu l-am sters, nu inseamba ca m-am atasat emotional de el. Ti le-au inchis tie pe ale tale si asa te-ai atasat tu emotional de TPU, incat ti-ai facut si altele. Apropo, asa te-ai atasat tu emotional de vreo confruntare cu mine in trecut, incat ai revenit si acum sa imi raspunzi negativ. Hehe

Șters nu înseamnă închis de admina. Sigur că te-ai atașat, altfel nu ai aduce in discuție așa detaliu stupid. Nu ai stea in frunte pentru că ai 7236622 răspunsuri în plus dintre care mai mult de jumătate pe subiecte care te depășesc. Exact ca asta

Eu doar ma gandeam ca cu cat lupta continua si Zelensky e liber si isi incurajeaza oamenii sa lupte, vor fi bombardate tot mai multe locuri din Ucraina si vor muri tot mai multi oameni. Ceea ce va transforma Ucraina intr-un loc devastat tot mai mult si pe care l-ar putea folosi Putin pe post de tampon intre Rusia si Nato, unde sa-si puna trupe si sa faca exercitii. Nu se stie ce va fi. Normal ca sper sa reziste cat mai mult in fata rusilor

Ce ai, bai frate, de comentezi de contul meu? Se vede ca tu esti atasat emotional de ceva contradictie cu mine in trecut, de ai venit acum sa comentezi la intrebarea asta, vorbind pe langa subiect. Hai, pa, pa.

Daca Zelensky se preda, rezistenta slabeste, cei ce vor sa apere libertatea Ucrainei, lasati singuri, mor, iar Ukraina o ia Putin, care a anuntat ca va pune un guvern marioneta. Nici nu trebuie sa se predea, ajunge sa plece din tara. Este evitare razboiului prin acceptarea infrangerii, de care vorbeste Orwell, la care faceam referire in primul raspuns.

A, si de exemplu, daca Putin ii prindea direct pe conducatori si ii inlocuia cu un guvern marioneta, atunci ucrainienii erau cei care s-ar fi revoltat impotriva rusilor. Asa, Putin a preferat sa creeze un pretext sa se revolte el impotriva Ucrainei (si apoi la final sa puna un guvern marioneta) A luat-o de la coada la cap

Oricum e foarte suspect ca n-au dat o racheta pana acum asupra conducerii asa cum au dat rachete pe civili. Poate fi si o negociere in spate.

A pornit de la cap la coada. 1. Cucereste Ucraina. 2. Pune un guvern marioneta (obiectivul anuntat). 3. Curata ultimele urme de rezistenta. 4. Aresteaza pe cine vrea, introduce un regim de teroare si nu se mai poate revolta nimeni. Pe cand daca, sa zicem, il asasina pe Zelensky in Ucraina intacta, venea urmatorul in ordine imediat, si nu rezolva nimic. Ii intarata pe ucrainieni si intreaga lume.

Da. Am zis ca a luat-o de la coada la cap, ultimul lucru fiind Zelensky, pentru ca era de asteptat doar sa schimbe guvernul.

Nu sunt motiv de lauda, rusii ii iubesc pe ucrainieni si iubirea e reciproca, peste tot rusii si ucrainienii sunt amestecati, multi aparatori voluntari ai ucrainei sunt etnici rusi. Motiv de lauda fata de populatia lui ar fi avut daca captura Ucraina fara pierderi umane, mai ales civile. Cum sa-i prinda pe conducatori? Siguranta conducerii e prioritatea oricarui stat.

Ca sa schimbi guvernul, nu trebuie sa il detii pe Zelensky. Exista o ordine in care e inlocuit presedintele; o succesiune de vreo 40 de insi, care vin unul dupa altul. Trebuie sa detii Ucraina, si atunci pui pe cine vrei tu, fara sa iti pese unde e Zelensky.

Daca Putin il omoara pe Zelensky si sa zicem intregul guvern, si numeste el un guvern, guvernul acela nu controleaza nimic, iar institutiile si populatia asculta de guvernul legitim, de cei care vin in ordine imediat dupa guvernul actual, daca acesta pateste ceva, e capturat sau asasinat.

Ma gandeam la rachete sau la infiltrati rusi in jurul lui.

Prin lauda lui Putin, ma refeream ca Putin clar ii minte pe oamenii lui, mereu zice invers de cum se intampla in realitate. Ca Ucraina e amenintarea, ca acolo sunt teroristi etc si in discursul lui pare ca si cum se lauda cand ii ameninta pe conducatorii ucrainieni ca ii va termina. O ia ca pe un mare castig in avans in fata unei amenintari a Ucrainei. Deci, mai mult o lauda de fatada pe care sa o creada aia spalati pe creier care inca se mai uita in gura lui.

Hmm... da, adevarat.

Si de unde stie exact unde e Zelensky? Sigur, are spionaj; dar si Ukraina are spionaj, contraspionaj, garda, acum conducerea lucreaza din bunkere.

Da, zice ca ii va invinge pe conducatorii drogati si nazisti ai Ucrainei, dar nu s-a laudat ca ii va asasina.

N-a zis cu subiect si predicat, dar parea ca se se lauda in declaratiile lui dure ca Rusia va opri/invinge amenintarea lor. Mereu Putin pare ca se lauda cam cu orice, ca sa mentina aprecierea alora care cred in el.

Asta este declaratia lui. Nu inseamna ca asta vrea cu adevarat.
Rusia nu mai castiga raboiul asta. Ukrainienii nu merg la moarte sigura. Ei nu merg nicaieri, stau sa-si apere casa. Rusii merg...

Asa sper sa fie, sa reuseasca sa le tina piept rusilor. Si sa nu fie negocieri murdare pe sub masa, sa se traga de timp si sa moara mai multi civili.

Nu se mai face nimic pe sub masa. Sa-ti explic: pe sub masa s-a facut pana acum. Doar nu crezi ca Ukraina nu are sustinere (din 2014 se lucreaza la asta). Rusii mai au de ingropat un mort. Trebuiau sa-si vada de treaba lor.

Dar de ce n-ar mai fi loc de negocieri pe sub masa intre Rusia si Ucraina in trecutul recent si pana in prezent?

Ce sa ofere Rusia Ukrainei?

O intrebare retorica, da. Dar poate sa ofere ceva doar unor conducatori de-ai ei, probabil, bani. Sau amenintari. Sa faca cum vrea Rusia ca daca nu, ii ameninta.

Dar oricum, acum se vede ca ei nu mai vor sa faca cum vrea Rusia si de asta s-a enervat Putin.

Aia spalati pe creier care se uita in gura sadicului schizofrenic...sunt din pacate 75-80% dintre rusi.

Procent in fata caruia restul nu pot misca un deget, fara a fi prinsi si chinuiti, posibil omorati in final.

Rusii nu stiu de gluma. Dovada:

https://www.theguardian.com/......ual-spy-hq

Si da, totul e exact cum ai descris:
se practica spalarea pe creier, amenintarile, terorizarea, garnisite cu multa minciuna.
Nivelul de trai al rusilor nu e cu mult mai ridicat fata de al romanilor, desi tara are resurse serioase de gaz.
Aproape tot se duce pe armament, tehnica militara,...

Si eu sunt uimit cat de bine a rezistat Ukraina pana acum.
Presedintele deja a devenit erou, in opinia multora.
Eu il consider totusi doar un nationalist, un conducator adevarat.

Cum a zis si minrest:
nu rezolvi nimic daca pui o noua conducere, pana nu imprastii teroare in populatie.
O noua conducere nu are nimic sub control, decat un popor razvratit, care va "musca" treptat noul sistem.
In schimb sub teroare, si eliminand cat mai multa forta de rezistenta (barbati), poti face orice doresti.

Putin are aceleasi amenintari si pentru Finlanda, Suedia, chiar si Japonia. E de toata jena. Nu stiu ce a fost in capul lui.
Nu cred ca Rusia mai poate reveni la relatii internationale decente (politice si economice) cu Putin la putere. Cred cu tarie ca asta este sfarsitul lui.

Da... pe urma mi-am dat si eu seama de ce a ales intai terorizarea poporului si abia apoi sa-l prinda pe conducator.

Dar cred si ca, dupa atatea bombardamente, pe Putin nu-l intereseaza asa mult de Ucraina ca tara ci ca un taram tampon intre el si Nato, unde sa-si puna el armata. Cred ca asta si voia pana la urma...

Apropo, si daca Putin cade, vezi o Rusie altfel in viitor? Nu stiu, eu parca as vedea o Rusie tot condusa de un oligarh.

Apropo de gaze. Daca Rusia va fi scoasa din Swift, cum vor cumpara/plati, de exemplu, tarile europene gazul rusesc? Va fi o ironie mare. Sa vanda gaz tarilor care au scos-o din Swift.

Daca Rusia va trebui sa vanda gazul si va fi scoasa din Swift, va incerca sa scada pretul lui ca sa creasca cererea?

Si daca tarile europene se decid sa cumpere un procent din gaze de la altcineva, exista infrastructura pentru transportul lor pana in UE?

Sincer, nici nu ma intereseaza. Ar fi totusi frumos sa-si ingroape mortul istoric (pe Lenin) si sa nu-l mai tina la expozitie. E prea creepy.
Va fi condusa de cineva capabil sa-l dea jos pe Putin (din interior). In ce limite etice crezi ca s-ar incadra persoana respectiva? Zic sa-ti gasesti singur raspunsul la intrebare.

Nicio etica. Va fi mai capcaun ca Putin si poate, poate, mult mai subtil.