La un eventual razboi in Romania, vor fi chemati si barbatii de 40 de ani? Intreb pentru ca cineva apropiat are varsta asta.
De regula vor fi chemati doar rezervistii in serviciul militar.
Conform L.446/2006, cu md. si compl. ulterioare, citez:
"ART. 3. (1) Serviciul militar se îndeplineşte de către cetăţenii români, bărbaţi şi femei, care au împlinit vârsta de 18 ani, în formele prevăzute de lege.
(2) Serviciul militar se îndeplineşte în următoarele forme:
a) activ;
c) în rezervă.
(3) Serviciul militar activ se îndeplineşte în calitate de:
a) militar profesionist;
b) militar în termen;
c) elev sau student la instituţiile de învăţământ din sistemul de apărare şi securitate naţională, cu excepţia elevilor liceelor şi colegiilor militare;
d) soldat sau gradat voluntar.
(4) Serviciul militar în rezervă se îndeplineşte în calitate de:
a) rezervist voluntar;
b) rezervist.
(5) La declararea mobilizării şi a stării de război sau la instituirea stării de asediu, îndeplinirea serviciului militar în calitate de militar în termen devine obligatorie pentru bărbaţii cu vârste cuprinse între 20 şi 35 de ani, care îndeplinesc criteriile pentru a îndeplini serviciul militar.
(5^1) La declararea mobilizării şi a stării de război sau la instituirea stării de asediu, rezerviştii sunt mobilizaţi/concentraţi potrivit nevoilor instituţiilor cu atribuţii în domeniul apărării şi securităţii naţionale."
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
Depinde căt de mare, lung și crunt este războiul. Regulile de azi se pot schimba măine. Un exemplu bun este Germania Nazistă care spre finalul războiului a inrolat și copii de 14 ani. Ultimile imagini cu Hitler în afara buncărului din Berlin sunt cănd a ieșit să decoreze cățiva copii-soldați
Răspunde
Era sa ne atace rusii in 68 dupa ce Ceausescu s-a pus contra invaziei in Cehoslovacia.
In rest nu prea a vrut, ce motive avea?
Japonezii i-au atacat si au pierdut prin 39.
Mda, avem o legatura cu nemtii, ce sa zic, am fost carpele lor, ce a facut Hitler in 40? Desi erai aliat cu el, te-a dat la unguri, rusi si bulgari, citeste despre sa vezi cat am pierduti din tara.
A zis "sa acceptati conditiile cerute de astia".
Ca pe el il durea sa fie liniste sa-si ia petrolu de la noi sa se duca peste rusi.
Americanii acaparau prin forta militara si neocolonialism, adica pui politicul tau si aia fac ce vrei tu cu tara aia, si asa nu mai e nevoie de militar.
Dar chiar ei au zis cum se face sa dai jos o conducere a unei tari, ca dupa 50 ani de desecretizeaza dosare.
Au stat in Afganistan 20 ani? Au investit? I-au ajutat pe aia cu ceva? Sa faca si ei ceva scoli, spitale, industrie? Nici vorba.
Rusii nu stiu cum acaparau, dar tot ce stiu si de la istorie din scoala, ca Franta, Anglia, SUA si altii aveau colonii pe tot globu, de rusi n-am auzit sa fi avut.
Chinezii sunt pasnici, asa au cam fost toata istoria lor.
Rusii si SUA sunt cam ca doi golani mondiali care fac tampenii, fie unu, fie altul.
Georgienii au tara, ukrainienii au, cum au, dar au.
Si inca ceva, cand rusii au atacat Georgia, nu s-a bagat nimeni, era situatia exact ca atacarea Ukrainei.
Acuma se baga, atunci nu, ciudat, pai acolo nu mureau oameni? Nu a fost invadata o tara nevinovata?!
Inseamna ca in Ukraina nu s-au bagat ca-s ei umani, ci pentru alte interese, sau?
Te interna fortat doar daca afectai pe altii cumva si aia sunau la politie, venea politia, te lua si te ducea la spital, altfel nu.
Ii durea pe aia in dos ca erai tu impuscat, daca nu afectai pe cineva care sa sune la politie, nu te interna.
Daca ala iti dea in cap, era treaba ta.
Sau te interna daca te duceai ca vroiai tu, si ziceai ca vrei sa fi internat ca faci prostii.
Raspund cam la toate mesajele tale.
Pai noi ne-am dus peste rusi cu Hitler in 41, Antonescu a fost impuscat in 46, deja se terminase razboiul de un an, n-are nici o treaba cu inaintarea inspre Rusia, deja invazia se incheiase cu victoria rusilor.
Ba avantajeaza razboaiele pe cei ce le fac, e cea mai tare afacere de facut bani de fapt, resetezi pietele de desfacere care-s saturate, ai unde investi, vinzi armament colo si colo, pui mana pe tara x dand cu imprumut bani sa se refaca dupa razboi dar cu garantii teritoriale sau dobanzi, nu e asa cum crezi tu.
Antonescu a avut mai multe intalniri cu Hitler, el era tot nazist in gandire ca si Hitler, de aia s-a si dat cu el.
Ai invins SUA pe dracu in WW2, te uitai cum te bombardeaza si nu aveai ce face, a fost si in documentar, si asta ca erai cu nemtii.
Din aprilie 44 au facut asta SUA si in Bucuresti.
La atacurile astea ma refer.
La primul atac de la Ploiesti ai invins cu nemtii, la al doilea nu.
Istorie tare avem, ai dreptate.
Normal ca suntem soldati noi, si parlamentarii stiu mai bine care sunt ordinele.
Documentare or fi despre noi, nu zic nu.
O fost o singura lupta la Ploiesti castigata de noi Tidal wave-wikipedia, de unde ai scos a doua batalie de la Ploiesti? Poate confuzi cu Belgrad
Da suntem in multe documentare cu Germanii Ia facut faimosi, apropo Usa in w2 a trimis in russia 15mii de tancuri si daca nu era inchis si impuscat Antonescu nu cred ca castigau
Pai si asa s-ar umple spitalele ca asa ar zice toti care de exemplu nu vor job, ca la deschis ai zis ca e mai ok si gen daca iti poti face rau singur te interneaza eu asa stiam, e ca si cum ai vrea sa te sinucizi,te-ar interna imediat si bun gen daca ai avea impuls sa lovesti pe cineva,eu nu am asa ceva, n-am treaba oricum sunt super pacifist, ce te internau dupa ce loveai? adica era ceva de genul " am impuls sa bat pe cineva", nu te ia in seama, duap 2 minute il nenorocesti pe unu pe viata si dupa te baga? in conditia in care ai zis, nu prea are sens.
Nu merge ca nu vor job, 98 % din oamenii tinerei nu vor pensionare ca pensia e mica, vor sa lucre sa aiba bani ca lumea, pensia e 1125 lei si handicapu 700, ce sa faca ei cu atata? Deci nu e asa coada la pensionari decat aia mai in varsta dupa 50 ani in colo care-s satui de munca deja.
Majoritatea vor sa fie pe picioarele lor chiar daca parintii ii pot tine, deci nici vb sa stea degeaba si pe bani cacao.
Cu impulsul te interneaza cu forta dupa ce comiti fapta, daca victima suna la politie si daca aveai antecedente psihiatrice deja.
Nu inainte! Asa zic si eu "aaa ce l-as taia pe ala ca...", nu te ia in seama nimeni.
Te ia doar daca ameninti, dar aia nu are treaba cu fapta in sine.
Eu zic ca ar incepe WW3 sa stii. Zic ca asta se si urmareste, se isca conflicte mici ici si colo, si treptat se extinde cum a fost si din 37 pana in 39.
Nici nu are legatura cu nuclearele neaparat. Si s-ar putea ca WW3 sa fie tot clasic, pentru ca nici unu nu vrea sa dispara, si nici unu nu are interes ca pe vreun teritoriu (de care se va folosi ala/aia dupa razboi, ca de fapt de aia si se urmareste ww3) sa fie radiatii si sa nu poata a se face ceva acolo.
Daca se va folosi nucleara sunt cam toti pa, dar nu cred ca va fi asa daca vine WW3, ca interesu e sa se castige nu sa dispara toti.
Deci e cam groasa, dar sper sa ma insel, imi asum 10 % sa ma insel.
Daca incepe WW3 macar forumu asta sa ramana, si softpedia sa mai vb intre noi daca avem curent, hahaha.
Nu incepe peste noapte ci treptat dupa ce apar conflicte mai mici in diverse zone.
Si sa-ti zic si de ce, pentru aia mari de tot nu merge altfel ca sa ramana la butoane.
Unii au nevoie de acest razboi ca sa se salveze de la prabusire economica macar un timp, asa cum au facut si in WW2 (reteta se aplica din nou, nu e noua, de aia si stiu cam ce urmeaza 90 %).
Nu mai ai prea unde investi, exact aici e si problema, de aia traiu pica continuu peste tot, nu mai merge treaba pentru ca pietele de desfacere is sarurate in mare parte. Daca aveai unde, si niste unii nu aveau problema economice, nu mai incepea acest razboi, nu e asa intamplator nimic.
Prin razboi resetezi piata de desfacere si ai unde investi in tarile distruse, asta se si urmareste de fapt.
Daca nu era problema, semna Ukraina ca nu vrea in NATO de mult (adica care e condusa de fapt de altii), si nu mai incepea razboiul. Nu e asa cum pare. Asta a fost planuit inca din 2014 acest razboi, s-au pus bazele atunci.
La Ploiesti prima data am castigat cu nemtii, apoi au revenit americanii si ne-au facut praf sondele si tot. Asta a fost adevarul. Ca daca invingeai, nu mai era zona praf.
Stiu ca se zice doar de prima incercare esuata a SUA dar au mai venit apoi.
Ok si la sinucidere ce zici? tot asa ca sunt doar vorbe? e o tampenie ilogica, dupa se sinucide ala ca nu mai putea, o tampenie.
A si nu te ia nici daca grn ai impuls sa sari de nu stiu unde, si te lovesti doar putin? te lasa sa mori asa? mie tot ilogic mi se pare, poftim eu am avut impuls sa sar, am zis si nu s-a intamplat nimic ca mi-a zis ca nu e grav, dar daca era ce te lasa sa sari de la 5 si dupa te lasa sa sari de la 30? numai asa te interneaza? o tampenie.
Si ai zis-o si pe aia ca medicii nu raspund de tine,eu am dat de unul foarte de treaba, ma indoiesc ca nu vorbea cu familia daca era ceva grav si oricum la ce job raspunzi, mai ales ca medic de exemplu pai asa se face un sociopat psihiatru si le da tratamente gresite la toti ca sa isi bata joc, sau le da doze mai mari ca sa le faca rau,nici sa-i omoare si spune dupa ca asa au zis pacientii ca le era rau si trebuie marita doza, eu nu cred ca e chiar asa totul numai dupa dovezi, daca bate logica si ma indoiesc grav de tot ca la suicid nu se iau masuri drastice, chiar de nu ai facut-o in trecut, ce se iau masuri dupa? fii serios.
Te interneaza oricand daca tu vrei asta, daca vrei sa te sinucizi, sau ai sarit de undeva si te-ai ranit putin, adica tot ai avut acest gand. Dar nu te interneaza fortat.
Te duci la med de fam si ceri trimitere la psihiatrie, apoi cu aia la camera de garda la spital, zici ca ai impuls sa te suicizi, sau sa ca ai impuls sa faci nu stiu ce si vrei sa te faci bine.
Sau te interneaza.
Eu vb doar de internarea fortata ca nu se face pentru orice.
Medicii psihiatri nu prea raspund pentru ca medicatia poate avea efecte neprevazute, de ex unu din ele poate da moarte subita, scrie pe prospect, daca se intampla, ghinion, medicul ala nu are vina.
Ceva de genu, chiar daca trat e dat bine poate face ceva ce nu te astepti.
Si nici daca dau trat aiurea tot nu raspunde, ca el iti da trat pentru boala pe care a considerat-o el ca o ai, e interpretabil si aici.
Sau poate ai boala corecta si trat corect care se da la boala aia, dar tie iti face rau, asta e normal in psihiatrie, iar nu raspunde.
Oricum nu raspunde, stai linistit, nu e ca la chirurgie unde depinde mai in totalitate de medic, aici e hazardul, nu stie nici dracu ce e in creieru nostru.
La tentativa de suicid am mai zis, te duci la internare daca vrei, daca dupa tentativa esti lucid si costient.
Nu conteaza cat de grava e tentativa, te duce automat la spital ca a te scape de starea aia daca esti intr-o starea nasoala, apoi tu decizi daca te duci la psihiatrie sau nu, cand te trezesti si esti okey.
Atat timp cat nu deranjezi, nimeni nu va vrea cu forta sa te faca bine daca tu nu vrei.
A,aia e alta treaba, da cu forta nu are voie, evident dar nici sa faca propunere? adica ii zici ca vrei sa te sinucizi si sa zica asa, pai ai 3 variante 1, te sinucizi 2 te internezi 3 incerci tot asa cu tratament? ca normal ar trebui sa iti prezinte variantele, adica te duci acolo le zici ca ai sarit de 4 m te-ai ranit si eu nici nu iti propun? adica e penibil,ei trebuie sa zica ce ai de facut, oricum zic ei, ca stiu ce au de facut, eu i-am cerut marire de doza si a zis ca nu e nevoie, deci stiu ei, dar fii serios pentru o injuratura nu te baga nimeni la internare, e penibil, pai cum om functionabil de munca si din cauza ca in 2 ani de zile ai injurat pe cineva asa ca exemplu si dupa nu se mai intampla, gata? eu cunosc caz de violenta cu psihoza si nu l-a internat si banuiesc ca depinde si de circumstante, adica daca bati pe cineva raspunzi penal daca ai facut-o cu discernamant.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
