Am inteles asta de la inceput si banuiesc de ce s-au omis atatea lucruri, tocmai fiindca autorul nu avea solutii.
Da si nu (ca nu mai exista bani aici). O slujba va putea fi considerata orice activitate atata timp cat sunt si alti oameni care beneficieaza in orice forma. Singura conditie e sa fie un anumit numar de oameni care sa beneficieze, adica da, sa te distrezi va fi o slujba, atata timp cat si alti oameni beneficieaza. Aceasta noua economie redefineste conceptul de slujba in absenta banilor.
Tine in minte ca aceste idei sunt menite sa fie facute reale de oameni, de cei care vor trai in aceasta lume, iar ideile astea sunt doar puntul de pornire, asadar oamenii sunt cei care vor decide detaliile.
Te asigur ca traducerea e corecta.
Acest set de idei e numit The book of feathers. Il gasesti aici
http://www.facebook.com/......3416481242
Evident ca defectele apar cand e pusa in aplicare, dar aceste idei nu sunt gandite ca o societate perfecta, ci doar ca o lume mai buna. Aceste idei sunt doar punctul de pornire. Nu exista nici o garantie ca lumea va arata exact cum scrie aici si nici nu e asta scopul. Aceste idei sunt menite pentru a da oamenilor un punct de plecare spre un viitor mai bun pe care chiar oamenii il vor alege si fauri. Ideile sunt concepute be baza idei de unicitate individuala si este exact aceasta unicitate care va determina cum va arata lumea. Astea sunt doar idei, nu un proiect. Ele sunt ce fac oamenii din ele.
Eu as vrea sa dispara Capitalismul. Capitalismul ucide in lume mai multe vieti decat a ucis comunismul!
Nu pentru ca nu avea solutii, ci pentru ca ideile sunt concepute pe baza ideii de unicitate individuala si chiar ideile insele permit manifestarea acestei unicitati.
AI lua aceste idei ca pe unelte pentru a fauri o lume mai buna?
Nu si am explicat de ce. Mie imi suna similar ideii lui N. Ceausescu de "faurire a omului nou".
E impotriva firii omenesti tot ce e povestit acolo o reducere la nivel micro a intregului sistem descris de tine il reprezinta puscaria. sistemul de conducere, de munca, imbracamintea, hrana, lipsa banilor, tot. daca tii cu tot dinadinsul, mergi si stai la puscarie macar vreo 7 zile, sa apuci sa intelegi exact sistemul si ai sa te convingi. deci vorbim, discutam, de dragul discutiei, dar nu incerca sa convingi lumea de preaminunatia unei utopii
Incepi cu:
Utilizatori TPU, aceasta este traducerea aproximativa a unui set de idei de pe internet.
Si acum afirmi:
Te asigur ca traducerea e corecta.
Cum este in realitate?
Ce conteaza daca seamana? Asta nu e idea lui ceausescu si nu e el cel care ar implementa aceste idei ci oamenii ca tine si ca mine. In loc sa eviti ceva nou doar pentru ca poate seamana cu ceva vechi, invata din trecut ca ce a fost sa nu mai fie. Acum ca s-a intamplat o data, oamenii stiu cum sa evite sa se repete. Frica de faptul ca ce a fost se va repeta nu rezolva nimic decat sa creeze stagnare.
In versiunea originala, sunt cateva paragrafe care nu vorbesc despre ideile prezentate ci incearca sa motiveze, sa convinga oamenii sa actioneze explicand cum pot deveni aceste idei reale. Eu am tradus doar ideile.
O fi asemanator, dar diferenta este ca nu exista gratii, ziduri, garduri si nici gardieni. Nu e o puscarie. Oamenii au libertate deplina de a alege orice, de a merge oriunde, de a face orice. (inca mai exista legi si politie asa ca nu va fi anarchie)
Aceste idei nu sunt menite sa creeze o utopie, ci doar o lume mai buna. Ele sunt ceea ce oamenii fac din ele. Sunt unelte, nu o utopie. O utopie, o societate perfecta nu poate exista. Nu asta e scopul acestor idei.
Iti mai spun ceva si cu asta am incheiat, n-are rost sa batem apa-n piua.
Construirea unei asemenea societati presupune, pe langa multe altele, doua conditii sine qua non: oameni ideali si consens. Gandeste-te la asta si o sa-mi dai dreptate. O seara buna!
E mai ceva, daca il punem pe Diaconescu Killer Ciocoi OTV voievod principal ne va scoate din c.a.c.a.t caci va abolii capitalismul, va lua averile bogatasilor si amantele, le va imparti la saraci si ne***, din iahtul lui de lux va trage salve de pace si iubire globala unde toata lumea se pupa si freaca manganu non-stop si toata lumea are ce sa manance caci cu elicopterul lui va cara toate cacastoriile si le va da drumul in gura noastra aplicand ideologia stiintifica; In natura nimic nu se pierde nimic nu se castiga ci totul se transforma". Cu alte cuvinte sa ne luam capre si cu laptele lor sa ne spalam jegul milenar pentru o lume curata cu un viitor luminos.
"si ce te faci cu pensionarii, lucreaza pana mor?
Nu nea Ioane, la pensionari cica le da cate o cadână de 20 de ani ca doar sunt la a doua tinerete. Asta e ideologie serioasa domnule.
Lasa-l, ca la 20 de ani toata lumea crede in libertate si in frumusetea si bunatatea oamenilor
Mai @irbis, am mai comentat pe tema asta, utopiile nu se pot aplica, ce spui tu e ca un perpetuum-mobile sa functioneze cu propia lui energie constanta. Cu oameni insa avem din start inegalitatea naturala si de CONSTIINTA care este motorul principal al acestei ideologii, dar el functioneaza in zvacnituri. Sa incercat asa cu ideologia Marxista si s-a ales praful. Ideile spuse de tine sunt nastrusnice total, spre exemplu; "Toate fortele armate vor fi concentrate intr-un singur grup, o singura armata a carui scop este de a proteja oamenii." Pai daca societatea functioneaza perfect la ce mai e nevoie de armata, de cine sa ne apere de maimute!?
Am mai spus inainte ca aceste idei nu sunt o utopie. Nu o sa ma mai repet inca o data si aceste idei nu se bazea pe egalitate, ci pe unicitatea individuala. Intr-un fel, faptul ca toti suntem unici este ceea ce ne face egali.
Cat despre armata, cum functioneaza societatea nu are nici o legatura. Poti garanta tu ca nu vor exista niciodata amenintari armate externe? Poti garanta tu asa ceva? Mai mult, este precizat faptul ca aceast aschimbare, pe langa faptul ca asigura siguranta, de asemenea asigura ca nici o tara nu-si va putea abuza puterea militara. Scrie clar.
Daca vrei sa discutam, citeste din nou si vino cu argumente mai bune.
In "utopia" ta nu ar trebui sa existe armata, alftfel asta garanteaza esecul a ceea ce vrei de fapt. cum am mai spus sistemul e in mare parte ne-gandit pana la capat si in acest stadiu inaplicabil, daca incerci sa il aplici cu modificari pe parcurs o sa ajungi la ce am mai spus EPIC FAIL. dar macar e epic
Mai intai, aceste idei nu sunt o utopie. Nu sunt menite sa creeze o utopie.
Apoi, nu vad ce problema ar fi cu armata. De ce anume ar garanta asta esecul acestor idei? Te rog, explica-mi.
De asemenea, ce te face sa crezi ca aceste idei nu sunt aplicabile? Ba mai mult, nici nu am ajuns la aplicarea lor, deci inca mai e destul timp pentru a fi stabilite detaliile, detalii care vor fi stabilite cand se vor aplica aceste idei.
Daca nu faci decat sa incerci sa gasesti motive pentru care aceste idei vor esua pentru ca nu tu vrei sa iesi din cutia in care te-a bagat societatea asta, iti sugerez sa te mai gandesti.
Exista valori reziduale care se pot lua in considerarea doar din punct de vedere individual.
Valorile complexe, definite si productive sunt doar cele pe care le acumulam in "haita".
Complexitatea rezolvarii unei probleme este un cumul adus de un grup, nicidecum pe baza individualismului.
Iti dau un exemplu:Un mare om de stiinta ar spune ca fara el nu ar exista principul x, in consecinta, nimic nu exista fara principiul x.Lumea exista datorita unor factori, nu al unuia singur.Principiul individualismului este falimentar inca din faza incipienta.Nu pòti spune ca lumea nu ar mai exista, daca tu nu ai trai.Lumea deja are un sens, are planurile ei in univers si in viata de zi cu zi.Individualismul se pierde in multime.
Egocentrismul nu este un mod unic de viata pe planeta Pamant.
Ceea ce spui tu acolo, sau cel care a inventat acest"sistem", nu poate fi decat adeptul unei dogme.
La un moment dat te contrazici intr-o postare:"suntem unici, de aceea suntem egali"... Poftim?
"O slujba va deveni nu o activitate pentru a obtine bani, ci satisfactie, placere, distractie".
Si gunoiul, cine-l duce?
fundata32332 întreabă:
fundata32332 întreabă: