| D0P0 a întrebat:

Deci să nu credeți cine știe ce, dar am o teorie.Dacă Dumnezeu nu există? Am zis dacă. Adică.avem dovezi clare că Domnul a existat? Poate, doar poate, că cineva l-a inventat thinking Adică, hai să gândim logic. Pe Satana cine l-a mai văzut? Raiul sau iadul cine l-a văzut? Vă rog să nu începeți că sunt " ateu ". Dar însă, pe zi ce trece, îmi pierd credința în Dumnezeu. Căci, cred că mă rog degeaba. Niciodată nu m-a ajutat la nevoie. :3. Pace. Și fundă l-a cel amim clar răspuns. puppy dog eyes

Răspuns Câştigător
| KhludCiprian a răspuns:

Îți spun ca fost creștin pentru 30 ani din viață:
- nu există dovezi (științifice) pentru Dumnezeu. Există cazuri în care oamenii zic: „Dumnezeu m-a ajutat"
- Există argumente filosofice pentru Dumnezeu dar acestea sunt filosofice, ca să zic așa. Îți spun că dacă le vei studia poate vei rămâne creștin
- există dovezi împotriva a aproape orice creștinătatea a afirmat (sau Biblia) ce nu-s în acord cu știința modernă
- dacă un dumnezeu există, ce putem deduce e că e o ființă foarte crudă acceptând suferința oriunde pe planetă și nu face nici o excepție nici creștinilor, ce cred că au Dumnezeu de partea lor

Ce să îți zic: alege înțelept!

69 răspunsuri:
| Moisie a răspuns (pentru Mistic21):

Cum adica in spiritul adevarului daca religia voastra are la baza minciuna si bicisniciile?
2 Faptul ca voi va cunoasteti bine minciuna dar refuzati sa acceptati adevarul ca voi Nu aveti un Dumnezeu pentru ca religia voastra NU a pornit de la Dumnezeu ci de la Potrivnicu lui, si daca ati furat Biblia religiei mozaice nu inseamna nici pe departe ca l-ati putut fura si pe Dumnezeul din ceruri al acelei religii, asa ca faptul ca voi sunteti rataciti de adevar, nu va scuza faptul ca ii rataciti si pe nestiutorii care va urmeaza ca orbii, poentru ca voi veti plati in fata celui care v-a creat pentru aceasta sarlataniei miseleasca.
3 Decat sa traiesti o viata in slujba minciuunii si sarlataniei si sa stai iontors cu fundul catre Adevar, asta nu e viata ci lucrarea Diavolului!
4 Poti sa-i sufli la ureche si lui Papacioc ca este un idiot incult, pentry ca Isus nu a fost nu este si nici nu va fi vreodata Chriostosul, iar cel care se prezinta ca fiind Christosul NU este Isus ci este acela care singur se recunoaste ca Lucifer si Stapanul cheilor mortii si ale IADULUI, asa ca toti veti ajunge in imparatia lui Lucifer care este Iadul, atat voi cat si fraierii care va asculta orbeste.

| fllu07 a răspuns (pentru KhludCiprian):

Iepurele-de-câmp... este rumegător". Multă vreme această afirmaţie a fost contestată, dar, în cele din urmă, în secolul al XVIII-lea, englezul William Cowper a ajuns la concluzia că aşa stau lucrurile. Modul neobişnuit în care rumegă iepurele a fost descris în 1940 în Proceedings of the Zoological Society of London, vol. CX, seria A, p. 159–163.

| fllu07 a răspuns (pentru KhludCiprian):

Referitor la Isaia 40:22 biblia vrea sa afirme ca pamantul este un cerc in sensul ca este rotund, nu este plat cum credeau oamenii pana in anul 1.500 cand a fost inventat telescopul. multor navigatori le era frica sa mearga prea departe pe mare, deoarece credeau ei ca undeva se va termina si vor cadea in gol. eh... de asta a afirmat biblia cu 2.200 de ani aproximativ inaintea stiintei ca pamantul este un cerc. adica rotund. adica sfera. pentru persoanele care cauta nod in papura. vrei sa arati ca este destept si stii toate lucruruile, dar esti pe langa situatie. daca esti curios citeste te rog eclesiastul 12:12

| KhludCiprian a răspuns (pentru fllu07):

Vad ca esti "foarte la zi", ma bucur ca n-ai nimic mai nou de literatura de 73+ ani, si singura sursa ce ar putea zice asa ceva!

Poza nu e prea de calitate, dar este cel ce se stie genetic:
http://cdn4.sci-news.com/images/2013/02/image_876_2.jpg

Deci: caii, delfinii, porcii respectiv rumegatoarele sunt in acelasi grup: Laurasiathera, pe cand iepurii sunt alta grupa apropiata de rozatoare si maimute (da, iepurii sunt mai apropiati de oameni, decat sunt rumegatoarele de iepuri).

Daca iepurele este rumegator, subliniez, porcul este mai rumegator ca iepurele, si cainele. Toate aceste grupe sunt mai aproape de rumegatoare!

De asta in fapt noi testam pe soareci azi: ei sunt mai apropiati genetic decat ar fi sa testam pe rumegatoare!

Care era cealalta sursa? Ceva din secolul XVIII? Adica inainte de anii 1800? Stii ca s-au descoperit cateva lucruri in ultimii 200 + de ani si e o sansa ca William Cowper sa greseasca?

| KhludCiprian a răspuns (pentru fllu07):

Te rog sa imi dai o traducere unde spune ca este o sfera! Tocmai cand citesti Isaia spune clar daca citesti tot versetul ca acel cerc este acoperit de cer cu un cort!
O traducere ce o vad foarte buna, spune clar ca este un cerc:
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Isaiah+40%3A22&version=RVC
(Reina Valera - o traducere ce e considerata foarte buna, dar e spaniola)

Deci dragul meu, imi place sa stresez dat fiind ca argumentele tale ca sa aiba baza, trebuie ca sa fie cineva ce traduce cu "sfera"! Sau cumva tu citesti Biblia doar ca sa potrivesti ce vrei tu sa spuna Biblia, nu ce ea spune?

| M25M a răspuns (pentru Mistic21):

Ce legatura are mandria intr-un apel la eliminarea prejudecarii?
In fine. chiar ca nu are rost.

| fllu07 a răspuns (pentru KhludCiprian):

I uimeste-ma inteleptule. la ce crezi ca se refera biblia cand spune ca pamantul ii un cerc. atotsiutorule. vezi ce caracter ai... te bati pumnul in piept ca stii tot felul' si de la altii ceri argumente. cand ti se ofera argumente. le critici de parca tu ai fi ceva invatat. ce afirmatie ii aia ca literatura de +73? nu-mi mai pierd vremea cu tine... esti intr-o situatie hilara hilara hilara. mediteaza asupra eclesiatul 12:12.

| KhludCiprian a răspuns (pentru fllu07):

Citez pe alt cineva ce se da intelept: "Modul neobişnuit în care rumegă iepurele a fost descris în 1940... " scuze deci matematica de azi, aia subiectiva si naturalista, satanica aproape, imi spune ca din 2014 -1940 sunt 74 ani. Dar bineinteles, ca suntem la inceputul anului, sunt 73 de ani si cateva luni, poate 11.

Eu ti-am dat ceva de 1 an si ceva vechime, deci poti sa confirmi "cum iepurele este rumegator" cu oamenii de stiinta ce chiar analizeaza asta! Nu cu opinia celor ce aliniaza lumea inconjuratoare doar ca sa confirme Biblia!

Si da, insist, ce traducere folosesti cu "sfera"?

Daca stii engleza, e un documentar complet ce analizeaza ca nu exista sfera in Biblie: https://www.youtube.com/watch?v=MS78uT8j3ok

Dar oricum, inainte sa imi dai cu "un verset in cap", te rog da-ti tu cu cel ce ai zis ca Biblia zice ceea ce chiar nu zice, sau sa vii cu traducerea ce iti "confirma" pozitia.

Iti multumesc!

Întrebări similare