Pentru atei in special. Vreau sa cititi asta si pe urma sa vad ce mai spuneti(deoarece argumentul vostru intodeauna e ca noi credinciosii nu avem nici o dovada a Existentei Creatorului)eeeee de data aceasta a fost dovedit de oamenii de stiinta. http://m.obiectiv.info/article/40036

"Big bang de unde dracu a pornit?"... poti sa-mi zici ce intelegi tu prin Big Bang? Nu de alta dar presimt ca nici tu nu stii chestiile elementare legate de acel subiect.

Pentru că universul se extinde cu viteză, în toate părţile, s-a dedus că a trebuit să existe o explozie iniţială ce a declanşat respectiva expansiune a materiei din univers să fiu mai exact. Dacă tu găseşti altă explicaţie plauzibilă pentru care universul se extinde cu rapiditate, pe care să o şi poţi reda în formulă matematică, eşti liber să încerci. Pune-te pe carte, învaţă fizică, astronomie, matematică, şi fă-ţi teoria proprie.

Inspirată întrebare, probabil trebuia să întreb acelaşi lucru.

Plastic = argint?
butoaiele alea sunt din plastic iar credinciosii o pastreaza in cele mai multe cazuri in pet-uri tot de plastic

Şi dacă şi eu am făcut la fel, asta înseamnă că ce, " e bine?", hai să-ţi mai zic una "Quod licet Jovi, non licet bovi", dacă eu îmi permit să te jignesc, ştiu clar de ce o fac, că tu nu înţelegi e altă problemă. Nu recurg la insulte decât atunci când văd că n-am cu cine dialoga şi persoana respectivă devine impertinentă.

Acum trecând în problemă, cei care au "inventat" electricitatea fac parte tot din categoria celor ce au descoperit Big Bang-ul. Fizicieni, Astronomi, Matematicieni, Teoria asta a Big Bang-ului, n-a venit unuia în minte într-un vis şi si-a zis să facă o teorie, e rezultatul observaţiilor, calculelor, şi sudorii acelor oameni, pentru ca să vii tu sa zici "Cine zice că ştiinţa e adevărată", eşti aşa de aberant încât nu ştiu dacă poţi înţelege ceva din ce se întâmplă în jurul tău.

Faptul că cineva crede în dumnezeu oricare ar fi el, sau în orice altă aberaţie imaginară, nu mă deranjează, mă deranjează doar când pe baza acelei aberaţii au impresia că au şi o cunoaşţere asupra lumii şi că pot lua ce le convine din ştiinţă şi ce nu să dea pe lângă. Treaba e că, sistemul ăsta, de a alege ce-ţi convine şi a respinge restul, nu merge ca în Biblia cea frumoasă, în ştiinţă nu există 1+1 e adevărat dar 6/3 nu e neapărat adevărat.
În rest, rămăi încuiat în continuare, că n-are nimeni nimic cu tine, doar nu încerca să ne poluezi mediul prin impertinenţa ta cu care pretinzi că "ştii ceva" când de fapt, nu ştii nimic.

Http://www.quickmeme.com/......21ba72.jpg

Dacă ar fi să fiu creştin, aş face ce fac ăia de peste ocean, aş preluat toate progresele ştiinţifice şi le-aş integra inteligent în religia mea.
Aşa cum fac alţii, acceptă şi big bang-ul şi evoluţia până la un anumit punct, astfel încât gradul de ridicol să fie greu de depistat.
Însă retardaţii îndoctrinaţi din România, nici măcar nu sunt în stare să copieze ce fac alţii şi le merge cât de cât, ei tot cu gândirile alea de lemn.
"Noroc" că au parte de un popor sărăc şi prins de griji, că altfel...

Bine, ok! Sa zicem ca exista Dumnezeu.
Deci Dumnezeu prin nenea popa, sfinteste apa. De ce?! Nu ar fi mai bine sa faca de mancare copiilor flamanzi?
E logic?
P.S. Sper ca nu ajungeti la concluzia "a vrut sa-i incerce pe sarmanii copii"

Pfff, asta-i curechi murat umplut cu varza calita, uite aici dovada ca ateii sunt prosti de vai de ei: http://i.imgur.com/8Eh0tnc.jpg lucru dovedit tot de oamenii de stiinta.

Cineva incearca sa faca uitat un articol de acum cateva luni

http://www.realitatea.net/......71199.html

)))))))))))))))))))) Super tare poza aia )))))))))))))))))))))))))) GATA! Am găsit calea! E clar, de mâine la biserică cu mine.

Verifica cercetarile facute de japonezi si rusi aspra apei, si schimbarii structurii ei in functie de factori, mediu, cuvinte si altele, apoi vii sa stam la taclale pe tpu.nu de alta dar doar pentru a vedea de ce o fantana banala este un izvor catre cer, si de ce Iisus Hristos a spus, veniti sa va dau apa vietii vesnice.

In tinerete, faceam cu prietenii experimente de inghetare a apei in diferite forme cristaline in functie de mediu. Insa de efectul cuvintelor nu stiu ce sa zic. Stiu de Masaru Emoto, ca era mare mester in schimbarea moleculara a apei la el acasa, dar cand i s-a oferit 1 milion de dolari sa faca experimentul intr-un laborator public, sub observatie stiintifica, al naibii sa fie ca a refuzat. Si articolul de fata, care vorbeste despre cercetatori rusi sau de ce natie or fi ei, al naibii sa fie ca nu are la baza un experiment stiintific. Eu nu zic ca nu se poate ce zici tu, dar cat timp vad doar mizerii de articole scornite si oameni de stiinta doar la ei in garaj, fenomenali atunci cand nu ii vede nimeni, nu imi vine sa stau la taclale. Daca ai ceva mai serios, pune-l pe tapet si discutam obiectiv, deschisi la orice concluzie.

Bă ești nebun?
Gata. Mă pocăiesc.

"Institutului de Medicină Industrială şi Navală"

Ce mama naibii institut e asta ca la o cautare pe google dai doar de site-uri si articole religioase unde e pomenit?

Nici nu exista asa ceva cred, e doar prosteala.

Ia da un site, o adresa, un numar de telefon de la ei, ceva sa-l putem depista.


Cum cred unii toate prostiile...

Auzi pa porcule? Deja ma calci rau pe nervi.Tu chiar crezi impertinentule ce esti ca iti poti bate joc de atatia crestini? Am impresia ca esti un nebun care ma jigneste pe mine ca la usa cortului si mai si spune pe deasupra ca dc crestinii nu cred in stiinta si sa il lase pe Tatal Cel Ceresc si Atotputernic in pace.Pai normal ca luam ce vrem si restul dam la oparte.Normal ca o sa cred ca exista electricitate deoarece o vad, dar big bangul masa stie.Si auzi:daca crezi si Dumnezeu nu exista nimic nu o sa se intample, dar daca nu crezi, iar el exista...iti urez bafta.Vinovat e cel care stie ca e pacat si tot il face nu cel care nu stie si il face. Dumnezeu nu o sa faca nimic aluia care nu o auzit de D-zeu, biblie, preoti, care nu stie de biserica si religie, D-zeu nu ii va face nimic.Dar pe voi care ati auzit de El si il negati cu atata nesumtire...asa va va trata si el.
Si auzi nu te mai crede tu aici important si destept ca sincer nu imi pasa.

Bineanteles ca oamenii de stiinta dovedesc tot!
O intrebare. Tu stii ce inseamna: "Radiaţia electromagnetică dă rezultate mult inferioare"?

PS: Oamenii aceia de stiinta sunt 100% preoti.

He, he, nu stii ca zeul ala al tau nu permite celor care il sustin sa se enerveze? doar el are voie sa faca asta.

Cum am zis si mai sus, institutul ala de care vorbesti nu exista, dar exista "Institutul National de Neurologie si Boli Neuropsihice", probabil pe asta l-a vizitat inainte sa scrie ce a scris...

Ma scuzi ca ma bag daaar:

"Normal ca o sa cred ca exista electricitate deoarece o vad, dar big bangul masa stie."
-Dar tu i-ai vazut pe Adam si Eva cand au fost creati de Dumnezeu? Daca nu, cum de crezi asa ceva?

"Si auzi:daca crezi si Dumnezeu nu exista nimic nu o sa se intample, dar daca nu crezi, iar el exista...iti urez bafta."
-Dar daca Zeus exista si tu nu crez in el? La asta te-ai gandit?

Poate sa existe zeus dar despre el nu exista marturii cum e scriptura, evanghelia si repet aca crezi si Dumnezeu nu exista nimic nu o sa se intample, dar daca nu crezi, iar el exista...iti urez bafta.

Da intr-adevar am vizitat acel institut dar am facut-o pentru a te cauta.Si te-am gasit.

Si permite.Da ia auzi ma tu de unde stii ce permite si nu daca esti ateu?!

Pai deja ai inchis orice deschidere. ceva mai serios? despre sex? ori despre insemnarea fiintei noastre, care santem cam 70% apa, cu semnul sfintei cruci? daca nu stii cerceta si alege ce e bun din toate mizeriile intalnite, este vina ta.

"Poate sa existe zeus dar despre el nu exista marturii cum e scriptura"

Adica marturii scrise? Sau la ce te referi?

Jorpale, cine cauta semne, gaseste si in cartofi. Eu ma rog pentru intelepciune, nici orb sa fiu, dar nici gura-casca. Pana sa fiu credincios cu toata inima, ma tem sa n-ajung credul cu tot capul. Credinta nu vine cu download-ul, asa ca mai bine chibzuiesc de doua ori cand dau click pe fitece minune stiintifico-religioasa pe care a clocit-o www-ul.

Nu e vorba doar despre Zeus.
Daca Allah exista? La ceilalti zei te-ai gandit?

asta ii maxima.

Inainte de toate multumesc ca vrei sa porti o discutie!

Apoi trebuie sa iti zic ca Obiectiv e foarte stiintific, iti voi da cateva articole ce-s la fel de credibile:
- Cum poti trata naturist durerile de dinti
http://www.obiectiv.info/......46822.html
- O statuie veche de 5.000 de ani se MIŞCĂ SINGURĂ
http://www.obiectiv.info/......46917.html
LEACURILE CĂLUGĂRILOR! Vindecă FICATUL
http://www.obiectiv.info/leacurile-calugarilor-vindeca-ficatul_46880.html

Bineinteles, voi face partea neamaivazuta pentru un crestin si sa citesc cum imi citezi stirea si voi merge sa vad cum merge inapoi.

Am cautat in forma ce nu e tiparita ca mobil:
http://www.obiectiv.info/......40036.html

Apoi acolo zice: conform doxologia, atunci mergem bineinteles pe situl doxologia:
http://www.doxologia.ro/......crucii-ale

Mai interesant e ce zice chiar situl doxologia:

In loc de "stirea Obiectiv" ce spune de institutul naval, mai exact:
"Laboratorul ştiinţific al Institutului de Medicină Industrială şi Navală"
este:
"Institutului de Cercetare şi Dezvoltare Psihoneurologică Bekhterev din Petersburg"

Daca vei cauta studiul, e aici:
http://www.requiem.ru/prayer/uchenie/

Si daca citesti, nu e nici un institut naval, dar e o ramura de neurofiziologie a unui institut teologic(!). Mai mult, e un studiu, dar nu are la final nici o pagina stiintifica rezultata, ce cel putin pentru mine arata cat de "conclusiv" a fost totul demonstrat.

Si mai rusinos, nu e doar stirea si manipularea (adica nu pot sa neg dorinta unei ramuri a unui institut teologic ortodox sa "arate" miracolele), dar manipularea din partea ta.

Bun, haide sa zicem ca apa s-ar curata daca zici Tatal Nostru pe limba rusa(!) si ca oamenii s-ar simti relaxati daca ar face asta. Cum ai arata cu astea doua dovezile unui creator? Daca ar fi o rugaciune budista ce ar avea exact aceleasi efecte, aratate de o ramura universitara dintr-o universitate teologica din China, presupunand ca ar fi adevarat studiul (microbii chiar ar muri din apa), cum ai trage concluzia ca budismul e adevarat?

Eu ca si prima concluzie cred ca as trage ca:
- poate rugaciunea aduce la relaxare si corpul singur are puterea de vindecare
- poate rugaciunea (zisa pe rusa sau chineza) ar duce la un zgomot repetitiv ce in rezonanta poate omora microbi

Dar sa jucam inca putin si sa zicem ca ceva invizibil, nemasurat, ce stim ca nu e sunet sau rezonanta curata, probabil o fantoma, ce concluzie trebuie sa tragi de aici? Ca trebuie sa te rogi la el?
De unde stii obiectiv ("pun intended") ca nu e Satan cel ce omoara microbii?

Sau pur si simplu o zeitate ce este trezita cu o intonatie magica (ce ar fi Tatal Nostru pe limba rusa) si cand aude acea intonatie, tot ce face, caut apa din jur si omoara microbii de acolo!

Da.Am zis ca daca D-zeu exista si nu crezi e pacat, dar daca crezi si nu exista ce ii? Acoli vorbeam de faptul ca D-zeu nu pedepseste pe cel care nu a aflat de El si bineinteles ca nu crede.Dc sa il pedepseasca cand nu stie de ex.Lui? Noi trebuie sa credem deoarece stim ca exista din biblie, scriptura etc.Dar daca nu credem si stim ca exista atunci e pacat.In cazul lui zeus nu e vreo marturie scrisa ca exista deci nu trebuie sa credem.

"In cazul lui zeus nu e vreo marturie scrisa ca exista deci nu trebuie sa credem."
Afirmatia asta e de doua ori falsa, o data din punct de vedere al continutului, si a doua oara din punct de vedere logic. In primul rand, avem foarte multe surse literare care il mentioneaza pe Zeus, iar pe unele dintre ele ar fi trebuit sa le studiezi mai temeinic in scoala, asta in cazul in care ai ajuns in clasa in care se studiaza. Ma refer la Iliada si Odiseea. Ma rezum, pentru simplitatea dialogului, doar la acestea, dar te asigur ca exemplele sunt si mai multe.
In an doilea rand, credinta nu e o reactie fireasca si spontana, dezvoltata exclusiv prin contactul cu o marturie scrisa. Faptul ca ceva este scris nu denota obligatoriu ca acel ceva este si credibil, la fel cum faptul ca ceva nu este scris nu denota obligatoriu ca acel ceva nu poate fi credibil.