Cum se face ca in Franta, Slovacia, China, Suedia, Japonia, tari ateiste si unde iubirea pentru stiinta prospera, oamenii mai cred in spirite? Daca acestea nu ar exista nu ar trebui sa mai creada nimeni in asa ceva in acele tari, nu?

Unde ai citit in Biblie ca Dumnezeu poate fi vazut de catre om? Iti spun eu, nicaieri. Insa vedem rezultatele actiunilor lui Dumnezeu. Avem maini, ochi si ne putem bucura de viata si nu doar traim.

Da pentru ca omul pacatuieste impotriva lui Dumnezeu. Ne nastem cu instincte pacatoase mostenite de la Adam. In plus marea majoritate a lumii e atee.

"Inselaciune e cand trimit aia oameni sa moara pe Marte."
Aceea e cercetare stiintifica.
Asta e inselaciune: https://incredibilia.ro/4-boli-confundate-cu-vrajitoria/

"Da pentru ca omul pacatuieste impotriva lui Dumnezeu."
Dumnezeu nu exista, deci fantezia nu tine.

"Aceea e cercetare stiintifica." - care trimite oamenii la moarte sigura. Halal stiinta.

Daca exista Dumnezeu nu mai trebuiau oamenii sa mearga pe Marte ca aveau stiinta de la el.

Asa pot spune si eu ca Steluta albastra invizibila a facut topt si de aceea existi, ai ochi, maini si te bucuri de viata.

Exista Dumnezeu, dar nu asa cum ai vrea tu sa fie acel dumnezeu. Evident ca dumnezeul inchipuit de tine, ca ar trebui sa existe daca exista, NU exista. Aici ai dreptate. Tu negi existenta a ceva pe care tu ti-l inchipui gresit.

Dumnezeul de care vorbesti tu nu e bun la nimic in afara de prostirea naivilor creduli si nestiutori.
Bunatatea si iubirea lui fata de om se materializeaza prin faptul ca a facut viermi, purici, paduchi, plosnite, tantari, capuse, scorpioni si asa mai departe, prin faptul ca lasa oamenii in intunericul nestiintei si primitivismului, sa moara de boli, de foame, de sete, de frig, in accidente si in razboaie.

Daca tu zici ca dumnezeu care ar trebui sa existe dar nu exista poate fi asemanat cu Steluta albastra atunci ai dreptate. Insa tu vorbesti despre cu totul altceva, despre un deumnzeu fals care evident ca nu exista.

Eu vorbesc despre cel din Biblie care e inexistent:
Bunatatea si iubirea lui fata de om se materializeaza prin faptul ca a facut viermi, purici, paduchi, plosnite, tantari, capuse, scorpioni si asa mai departe, prin faptul ca lasa oamenii in intunericul nestiintei si primitivismului, sa moara de boli, de foame, de sete, de frig, in accidente si in razboaie.

Dumnezeul inchipuit de tine nu exista.

Tu vorbesti despre Biblia pe care nu o cunosti.

Eu nu am inventat nici un Dumnezeu. Acela e din Biblie, atotputernic, atotstiutor si iubitor:
Bunatatea si iubirea lui fata de om se materializeaza prin faptul ca a facut viermi, purici, paduchi, plosnite, tantari, capuse, scorpioni si asa mai departe, prin faptul ca lasa oamenii in intunericul nestiintei si primitivismului, sa moara de boli, de foame, de sete, de frig, in accidente si in razboaie.

Stiinta pe care o da si care conteaza pentru noi pacatosii este "teama de Dumnezeu este inceputul intelepciunii".

Ba inventezi venind cu interpretari de ale tale.

Singura stiinta pe care o da si care conteaza pentru noi pacatosii este "teama de Dumnezeu este inceputul intelepciunii".

Teama de Dumnezeu e inceputul prostiei. Cum poti fi intelept daca te temi de un Dumnezeu inexistent dintr-o carte cu povesti scrisa poentru prostirea naivilor creduli si nestiutori?

Asta nu e interpretare. Asta e realitatea:
Bunatatea si iubirea lui fata de om se materializeaza prin faptul ca a facut viermi, purici, paduchi, plosnite, tantari, capuse, scorpioni si asa mai departe, prin faptul ca lasa oamenii in intunericul nestiintei si primitivismului, sa moara de boli, de foame, de sete, de frig, in accidente si in razboaie.

Dumnezeu exista si este iubire. Daca nu era asa nu aveam ce iubi. Priveste la cat de multe cupluri sunt in lume si unde daca nu ar fi iubire nu ar exista aceste cupluri.

Iubirea lui Dumnezeu cel atotputernic care a facut tot ce exista:

Bunatatea si iubirea lui fata de om se materializeaza prin faptul ca a facut viermi, purici, paduchi, plosnite, tantari, capuse, scorpioni si asa mai departe, prin faptul ca lasa oamenii in intunericul nestiintei si primitivismului, sa moara de boli, de foame, de sete, de frig, in accidente si in razboaie.

Problema e ca tu vezi realitatea dintr-o perspectiva gresita.

Un om deprimat si necredincios vede altfel realitatea decat un om care intelege cum e Dumnezeu DESI ambii privesc si vad acelasi lucru: "viermi, purici, paduchi, plosnite, tantari, capuse, scorpioni si asa mai departe".

Dumnezeu e atotputernic si bun si iubeste omul:

a facut viermi, purici, paduchi, plosnite, tantari, capuse, scorpioni si asa mai departe si lasa oamenii in intunericul nestiintei si primitivismului, sa moara de boli, de foame, de sete, de frig, in accidente si in razboaie.

Stiinta pe care tu o venerezi nu salveaza pe om de la moarte, toata lumea moare fara sa existe vreo perspectiva de a trai vesnic, potrivit cu stiinta pe care o venerezi. Tu pleci din start cu perspectiva de a cunoaste cat mai multe lucruri si de a muri in cele din urma.

Razboaiele le face omul cu armele lui facute in fabricile stiintifice.
Animalele au capacitati de pradatori pentru ca omul a pacatuit. Inainte de pacatul lui Adam si Eva vietatile despre care vorbesti nu faceau rau omului si nu se mancau/vanau unele pe altele si nu aveau aceste capacitati de a vana si manca alte animale.

Stiinta salveaza. S-au facut medicamente, operatii, vaccinuri.
Religia inseala: nici un om nu a trait vesnic. Iisus a murit si mort a ramas. Religia e fantezie pentru prostit naivii. Din credinte primitive rezulta sacrificii pentru zei, arderi pe rug, promovarea unor fantezii rupte de realitate.

Astea sunt povesti primitive false. Dovezile arheologice si cunoasterea stiintifica arata ce au mancat vietuitoarele, nu povestile primitive si absurde inventate inventate de oameni nestiutori si mincinosi pentru prostirea naivilor nestiutori.

"S-au facut medicamente, operatii, vaccinuri." - cu toate acestea omul tot moare in cele din urma. Nu inseamna ca nu ajuta omul sa traiasca mai mult insa nu-l scapa de moarte ce survine in cele din urma la orice om pacatos.
Isus a fost inviat de Dumnezeu Tatal Cel fara inceput si fara sfarsit. Daca nu invia nu se vorbea despre asa ceva. In plus doar cineva fara sfarsit si fara inceput precum Dumnezeu putea sa aduca in existenta acest vast univers care pare ca nu are margini.

"Dovezile arheologice si cunoasterea stiintifica arata ce au mancat vietuitoarele" - nu se poate vedea asa ceva intrucat ce au mancate acele vietuitoare a fost digerat. In plus datarea cu c14 este gresita mai in urma de 4000 de ani.

Iisus a inviat doar in cartea cu povesti ca nu-l mai vede nimeni printre cei vii.
Stiinta ajuta omul sa traiasca mai mult cu cativa aini, dar credinta si religia il ajuta sa traiasca mai putin: https://www.digi24.ro/......ii-1447407
https://jurnalparanormal.ro/......incurabile

Se intampla ca vietuitoarea sa nu termine de digerat si sa fie surprinsa cu tot cu ce a mancat. Datarea stiintifica nu se compara cu fantezia primitiva din Biblie care nu are nimic bun in ea decat povesti.