| OctavianDanielMaria a întrebat:

De ce se contrazice Biblia la nasterea lui Jesus? Ba s-a nascut pe timpul lui Irod cel Mare, ba pe timpul lui Quirinius, care era guvernator al Siriei. Irod mort in anul 4 I.HR si acel recensamant a fost in 6 D. HR

204 răspunsuri:
| relian a răspuns (pentru OctavianDanielMaria):

Dar cum ajunge un desta fugit de acasa,tu vad sp[ui ca este pastor,dar indiferent ca r fi pastor,lepra,ori prostanc si este religios,de ce jigneste in halu asta?
Nu e fraza sa nu jigneasca.
Eu stiam religiosii ar trebuie sa fie oameni mai cuminti laughing asta o fi frate cu dracu,daca asta e pastor, eu is popa laughing Oare aia din religia lui stie in ce hal vorbeste cu oamenii si ce jigneste?
Si cand unia zic ca astia religiosii is handicapati, vai nu-i chiar asa, dar uite exemplu aici clar, asta ori e ingramadit de tot, ori e dus de acasa cu sorcova.
Intreg, sigur nu-i

| relian a răspuns (pentru iurii75):

Daca categoria se numeste religie,faptulc a trebuie sa discuti frumos,fara sa jignesti,oare asta iti spune ceva?
Ai idee daca dau acu raport la toate astea deja esti blocat? Aia in religia ta parca asa va invata,isus ala asa jignea lumea ca tine? Eu nu cred,chiar de sa zicem ar fi existat,sa vorbeasca ala multimi asa cum vorbesti tu,nu mai il saluta nimeni,dar sa mai aibe si clienti.

Indiferent ce spune cineva,cum spune,ce face etc tu trebuie sa iti vezi d e treaba,trebuie sa vorbesti frumos.
Daca tot o arzi pe categoria asta religie,cum ramane cu ce spunea Isus sa intorci si obrazu alantu?
Ori asta se pune numai cand vreti voi, ori cand folositi voi laughing mergi invata sa te porti, invata sa vorbesti cu oamenii, apoi mai intra pe aici, chiar si la catgoria asta grea, religie.
Banui ca parintii tai la fel erau,.nu poate iesi din tantar armasar.Deci canta tu altundweva, la gradinita, mergi si invata sa vorbesti cu lumea.

| relian a răspuns (pentru OctavianDanielMaria):

Apostoli ai lui Jesus? Pai n-a avut ce sa aiba, ala in primul rand este un personaj.
Nici un istoric cea trait pe timpul ala nu a scris, na auzit de cineva pe nume Isus care sa mearga pe ape, care sa invie morti si alte rahaturi.
Daca ar fi existat asa un om, fi sigur ca era la Roma, nu s-ar fi atins nimeni de un fir de par din capu aluia.Ar fi trait in puf,ar fi avut haremuri laughing asta la Roma nu in pustiu.

Crestinii nici nu existatu pe timpul ala,aia aparura dupa o suta sau cati de ani de la evenimentele ce le arata biblia.
Unde pui ca ei insasi zic ca ar fi fost ilegali,deci erau ceva gen secta de asta ilegala,in afara legii laughing
Am mai gasit eu o balarie de asta ce tot bate biserica cum ca crestinii nu stiu ce au fost hartuiti,isi batau joc de ei,nu mai stiu exact ce de asta imparat sau ceva genu pe la Roma.

Apoi unia au venit si au zis pai pe vremea aia crestinii nici nu existau,ori ala era mort de mult laughing exact cum arati si tu cu isus care s-a nascut de doua ori laughing
ori unu baga o data,altul alta data.
Daca o fi fost careva,desi daca am uitat ce istoric aminteste pe ala de boteza oamenii la rau,Ioan, deci daca il mentioneazxa pe ala ca un nebun ce batea din gura toata ziua ca o sa vie mesia, cum naiba nu au mentionat pe unu de mergea pe apa, invia morti, facea din apa vin, vindeca boli.

Eu nu am zis ca erau apostoli in anul 2 inaintea erei noastre.
Uite alta magarie inainte de hristos laughing pai cum vin aia sa se exprime asat?
Cand spui era noastra sau inainte de era noastra se refera la ani, la perioada in care anii erau numarati altfel.
Plus ca jesus asta din ce zic, ba cai nascut in anul 6 ba in ca in anul 4 laughing pai nici nu te poti exprima inainte de Jesus, nu mai stii cum sa socotesti anii laughing

Deci personajul isus apare doara in biblie si ceva in scrieri ale lui Josephus nascut la 100 de ani de la acele evenimente.

De ce despre Ioan sa scris atunci in anul ala, despre isus nimeni? Pt ca n-a existat un asemenea p[ersonaj, este logic.
Dar daca vine asta ce vorbesti cu el, sigur o sa spuna ca logia pe atunci era altfel, nu era logica moderna laughing Dupa el omu de atunci nu era ca si omu de azi, aia pe atunci aveau coarne laughing

| relian a răspuns (pentru OctavianDanielMaria):

Eu am citit bibila,recunosc nu recentr,am citit-o ceva ani in urma,este f dificil de citit,asta pentru ca bate gardu,eram si eu curios cum de o carte ca aia a putut prosti o planeta laughing bine vorba vine,a fost bagata cu forta,ca de no baga ala cu forta erau pe nicaeri crestinii astazi.
Astia ar trebuie sa faca stauie lu Constantin ala la fiecare colt de strada,in loc sa puna clopotnite sau ces alea la colturi,ar trebuie sal puna pe Constantin,ca de nu era asta,nu mai vedeai azi urma de crestin pe nicaeri.
Astia nici parintii formatori nu stiu sa si respecte,nu vezi ca asta jigneste ca la usa cortului,zici cas unele de la piata venite de la stana.
Oare aia deai lui,stiu in ce hal vorbeste asta? Sa vada ce scrie si cum jigneste oamenii,asa fara motiv,eu i-am vorbit frumos, dar se pare de nu esti de acord cu ce el spune, ori gandeste incepe sa bage varza, prost, bou, etc.
Nici la stana nu vorbesc aia asa.Cand vede ca nu-i merge, ori nu accepti ce spune trece la artileria grea laughing cea invatat de mic.
Mai este unu pe aici care la fel face, cum spui ceva diferit de el te si blocheaza, ori te r aporteaza laughing asa si asta, sa discute asa frumos s e pare nu e bun pentru el.
De aia nici nu am mai intrat pe la categoria asta musca laughing ce sa vorbesti si cu cine, uite exemplu aici laughing

| relian a răspuns (pentru iurii75):

laughing du-te in urma si verifica raspunsurile ce ai scris.Acum vad spui ca tu nu ai zis ca ala ar fi fost guvernatopr de 2 ori, desi ai spus si nu odatalaughing
Cauta, asta daca nu cumva ai sters acele raspunsuri.Asa ai spus ca ala ar fi fost guvernator si ina nu 2 inaintea eri noastre, chiair si catre mine ai spus asta.
Omule tu esti intreg la cap? Asa ai spuis ca ala ar fi fost ori ar fi putut sa fi fost de 2 ori guvernator in iudeea. Daca nu mai stii ce scrii ai probleme.
Daca scrii apoi stergi,atunci e clar de ce jignesti ca la usa cortului oameni ce nu-s de acord cu tine.

Ca idee,de ce jignesti cand cineva nu este de acord cu tine? Cred ca de ar fi linga tine si ai avea putere,cred ca iai da si in cap laughing
Stai linistit omule ca nu castigi nimci in felul asta.Ori tu asa te simti bine,sa spui bou,prost,varza si etc? Te face sa te simti mai bine?
Naspa,te las in lumea ta,ceartate cu cine vrei,oricum eu pe la categoria asat musca nu prea intram,intrasem am zis ca am vazut va certati,tu jigneai fara rost.
Daca e sa discuti fa-o civilizat,nu trebuie altii sa fie d e aceiasi parere cu tine,iar pe linga ce au scris altii,mai trebuie sa gandesti si singur.
Poate altii au scris tampenii, au scris din ura, din stiu si eu ca nu-i place de cineva, asa cum de altfel se intampla si astazi.
Lumea nu s-a schimbat sa stii si tu, Cum erau atunci, asa sunt si azi.Asta ca ai bagat ca logica pe vremea aia ar fi fost alta decat logica de azi,asa ai spus laughing deci total gresit.
Nu uita ca toate,matematica,fizica,filosofia etc de acolo vin de pe timpuri,si is valabile si azi,logica de pe timpul ala erqa exact cum e ste logica si astazi.
Bafta in continuare,dar daca umbli dupa clienti pe net slabe s anase,plus de asta inceteaza sa mai jignesti oamenii,mai ales ca spui esti crestin,dar nu jigni indiferent ce ai fi,asa e frumos si civilizat.
Asa ce faci tu,arata ca vii de la stana,oamenii or sa fuga de tine cand vad ca tot c e spui tu e bine,doara ce spui tu e bun si asa trebuie sa zica toti, cand vad ca daca careva nu-i de acord cu tine imediat il faci prost, bou varza etc.
Cei vocabularu asta de stana? Pai tu cu de astea vrei sa ce? Amice toti cei pe care eu i-am vazut si care voiau sa castige incredere si clienti vorbeau de ziceai ca nici mamata nu-ti vorbeste, frumos, nu se enervau nu fac aia pe altii prosti.
Arata ca esti tu mai destept, nu arata ca esti atat de jos.

Răspuns utilizator avertizat
Răspuns utilizator avertizat
Răspuns utilizator avertizat
Răspuns utilizator avertizat
Răspuns utilizator avertizat
Răspuns utilizator avertizat
| iurii75 a răspuns (pentru OctavianDanielMaria):

Deci nu doar ca esti prost, mai si și "мания величия". rolling on the floor
Încă n-ai înțeles ca nu mai comentez chiar toate tâmpeniile tale? Ți-am arătat clar, asta era metoda efectuării unui recensământ, si nu doar in locul respectiv. Mai multe detalii nu dau ca si așa te rătăcești printre informații, chiar daca simple.
Intoarce-te la porți, boușor.

| iurii75 a răspuns (pentru relian):

Copiile, unde ai văzut tu insulte? Doar îi spun direct adevărul. laughing

| relian a răspuns (pentru OctavianDanielMaria):

Geneza este ok, arata de fapt cum s-a format pamantul, adica tarana.Cineva avea cunostinte,au luat si au bagat acolo.

Pamantul initial asa a si fost o roca,o piatra,acopeit de apa,vorba vne acoperit,sa zicem cam la fel ca si azi,era si uscat,dar era numa piatra.
Daca te uiti in Geneza o sa vezi ce s-a facut mai intai prima data pe pamant,sa aruncnat seminte de graminee,asta a facut Dzeu cum zic ei.
Plantele maninca de fapt piatra,deci aruca seminte,alea consuma piatra, fac seminte, mor, ciclu se reia si asa apare tarana, asta ce o vedem noi astazi.
Apoi baga animale, apoi omu sa le stapaneasca pe toate.Deci este un fel de rezumat al aparitiei vietii,al formatarii planetei.

Eu am o teorie,Pamantul era pustiu si gol,adica fara plante si animale,doara roca si apa,atmosfera bineinteles.

Apare cine? Aparem noi,oamenii care de fapt suntem pierduti,din diferite motive planeta unde eram s-a dus de suflet,sau imbarcat unia pe nave si sau dus militari prin spatiu laughing sa caute alta casa,ori stiu si eu ce.
Asa au dat peste Pamant,au coborat aici,au a runcat seminte,au facut dupa animale si asa vedem ce se afla astazi pe planeta asta.

Deci noi suntem extraterestrii,urmasii alora mai bine zis,noi suntem de fapt Dzeu,de aia si acolo in biblie spune hai sa facem, pentru ca erau mai multi nu doara unu singur.

Deci Geneza nu-i scrisa de pescari si de tamplari, acolo e nevoie de ceva minte mai multa.
Restu ce spui tu de Lot si alte povesti, asteapta nitel, acu vine romanu sa tio bage, Lot a facut sex cu ficele lui pentru ca sa nu se piarda samanta laughing de parca murise toti oamenii de pe planeta si ramasese doara ei.
Dar tu nu stii o chestie.Toti religiosii astia crestini il cam dau deoparte pe Dzeu,nu ai observat ca mai la toate bisericile,cai ortodox,catolic,penticostal etc, ei vorbesc mai mult de NT, numa de Isus auzi, isus in sus, isus in jos, Dze se pare e mai pe nicaeri.De falt eu cred ca asta se si urmareste sa il scoata pe Dzeu de tot, pentru ca sunt in VT balamuc chestii naspa pentru ei.Cum e aia ce le spunea sa omoare tot si copii,,Cgestia aia cand trimite Moise, era si ala un bandit, trimiteau pe aia la inaintare, el nu se ducea laughing

Aia faza tare, ca i-a zis Dzeu ca el sa nu mearga, vrajeala nu s-a dus ca sa nu cumva sa moara.Se bat aia omoara in stanga,dreapta,ia averile alora,le ia femeile,atentie,asa lea si zis,luati femeile si averile alora,barabti si copii eliminati laughing
Deci Dzeu are destule chestii naspa pe cap, plus astea cu culcatu cu rude, tata cu fica, du-te dai in c ap aluia, iai femeie si averea si altele
Deci iau atribuit aluia tot felul de rahaturi, bineinteles alea erau din capu lu Moise nu vorbea ala cu nimeni.

| iurii75 a răspuns (pentru relian):

Repet, nu-s insulte ci doar adevărul curat. În plus, doar cu el discutăm in așa fel, de fapt e si normal, el deține locul întâi la prostie.
Nu înțeleg doar ce scop ai tu? Să-l ajungi din urma? Înainte de a recomanda ceva cuiva, fa tu lucrul acesta ( si cand zici de insulte, la fel)
"du-te in urma si verifica raspunsurile ce ai scris.Acum vad spui ca tu nu ai zis ca ala ar fi fost guvernatopr de 2 ori, desi ai spus si nu odata" - delirezi cumva? Unde ai vazut sa afirm ca Quirinius NU a fost guvernator in două perioade?
"guvernator si ina nu 2 inaintea eri noastre" - sau tu citești la fel cum scrii?
Copiile, logica e una, iar obiceiurile, tradițiile si legile sunt alta. Si in prezent uneori rămâi șocat de unele obiceiuri sau legi din alte țări. Voi însă încercați să judecați obiceiurile si legile unei țări din urma cu 2000 de ani aplicand ce vă pare vouă corect, neștiind nimic despre cultura, obiceiurile si legile acelei perioade.
Si fii sigur, nu ma enervez de loc. Din contra, râd cu poftă de lipsa de minte a celor ca varza.

| relian a răspuns (pentru iurii75):

Unde am vazut? Omule tu chiar nu esti constient ce scrii? Mai facut prost,varza si ce rahaturi ai mai zis, alea ces? E ok stai linistit, nu ma cobor eu la nivelu tau.
Dar cu tine sincer nu prea s e poate discuta, tu nu accepti nimic, decat ce scrie in cartea aia, ori ce crezi tu din ce citesti.

Daca spui ca pana la 20 de ani erai ateu. apoi ai descoperit america.Eu am fost de mic ateu si asa am si ramas, nu exista dovada sa poata sa imi schimbe parerea.Traim intr-o lume materiala,deci trebuie sa facem exact ce se face in lumea asta materiala,nu trebuie sa facem altceva.
Spirit si duh sfant si alte povesti,de or fi pe altundeva,atunci cand om merge acolo o sa facem ce se face acolo.
In Biblia aia sunt balamuc chestii gresite,unele chiar naspa de tot.
Cum e cand trimite Moise pe aia inapoi ca aia nu omorase copii,si da ordin sa ia gatu la copii?
Sa nu spui ca Dzeu isi omora proprii copii,pentru ca aia erau nevinovati,pe femei de ce le lua sa ce anume? Deci nu omori un om matur care,zicem ca voi avea pacate,dar omoram prunci,care nu stiu pe ce lume sunt.
Dar lasi femeile,sa ce? Sa le ia sa faca sex cu ele normal,sa le ia de neveste.
Crezi ca Dzeu ar fi facut asta de ar fi existat? Asa ceva nu exista,nu-i logic nici acu,nici atunci,nici peste milioane de ani.

Logic era pentru Moise,dar nu-i logic daca bagam pe Dzeu in subiectu asta.
Asta arata ce? Arata ca de fapt Moise nu vorbea cu nimeni,totu era din capu lui,sa omori copii nu-i bine,dar a trebuit sa o faca din motive de securitate.
Daca ar fi lasat copii aia,normal femeile erau lasate,luate de ei, mai tarziu copilul ala ajungea matur, masa asa dupa tiene, ce crezi ca il invata?
Da aia lalr fi invatat, uite asta este ucigasu lu tactu iai glanda laughing asta este singurul motiv logic pentru Moise, de aia le ordonara alora sa omoare toti copii.

Dupa cum observi Dzeu nu prea are nici o legatura cu chestii omenesti.totu este inventat de Moise,asta sa poata sa-i tina tribu lui in viata si sa nu se duca care incotro.

De ce se sperie cel mai mult omu? De ce ii este lui cel mai tare teama asa dupa tine?
Iti zic eu,ne temem cel mai mult de necunoscut,ne temem cel mai mult de ceea c e nu vedem,nu pipaim,nu mirosim.
Deci de aia au bagat pe Dzeu,vezi ca de faci rau te vede Dzeu gata iti ia mau laughing ori parintii,sau unia din ei cu ce speriau copii? Cu Bau Bau laughing zi la un copil mic ca nu stiu in ce camera e bau bau ca gata nu mai intra acolo.

Tu crezi ca omu a fost prost acu mii de ani? Erau aia mai destepti ca noi,cum am zis aia au inventat matematica,fizica, astronomia etc nu noi azi.
Deci stiau si psihologie, stiau de ce se tem oamenii, asa au inventata si asta cu religia, toti, orice popor avu asta cu zeii cu povesti.

Răspuns utilizator avertizat
| relian a răspuns (pentru iurii75):

Razi a paguba laughing in momentu cand majoritatea spune altceva decat spui tu, ala varza cred ca esti tu.Ce argument aduci tu ca ce spui este corect si ce spune altul este gresit?

Dupa cum observi, spui ca logica de acu 2 mii de ani era alta fata de acu corect, asta ai zis.
Vii si spui ca tu crezi, deci e doara ce crezi tu, ca logia era alta.Eu daca vin si spun,ca uneori mai ma iau si dupa ce gandesc eu nu doara dupa cea scris careva, aia nu-i bun, aia nu se pune.

Dar se pune cand? Numa cand spui tu, ori numa ce spui tu? Pt ca aia cu logica e de la tine, e de la voi astia religiosi, care credeti ca acu 2 mii de ani omu avea 3 picioare laughingvorba vine,dar ca era altfel,gandea altfel etc.

Serios,asa este cum credeti voi? Ce dovada ai? Ce dovada ai ca este cum spui tu ori altii? Ce dovada ai tu ca esti tu ala inteligentu si noi astia varza?
E doara cuvantu tau,atat,ca de arata tu nu arati nimic,cel putin de la tine e cam toltu zero,ce arati este ce gandesc altii,ce au scxris altii si etc,dar nimic de la tine.
Tu analizezi cea scris unu din pct tau de vedere,crezi tu oare ca pct tau de vedere este ala bun?
Hai analizeaza faza cu Lot cu ficele ca facea sex cu ficele lui,analizeaza faza cu ala ce erau trimisi sa omoare copii noi nascuti.
Stiu erau alte legi pe atunci laughing asta e placa voastra,dar legea aia nu se aplica si la femei? A uitasem avea nevoie Dzeu si el sa frece ceva sau ce? Ori ce logica ar fi avut Dzeu sa omoare nou nascuti si orice copil si sa pastreze doara femei?
Asta e logica lu Moise nicidecum a unui zeu.
Din cate eu am observat voi astia religiosii usor usor vreti sa scapati de Dzeu,eu pe unde aud, numai de isus, isus in sus isus in jos, Dzeu gata il dati la spate, usor usor o sa dispara asa cum a disparut si Zeus si alti zei, le-a luat locu altii.

Astazi zeu nr 1 este Isus sa fim realisti.Nu am venit sa schimb legea,dar de fapt el asta si facea,schimba legea,atat aia cu datu in cap,ochi pentru ochi etc,cat si aia culcatu cu copii si fice tata etc,plus multe altele.
Deci el chiar asta si facea,doar ca a zis ca de fapt face altceva,pentru ca religia asta are la baza ceva,are la baza pe Dzeu,fara fundatia asta,nimeni nu putea sa isi faca biserica pornind de la zero,de aia sau agatat de Dzeu,si-au facut oamenii biserica, acu trebuie sa se lase de Dzeu ca nu mai este bun laughing alfa si omega gata omora, dadea in cap, nu se mai aplica pe situatia de azi, de fapt nu se aplica nici atunci laughing dar cum am zis nu aveau alta baza pe ce cladi noua religie, crestinismul asta.

Răspuns utilizator avertizat
Răspuns utilizator avertizat
| relian a răspuns (pentru OctavianDanielMaria):

Pai da alea nu cunosteau barbati,se refera ca ele inca nu se culcase la gramada laughing banui ca erau incepatoare,se culcase doara cu barbatii lor,dar urma sa faca gramada ca la Rugby laughing doaoor ca nu au mai avut cu cine,asa ca primul intilnit primul lucrat,adica tacsu, nu aveau oamenii treaba.
Iara Dzeu nu avea nimic impotriva, ca de fapt de aia vine isus dupa, sa schimbe legea, stai ca nu-i bine, ca si ailanta cu atu in cap cu scosu ochilor.
Iti zic eu in maxim 100 de ani Dzeu o sa fie deja aminitire, o sa fie scos din cartile lor, acu ei stau si clocesc ceva, cum sa faca sal elimine.laughing

Răspuns utilizator avertizat
| iurii75 a răspuns (pentru relian):

"Razi a paguba in momentu cand majoritatea spune altceva decat spui tu, " - deci voi doi sunteți majoritatea?! laughing
Dar si chiar dacă ați fi - nici un milion de muște nu ma vor convinge ca rahatul e ceva bun. Deci "argumentul" nu merge.
"deci e doara ce crezi tu, ca logia era alta. - acum știu sigur ca stai rau cu cititul. Inițial delirai că aș fi negat eu ca Quirinius ar fi fost guvernator in două perioade. Acum delirezi ca eu am afirmat ca pe vremuri " logica era alta"...
Copil fara judecată, logica e logică si obiceiurile sunt obiceiuri.
E greu să discuți cu cineva care nu vrea să-și obosească tărtăcuța...

Răspuns utilizator avertizat