Sunt destui intelepti pe aici care spun tot felul de snoave dar nu au pus inca mana pe o Biblie, nu conteaza de care, ortodoxa, catolica sau uzuala.
Biserica Apostolica a disparut prin transformatea acesteia prin fuzionarea dintre ea si culturile pagane transformanduse in Biserica traditionala pana la marea despartire care a avut loc datorita intereselor POLITICE, cea din apus si cea bizantina. Protestantii apar pe la 1300 dar ies in evidenta prin tezele lui Luter, un preot catolic aparand religii ca, Calvinismul, luteranismul, religii care urmau principile parintilor respectivelor culte care erau cu un picior in catolicism si cu unul in noile religii. In acelasi TIMP apar si neoprotestantii, IN EUROPA, nu in America cum sustin unii "initiati" doar in ce scrie prin diverse cartuli tiparite pe nu stiu ce munte sfant. Primii NEOPROTESTANTI care au existat si in TRANSILVANIA au fost Puritanii dar care au disparut. Sunt intr-adevar culte neoprotestante care au aparut in America ca penticostalii sau adventisti dar exista si metodismul, baptismul samd. Este NORMAL ca evolutia sa apara acolo unde s-au dus toate mintile luminate, toate care doreau sa scape de o BISERICA TOTALITARA care nu ingaduia accesul la religie DECAT PRIN INTERMEDIARI cum de altfel ESTE SI ACUM la nivelul Bisericilor Traditionale. Stie cineva din cei care tot se zbenguie pe aici ca si acum in INSTITUTUL Teologic Ortodox este INTERZIS studiul Bibliei, de ori ce neam ar fi ea? Oare ce invata acei preoti timp de patru ani in facultate. Cine nu crede sa caute pe Youtube filmulete cu preoti ortodocsi care au renuntat la preotie din acest motiv. Sunt destule. Asta e diferenta dintre protestantism si neoprotestantism, evolutia in intelegere.
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
Esti SIGUR gresit! Nu popii au banii ci aceia care-i pastoresc pe popi. Lutheranii s-au ridicat contra Papei care cerea bani pentru 'indulgente'. Banii ii luau polii, adevarat, dar la PAPA ajungeau banii.
Biblia nu este aceeasi si nu are acelasi inteles. O simpla propozitie este interpretata de 10 insi in o suta de variante! Ce nu ai inteles tu, Apostolatul unei religii!
Nu-i nici o problema. Nu asta ma necajeste! De cand lumea sunt si ca tine!
Nici nu-mi dau seama daca vrei sa-ti dovedesti 'adevarul tau' sau sa chiar discuti in sensul clarificarii.
Oricum nu este treaba mea! Scuze ca am intrat in asemenea discutie.
Răspunde
Spune-mi 12 variante(din cele 100) la ce verset vrei tu din Biblie tradusa de cine vrei tu si nu am sa te consider troll.
Raspunsul foarte pe scurt, dar pe care nu ai cum sa-l intelegi, este ca Ortodoxia este singura care a pastrat apostolatul, Catolicismul si anglicanismul au facut compromisuri neacceptabile, ceilalti s-au umilit in fata banului ca musca in jurul deseurilor. (ca sa ma exprim curat).
Ai inteles? Sigur ca nu! Dar nu are nimeni vreo pretentie!
Nu am de gand sa-ti incarc memoria ta cu fapte neinteligibile oricum, pentru tine. Dar pot sa te ajut cu o pilda, care mi-a venit in minte vis - a-vis de intrebarea ta clara:
Pe care hot il consideri hot?
Cel care te jefuieste cand te vede si fuge sau hotul care se preface a fi prietenul tau urmarind toate conturile tale, nu numai maruntisul din buzunar?
Asa ca raspunde-ti singur! Sunt convins ca nu te vei minti!
Cred că ai vrut să adresezi răspunsul altcuiva, 100% Occidentul are un PIB mult peste tot ce înseamnă țări ortodoxe, n-are rost să mai spun că toată coordonarea asta mondială de evanghelizare presupune MILIARDE de dolari și euro anual.
Atat timp cat conturile sunt la locul lor, hotul este prima persoana care ai mentionat-o. Daca acele conturi au fost golite de catre a doua persoana, atunci hoti sunt amandoi.
Acum da-mi cele 12 variante. Nu ti le-am cerut pe toate 100! Ar trebui sa-ti fie cu 88% mai usor sa-mi raspunzi. Sau esti un om care nu stie ce vorbeste?
N-ai de ce să-mi mulțumești, e clar că astfel de întrebări sunt deturnări spre reclamă mascată, dar nu e nicio problemă că putem contrapune și cealaltă față a monedei.
Până acum se profita de faptul că nu se răspundea la astfel de întrebări oricum cu falsificări nu convinge nimeni pe nimeni ci iese doar un mare circ pentru care vinovați vor fi intriganții.
Trebuie schimbat regulamentul pentru secțiunea religie.
Am fost la cateva "Evanghelizari"... nu pareau asa scumpe.
Am fost si prin cateva Biserici... aveau AUR acolo unde doar te uiti.
Vorbeste cu un protestant/neoprotestant si afla cati bani castiga prin faptul ca vesteste si explica Sfanta Scriptura. La popi te uiti doar la ce masina conduc. Nu ai cum sa compari una cu alta. Nu stiu unde ai vazut tu ca primesc "MILIARDE de dolari", pentru ca la Evanghelizarile la care am fost, acei oameni au pus bani de la ei, castigati prin serviciul care-l au ca sa poata sa-i faca pe oamenii, care veneau gratis, sa se pocaiasca; sa se ridice in picioare si sa spuna "Eu de azi Il voi urma pe Isus".
Ce ai vazut tu, nu stiu.
ACUM am facut un fel de "reclama".
Ce am scris la intrebare a fost de curiozitate. Sunt ortodox botezat, chiar daca nu ma rog la Sfinti sau pup acolo unde au pupat toti cu herpes.
Logistica aia de pe toate continentele de la cel mai mic grad până la ierarhie a fost gândită și sponsorizată, iar cel puțin în Africa și Orientul Mijlociu e subvenționată de la centru din Occident nu neapărat din America.
Plătesc africanii sau puținii creștini din zonele ostile salariile și traiul pastorilor de acolo? la fel era și-n România după 90.
Crezi că primii misionari străini au venit moca sau ar fi avut putere să reziste fără nimic până și-au format un organism central?
Deplasările prin țară și străinatate sunt moca?
Contribuie foarte mult externul pentru că românii nu au bani și s-au ridicat sute de adunări într-un timp foarte scurt în locuri în care nu au existat focare protestante înainte de 90 MAi EXACT Moldova, Dobrogea, trei sfert din Muntenia, Republica Moldova, biserica ortodoxă nu a construit peste noapte tot ce vezi e puțin mai veche decât cred unii.
Unii preoți au bani din surse și sunt suspecți, că alții muncesc și altceva ca să se întrețină, pe lângă asta am văzut preoți bogați dinainte de căsătorie care au moștenit de la părinți sau ești musai un parvenit dacă ai bani și ești preot?
Daca au fost "sponsorizati" pentru a se deplasa, pentru a avea de mancare pe parcursul calatoriilor si pentru a le cumpara apa celor ce nu au(am vazut si din astea), atunci foarte bine. Dar popii, din cate am auzit si vazut, si-au luat masini de banii aia. Si-au facut o casa frumoasa si, uneori, inca doua.
Au fost sponsorizați mult mai mult de atât că traiul nu e gratis nici în țările alea, apoi tot patrimoniul global de pe toate continentele valorează miliarde ceva mai ales că în multe zone sunt scutiți de impozite.
Asta cu și-a făcut o casă frumoasă și uneori două se aplică pe la orice lideri de congregații de prin anii 90 și mai merge și-n bârfuliță de șanț de cele mai multe ori.
Cine te opreste sa propui reguli?
Este adevarat insa ca lumea este profund nemultumita de prestatia preotilor, mai ales din marile orase.Dar asta este de cand lumea. Unde sunt bani multi, apare si coruptia.
Desigur ca nu va dura, explica Biblia perfect ca nu dureaza mult! Tot ce e fals si fara Credinta a disparut si va dispare. Asta fiind Roata.Caci nu poate nici fizic si nici spiritual sa dureze ceva contra Lui Dumnezeu (pentru atei-contra firii!).
Nu e loc aici de explicatii pe mii de pagini.
Crede ce spun preotii ortodocsi, nu ce spune danut, in ito se studiaza doar studi facute de alti dupa Biblie si nu direct de pe Aceasta. Onestitatea este una iar studiul alta. Te du si te fa preot si dupa patru ani de studiu mai vorbim dar poti sa va citesti scrierile de un adanc inteles:."credinta romanului nu a fost una a argumentelor RATIONALE" (biserica si sectele, pag15 par 2) asta e adevarul, care citit, care studiu, doar ce spun "inaintasii".
Nu contest si sunt de acord ca multi preoti nici macar nu cred in Crestinism, daramite sa-l cunoasca.Dar Biserica in ansamblu, ca institutie respecta canoanele si pastreaza traditia.Citate din scrierile unora care emit pareri ma intereseaza foarte putin sau deloc.Inca nu am citit si inteles Toata Biblia, sa stau sa citesc ziare si reviste tabloide? Mi-as pierde vremea.
Eu raman Credincios si am destule motive.
Permanent s-au gasit si se vor gasi in istorie unii care sa faca afirmatii superficiale, nedocumentate si inutile.
Tu observi lipsa logică dintre cele două situații între a interzice complet studiul biblic cum urlai în primul comentariu și a face exegeză?
Tu vorbești despre Institutul Teologic Ortodox fără să-l fi absolvit și-mi recomanzi mie ceva ce n-ai făcut tu.
Din studiile de exegeză ale lui Dumitru Stăniloae citează și instituții protestante din Occident și nimeni de acolo nu interpretează exegeza ca pe o interdicție, cum probabil ai învățat tu de la niște foști preoți submediocrii care trebuiau picați bine până învățau, sau exmatriculați.
Să fi avut ăștia răbdare să parcurgă o astfel de carte nu mai veneau cu minciuni că nu se studiază ci mai degrabă că ei n-au dat pe la cursuri, se studiază verset cu verset pasajele importante.
Și dacă tu ai impresia că în câteva zeci de ore didactice poți studia toată Biblia habar n-ai de învățământ.
După logica ta și o carte a unui profesor evanghelic în care explică pasajele conform penticostalismului e o interdicție a Bibliei și n-ar mai trebui să existe manuale ci să se învețe numai niște versete atât.
De ce nu ții și deuteronomul, nu doar decalogul dacă tot ești fidel convingerilor că ortodocșii și catolicii neagă cele 10 porunci.
"Bine ca mi-ai spus in final carei tabere apartii!"
Am precizat ca ai mei sunt neoprotestanti, nu ca eu sunt, insa draga tu aberezi in stil mare.
"Calvinistii, mai cerceteaza(nu lua tot de bun de la cretinii tai neoprotestanti), deci Calvinistii au fost folositi de bezmeticii catolici sa se razbune pe lutherani, care chiar aveau ceva de revendicat! "
Ciudat lucru din partea catoliciilor sa-i foloseasca pe cei care ii numeau eretici, dar chiar si asa sa fie ( nu zic da sau nu, din moment ce nu imi aduce dovezi concrete pe tema), tot e aberatie faza ca Inchizitia e opera Calvinistiilor.
"Spune-i pastorului tau, ca-i dau nota ZERO! Mananca 'floricele'!"
Irelevant, eu spre deobire de tine nu imi iau "doctrinele" gata facuta, ci cercetez mai multe surse dar na.
"Acum nu gasi exceptii si la ortodocsi! Problema este ca TOTI Protestantii si mai ales Neoprotestantii sunt HOTI! E vorba de sistemul lor! "
Stii ce e aia generalizare bre? Ceia ce spui tu e generalizare. Eu am crescut in mediu protestant, si nu am prea intalnit astfel de specimene, dar nu inseamna exista specimene ipocrite.
"La ortodocsi este doar o intamplare nesistemica! Ocazionala."
No nea Sorin no cu asta m-ai daramat, no... Uita-te la patriarhie, si la averea majoritatii preotiilor, sunt mai putin preoti cinstiti decat viceversa. Dar n-a nu-i treaba mea sa-i judec. Daca ma trimiti la protestanti sa aflu Adevarul, inseamna ca cel putin, te invarti in jurul cozii! Cum sa ma duc la HOTI sa-mi explice ADEVARUL?"
Iti spun din nou eu nu sunt protestant ci ortodox, dar nu am nimic cu ei.
"Pari sa ai constiinta curata! Nasol este Mediul in care te 'misti'!"
Hm, cum am zis prejudecati cu kilogramu'.
Pentru cica Pascal era "eretic" na, tu ai citit macar ce abereaza tipul asta, ma intreb daca e serios sau face misto.
Tipu = Oprescu? 
Daca da, citesc ce scrie doar daca imi raspunde mie sau daca e vreun raspuns interesant la vreun raspuns de-al lui.
Vorbesti ca unul care sigur nu a reusit sa citeasca macar un capitol din Biblie dar a sorbit din intelepciune a unuia ce se numeste Staniloae, eu pun inainte pe Dumnezeu, Staniloae e unul din cei peste 90 de miliarde de oameni care ar fi populat terra in istoria ei. DUMNEZEU A SPUS SA TINEM PORUNCILE, NU sa repetam o parte a istoriei unui popor pacatos, de aia sunt relevante DOAR cele 10 porunci.
Toti pacatuiesc, importanta este deosebirea facuta de raportul dintre om si pacatul in sine. Legea arata raportul dintre, Dumnezeu, om si faptele acestuia. Legea indica si dragostea pe care o poarta omul pentru Dumnezeu, este cel mai bun instrument de masura in acest domeniu. NIMENII nu poate spune ca il iubeste pe Dumnezeu daca nu respecta Legea. Legea este unitatea de masura pentru dragostea fata de Creator, asa a sus Dumnezeu.
Dupa tine, nimeni nu-l iubeste pe Dumnezeu! Caci cine ai fi tu sa judeci cat de mare e pacatul tau fata de al unui semen al tau?
Un Criminal omoara cu sadism o fata! Tu ii spui cateva cuvinte unei fete si ea se sinucide (ca urmare).
Cine e mai mare pacatos?
Sunt destui care il iubesc pe Dumnezeu pe pamantul asta iar eu nu judec pe nimeni, am enumerat doar cum si in ce fel este dovedia dragostea. Nu sunt interesat din ce grupare faci parte, a celor iubitori cu vorba sau a celor cu fapta. Poti ucide si cu vorba, toate pacatele au aceiasi valoare dar si aceiasi rezolvare, nu exista o fapta mai pacatoasa si una mai putin pacatoasa din cauza pedepsei identice.
Religia ta e un ****. Incearca sa accepti asta...
Religia ta e un ****. Si aduce foame peste tot si mantuirea nu exista si nici n-a existat. Voi mantuiti tot banuiesc. Daca as avea un BMV si vi l-as da? L-ati putea mantui pe ala? Dar ceasul meu de la mana?!
Dar asta faceti voi! Mantuiti! F.tva-n g.tt sa va ff.t!
Altceva mai stiti?!? Ca suntem curiosi!?!
Incearca sa accepti asta. Religia e un mare bullshit. arata partea si latura inferioara a omului incapabil, sau nedoritor sa gandeasca logic, fara sofisme si mizerii.
Apropo de asta. Omul la aparitie nu credea in mimic. Si in ce sa creada? E si logic frate. Existenta e ceva natural. Omul pana sa nu isi observe mintea nu l-a observat nici pe dzeu, iisus, chronos.
Toate astea sunt in mintea ta. Daca doar observi, esti prezent poate iti vei da seama, chiar daca cei mai multi esueaza, ca dzeu e un cuvant de 4 litere.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
