Https://www.youtube.com/watch?v=plmqMMWIPjw

Ce gust va lasa in gura acesti oameni "iubitori" si cu "frica lui dzeu"? Cineva aici pe site mi-a zis "aa pai satana lucreaza pe la spatele tau, de aia nu crezi in dzeu" dar acei "iubitori" care de fapt erau cu.rve cu 2 fete, si isi arataau adevarata fata cand se purtau cu atei cum se purtau, "in spatele lor" cine "lucra", dzeu?

''s-a povestit'' adica ar fi o poveste si nu toate povestile sunt adevarate. Spune in ce consta ''facatura''.
Pe wikipedia si eu pot edita

Ha, ha. Da, poti edita, dar nu poti sa te apuci sa creezi referinte si persoane reale de niste sute de ani din urma. Referinte multiple, inclusiv tiparite. Vezi pe YT filmul ala. Fosfor alb.

Nu iau pe nimeni de prost. Daca asta crezi atunci te inseli.
Nu-mi pasa daca tie nu-ti place ce zic. Asa stiu asa spun.
Iti mai zic o singura fraza care ar cam trebui sa faca rezumatul la ce am spus mai inainte : Dumnezeu este precum aerul, nu se vede, dar exista.
Si ''uite ba boule aici, uite '' am incheiat.

"Dumnezeu este precum aerul, nu se vede, dar exista." la asta se rezuma toata religia de fapt. dar cum am zis, daca oamenii relgiosi ar fi rationali, nu ar mai fii oameni religiosi.

Hmm. Din cate am invatat eu fosforul se gaseste si in sange, par, carapace etc si nu-mi amintesc vreodata sa fi vazut ca din parul meu sa pice lumina.
Si culme e, acel fosfor se vede in fiecare an, nu in aceeasi zi, in acelasi loc si mai are si un anumit traseu si mai si cade si sub forma diferita
Stii ce? Astea-s povesti de adormit copii

"In 1238, Pope Gregory IX denounced the Holy Fire as a fraud. And as we know, the Pope is the infallible representative of God, this must be true."

Cum sunt atei convinsi asa si Depress e religioasa convinsa. ce sa ii faci. daca cineva spune "Dumnezeu este precum aerul, nu se vede, dar exista."" e clar ca nu ai cum sa rationalizezi cu acea persoana. no disrespect @Depress

Papa este la catolici, preotul la ortodocsi. Cum lumina cade mereu pe altarul ortodocsilor, cred ca papa era invidios.
Si nu avea cum sa fie facatura, ar fi sesizat martorii.
Inainte sa intre in Biserica sunt controlati si nu de oricine, de un musulman, care nu are nicio legatura.
Si pana la urma, doar cei de fata pot spune daca este adevarat sau nu. Focul acela nu arde ceva timp si nu am auzit pana acum vreun incident si acest eveniment sa nu se intample.
Daca mai vrei sa dai un argument impotriva te invit intai sa te duci acolo.

Ete fis, imediat. Cu conditia sa ma teleporteze dumnezo'.

Teleportarea facea parte din categoria sf, nu din realitate :p

Ca si invierea dupa trei zile, lumina sfinta, dumnezo' barbos, raiul cu ingerasi si muzica ambientala. iadul nasol plin de smoala si tot asa. Sau poate ca ar fi nevoie sa se rescrie biblia astfel incit sa nu jigneasca inteligenta cuiva cu o bruma de educatie si discernamint si sa spunem lucrurilor pe nume - isus e extraterestru, a fost inviata dupa trei zile folosind nanoboti, dupa care a fost ridicat la nava-muma. A, da, si ma-sa era fecioara fiindca a fost fecundata in vitro. Parca asa ar avea un pic de logica, nu?

Nu ai inteles Biblia cum trebuie
''sa nu jigneasca inteligenta cuiva cu o bruma de educatie si discernamint''- de aici sa inteleg ca sunt o needucata si o nebuna.
Eu nu zic sa se scrie Biblia, zic sa se faca subtritrari pentru cei ca tine si @Endoryus.

Daca inghiti povestile din biblie ad-literam, da, esti o persoana lipsita de educatia si discernamintul necesare pentru a interpreta povestile de acolo prin prisma a ceea ce cunoastem in ziua de azi. Plus de alta... oare ce fumau egiptenii de au desenat cosmonauti si rachete pe piramide, ha?
Da, subtitrari si un avertismen la inceput - lasati-va creierele la intrare.

Nu inghit tot ce scrie ad-literam, asta ar insemna sa le stiu ca papagalul cum invata copiii de gradinita poezii.
Eu printr-a 8a am facut ''intelegerea unui text '' + meditatii.
Adica, ni se dadea un text la prima vedere, iar noi trebuia sa intelegem si sa tragem niste concluzii.
Asa am facut si in cazul Bibliei.

Discernamant = aptitudinea unei persoane de a înţelege natura şi urmările faptelor pe care le săvârşeşte.
Definitia asta nu prea are legatura cu ce ai zis.

Stiu ca era o boala si cred ca suferi si tu de ea. Se numeste analfabestism functional, adica poti sa scrii si sa citesti, dar nu poti intelege.
Nu stiu daca se trateaza.

Nu sufar deloc, prin discernamint ma refeream la posibilitatea de a face diferenta intre poveste si alegorie. Ca tot te refereai la intelegerea unui text... Inghitirea bibliei ad-literam inseamna sa pui botul la toate rahaturile de acolo fara sa le treci oleaca prin filtru, in special partile care fac din crestinism o religie pentru sclavi. Intoarce obrazul, las' ca il bate dumnezo', nu judeca ca vei fi si tu judecat... ineptiile alea.

Las-o balta prietene. stii dor ca "arma finala" a unui religios e atunci cand il i-a pe "nu intelegi" in brate. asta e. fiecare face cat il duce capul.

Trist e ca nu se prea incadreaza in tiparul habotnicului retard. Uite ca scrie chiar mai corect ca tine chiar. Pacat... :

Soarta. oricum am vazut aici pe site ca tot mai multe persoane pana la 18 ani, sunt inteligente si restul, dar au mentalitatea lui Depress. ma gandesc cata religie li s-a bagat pe gat. vai si amar

Eh, cel mai trist e ca au impresia ca nu se poate credinta sau spiritualitate fara cacaturile bisericii si cartea aia nenorocita care a omorit si nenorocit mai multi oameni decit primele doua razboaie mondiale la un loc.

''Discernamant'' are o singura definitie, daca tu ai inventat una asta e partea a doua.

''Inghitirea bibliei ad-literam inseamna sa pui botul la toate rahaturile de acolo fara sa le treci oleaca prin filtru'' - pe cuvantul meu daca am inteles ceva de aici.
Despartim textul in fragmente si analizam cum se cuvine:
Din ce am mai invatat eu ''ad-literam'' inseamna ''exact pana la ultima litera''.
Mai de balta spus: '' sa stii ca papagalul''
Definitia ta nu se potriveste cu niciuna pe care am dat-o eu. Ai mai inventat ceva.

''nu judeca ca vei fi si tu judecat'' - Nu te-am judecat, ti-am pus un diagnostic.

Nope, am zis "ai luat-o ad-literam". Adica ai considerat ca tot ce e acolo, in forma in care e scris, e adevarat. Nu ziceam ca ma judeci pe mine, ma refeream la ineptiile din biblie.

Vinovatii pentru religia care mi ''s-a bagat pe gat'' sunt locurile unde am copilarit si profa de religie din gimnaziu fiind o rockerita nebuna, imbracandu-se excentric si care a facut toti ateii din clasa mea (erau vreo 5) sa mearga sa se spovedeasca de buna voie. Femeia aia pe unde trecea isi lasa amprenta. Ne-a vorbit ( uneori urla, dar un urlet cu un oarecare fior) si ne-a argumentat in asa hal de ne-au dat lacrimile.
Deci ''vai si amar'', in acest caz, nu exista.

Nu stau sa-ti explic a doua oara despre ''intelegerea textului''.
'' ai considerat ca tot ce e acolo, in forma in care e scris, e adevarat'' - Biblia inseamna cuvantul Lui Dumnezeu, adica adevarul.
Ce ai fi vrut sa spun? Calomnii, ca tine?

Stii tu vorba aia, mucles . asa si aici.

Lol, clar. Cuvintul lu' dumnezo' scris de om. Si eu am avut in generala si liceu niste popi de nota 11, la care ma duceam cu placere ca aveam ce discuta. Dar de la asta pina la a pune' botu'... cale lunga.

Sa gindim pozitiv. Cind s-or apuca astia sa arda crestini pe rug, pe noi doi ne iau la gramada. De fapt cred ca aduna de pe TPU macar cit sa umple un autobuz cu noi si dupa aia sa ne arunce in aer.
Totusi mi se pare trist ca o gasca de atei sa fie prostiti asa de usor... ceea ce inseamna ca erau si ei asa... atei de ocazie, cu fundamente filozofice/spirituale inexistente.

Aolo, tu esti cu mintea cap prin anii 200
Deci, in acest moment tu esti furios pe mine, o persoana pe care nu ai cunoscut-o si vrei sa o arzi. Acum as putea sa-ti pun alt diagnostic, ca ADHD.
In fine, eu te-as chinui cu substante, dar rau Cat sa te simti bine.

Si nu ma aflam intr-o clasa de prostiLa noi se invata inclusiv la desen.Si nici profesoara nu era proasta, facuse 2 facultati in legatura cu religia, dadea pe brazda orice om. Te facea din 2 cuvinte.
A avut de furca cu ei. Le dadea sa scrie romane intregi cu opiniile lor, veneau cu ele la scoala si in 5 minute le demonstra ca nu aveau dreptate, ei iar au scris si iar au scris pana la sfarsitul anului. In 2-3 luni i-a rezolvat. Dar i-a tot pus sa scrie, asa, ca sa inteleaga mai bine. Zic eu.

Multumesc pentru diagnostic, dar tu ai probleme de atentie. Raspunsul ala era pentru Endoryus. Eu nu am nimic cu crestinii, atita vreme cit isi vad de treaba. Buba e ca multi nu isi vad. Nu neaparat ca ar face ceva, ci prin simpla lor PASIVITATE. Uite nemernicii de bor cum fac monstruozitatea aia din Bucuresti din banii MEI (apropos, aia cum ti se pare? Are nevoie dumnezo' de casa mare, nu?), cum nu platesc impozite, cum vor sa imi bage pe git cate o biserica la fiecare 50 de metri si biblia pe gitul copiilor de la maternitate daca s-ar putea. Ce treaba au toate astea cu credinta? Ce validitate mai poate avea o deitate care tolereaza abuzuri in numele ei de doua mii de ani?
Legat de substante, da, chiar te rog. Iarba de-aia de-a noastra buna, daca faci rost, please do. Da' sa fie uscata si ca lumea, nu panarami de import.
Eh, sa nu exageram. Stiu si eu oameni care au facut religia. Cei care merita toata admiratia mea sint aia care sint OAMENI inainte de a fi altceva si care stiu sa tolereze si opinii diferite.
Probabil ca opiniile lor erau subtirele. Cu ce l-ar deranja pe dumnezo' faptul ca un individ e spiritual (sa zicem ca practica Yoga, e budist sau puii mei... LaVey-an) dar nu il doare nicaieri de biblie si "cuvintul lui dumnezo" insa face tot ce ii sta in putere pentru cei din jur, fara a spera la o rasplata in da afterlife? E echivalentul unui dobitoc de sef care pe de o parte te apreciaza fiindca esti competent, insa te uraste ca iti faci treaba si pleci cind se termina programul si nu stai niciodata peste program, nu iti torni colegii si nu il pupi in c*r?

''Buba e ca multi nu isi vad''- Nici tu nu ti-ai vazut de treaba si ai comentat la raspunsul meu.
Asa cum tu te ataci si spui ca Dumnezeu nu exista, asa ma atac si eu si spun ca exista.

Si nu inteleg cu ce este de vina Dumnezeu daca unii fac lucruri urate pe pamant. Crezi ca mie imi convine cand vad la tv preoti care fac rele si la care adauga '' Este in numele Lui Dumnezeu''?

Tu ai zis ''sa arda crestini pe rug'', iar pe urma ''Eu nu am nimic cu crestinii, atita vreme cit isi vad de treaba'' si mai adaugi ''sa tolereze si opinii diferite'', insa tu nu imi tolerezi opinia si mi-o jignesti. Asta cum ti se pare?

''E echivalentul unui dobitoc de sef care pe de o parte te apreciaza fiindca esti competent, insa te uraste ca iti faci treaba si pleci cind se termina programul si nu stai niciodata peste program, nu iti torni colegii si nu il pupi in c*r?'' - Nu este echivalentul Incearca sa folosesti tabele de adevar si sa demonstrezi comparatia ta fiind o tautologie si ai sa vezi ca nu iti da.

Ca tot foloseai cuvinte latinesti mai inainte, stiu si eu una ''amicus Plato, sed magis amica veritas'' ( nu stiu daca am scris bine, sper ca am nimerit).

Nu ma atac, e constatarea proprie. Nu poti convinge un daltonist ca gri-ul e rosu.
Mdah, am zis crestini si m-am gindit la "cind se vor apuca crestinii sa ne arda pe astialalti". Mea culpa.
Ti-o jignesc fiindca opinia ta nu imi miroase a bine. Pe de alta parte, o jignesc fiindca nu am un nivel de toleranta destul de scazut in ultima vreme. Variaza. Deh, nu sint Dalai Lama. As fi zis Maica Tereza in loc de Dalai Lama, insa babutza o ardea intr-un mare stil cu evaziuni fiscale si tratamente de vai de capul amaritilor de prin stabilimentele patronate de ea prin Africa. Deh, crestinisme de-astea. Opinia ta si modul ei de formare imi suna fix ca atitudinea celor care erau mari rockeri in liceu si acuma o ard pe Connect-R si alte prostioare ca deh, "s-au maturizat".
De ce e vina lu' dumnezo' ca pamintul e fail? Pai nu sintem toti produsul lui? Nu e el ala perfect? Atunci de ce planeta asta e asa de data la mama draq?
Ei, nu am zis ca e o tautologie perfecta. Logica din liceu era fun, logica matematica din facultate a fost cosmar.

Ai nimerit pe-acolo. Adevarul e relativ rau. In cazul lui dumnezo' si a absentei lui, e buna un pic de rezerva. Nu de alta, dar tare m-ar distra sa dea careva iama prin arhivele Vaticanului sa mai iasa cate ceva la iveala. Ceva nasol si irefutabil. Sint curios citi s-ar arunca in cap daca ar afla ca de fapt fiul lu' dumnezo' a avut un copil cu Maria Magdalena sau ca 80% din biblie a fost modificata ca sa functioneze bine ca instrument de crowd control. A fost modificata genial, pot spune, fiindca dupa aproape 2000 de ani inca functioneaza...