Peste tot se zice ca Dumnezeu a creat lumea.

Dar pe el cine la creat? adica cum ar putea sa existe ceva fara sa fie create de alceva, nu are logica.

Unde nu este nimic nu poate sa fie ceva.

De ce in religie se zice ca el a creat tot, si nu se zice nimic despre cum a fost creat el, sau cum a aparut?

Ar fi fost mare greu sa mai scrie 3 randuri, daca lasa o explicatie logica, 100% toti credeau in el si nu m-ai ar fi avut intrebari despre crearea lumii si altele.

Nu prea are logica.

Era cat pe aci sa nu ti mai raspund cand mi am amintit ca am dovezi din acelea pe care le ceri tu. Am o icoana, care e o copie dupa "icoana de la Celic Dere". Aceasta icoana se curata singura... asta nu e o noutate. Multi oameni pretind ca multe icoane plang, lacrimeaza ulei sau apa sfintita, se curata singure etc. Dar aceasta icoana o face la toate fotocopiile ei (nu stiu sigur si daca la cele digitale). Deci am observat empiric, cu ochii, si nu numai eu, ca dupa o perioada aceasta sa curatat. Este logic ca vorbim despre un fenomen clasabil ca supranatural. Aceasta e o dovada. Punct. Crezi ce vrei.

Nu te baza pe istorie! "Iisus Hristos este eternitatea care punctează istoria." - Petre Tutea. Si sa nu uitam si de "istoria este versiunea evenimentelor trecute asupra cărora oamenii s-au pus de acord".

Vrei sa faci bani multi si in acelasi timp sa demonstrezi tuturor ca ai o dovada clara? Mergi cu ea la James Randi.

Pai da. A fi creat necesita timp! In afara timpului deci necreat. O chestiune putin mai complicata este ca si timpul a fost creat. Ceea ce inseamna ca a fost timp in care timpul nu era creat inainte de timp.

O cale de a evita acest paradox este de a spune ca timpul in care timpul nu a fost creat este acea perioada de o durata a lui Plank. Ceea ce indica o dualitate in aceasta durata a timpului care este creat si necreat in acelasi timp. O superpozitie.

O alta modalitate este de a spune ca Dumnezeu e atotputernic deci poate face ce vrea chiar daca asta intervine ca fals intr o logica. De fapt logica e definita ca ceea ce face Dumnezeu. Deci e logic chiar daca noi nu ne dam seama.

Ma doare capul!

"Cum poate exista universul, daca nu l-a creat cineva?"... cum poate exista dumnezeu daca nu l-a creat cineva/ceva?

Eu pot sa-ti dau fragmente din Edda care explica foarte clar cum a inceput totul si cum Odin este miezul din fanta nu zeul crestin. Si pot sa-ti ofer fragmente din mai multe carti, care la fel atesta existenta mai multor zei.

Comicul tau merita un monument! Inteleg... dar nu banii sunt scopul meu.

Daca nu ii vrei, ii poti dona. Sunt multe persoane care ar avea nevoie de ei. Dovedesti lumii ca ai un caz real de "minune" si ajuti niste oameni oferindu-le bani.

Multi cred ca dumnezeu este o forta.nu o persoana reala. Unii care au examinat dovezile colectate de știință care studiază structura universului și natura vieții pe pământ a ajuns la concluzia că trebuie să existe o Cauză Primă. Cu toate acestea, ezita să atribuie această cauză o personalitate.


Cu toate acestea, complexitatea creației poate indica faptul că această Cauză Intai trebuie sa fi avut mare inteligență? Nu există nici o inteligență fără minte.Accea inteligenta care a creat totul apartine persoanei lui Dumnezeu El are un corp, nu un corp fizic ca al nostru, ci un trup duhovnicesc. Dacă există un corp fizic", spune Biblia, "există, de asemenea, unul spiritual.formă de viață a unui spirit diferă foarte mult de a noastră, și este invizibil pentru ochii omului. Dumnezeu este o necreatie, și având un corp spiritual, este logic ca locuiește undeva.

Nimeni nu stie, ideea e ca lumea simte nevoia sa creada in ceva, si de aici se trage totul, nimeni neputand insa sa confirme/infirme existenta sa...aici nu poate exista un DA sau NU.
Personal eu nu zic ca cred sau ca nu cred, ci doar ca nu stiu...nimeni nu poate dovedi ca exista sau ca nu exista si nu va putea dovedi niciodata pentru ca universul creste cu o viteza > decat cea a luminii care e de cca 300.000 km/s.
decat sa cred intr-o divinitate misterioasa, prefer sa cred in tot ceea ce ne face oameni mai buni.
enough said x

Bine.
Daca exista, de ce nu se fac "vazuti", ca al nostru S-a facut.

Nu toate au o logica, si prin simplu fapt ca nu poti demonstra ceva prin logica nu ai nici-un argument ca acel ceva nu exista, chiar daca nu e explicat.

Nu totul are logica. Nu are logica nici timpul nu are logica nici faptul ca nu vezi unele lucruri care ele clar exista. Aerul de care AI NEVOIE sa respiri, il vezi? [Probabil ca da]. Asa si Dumnezeu. Nu il vezi, dar e aici. E peste tot si ai nevoie de El. Daca nu ar fi fost Dumnezeu, nici noi nu am fi fost, nici tu, nici timpul, nici universul si nici nimic. EL nu A Aparut si nu A Fost Creat. Nimeni nu ar fi putut sa-L creeze. Dumnezeu a existat dintotdeauna.

Asta e o teorie paranoida a conspiratiei. Asa-i cand nu ai fost in stare sa faci o facultate, ajungi sa crezi ca stiinta este o mare conspiratie satano-masonica.

Cat despre exegeze biblice care "prezic" evenimente istorice reale, asa poti prezice vrute si nevrute. Ajungi sa prezici cate kilograme aveau ursii vanati de Ceausescu si ce sfarsit au avut cainii Corbu si Sarona. Pentru daca-ti pui mintea la contributie si te apuci de studiu biblic, poti prezice absolut orice si prin asta prezicerile devin derizorii.

"totul s-a creat din nimic si se va intoarce in nimic" - my weed

"Daca exista, de ce nu se fac "vazuti", ca al nostru S-a facut. "... la faza asta esti doar ignorant. Documenteaza-te mai mult in legatura cu acest subiect inainte sa vorbesti. Si ca un mic bonus, documenteaza-te si asupra "dovezilor" aduse pentru existenta lui isus.

Aici chiar nu are rost sa insist si sa-ti ofer exact aceleasi dovezi pe care le oferi tu pentru ca oricum o sa le ignori.

Cand vine vorba de Odin, Hanuman, Zeus, Perun, dragoni invizibili, orci, zane si multe altele o sa ceri dovezi dar cand vine vorba de al tau crezi pur si simplu chiar daca nu ai dovezi concrete care sa-i ateste existenta. Ba mai mult, refuzi sa crezi in existenta altor zei dar vrei ca altii sa creada in al tau.

Vorba unui nene : "Cand vei intelege de ce ii respingi pe ceilalti zei posibili, vei intelege de ce il resping eu pe al tau."

De asta se numeste "credinta" sa crezi nu sa si demonstrezi.

Intreaba un preot daca nu intelegi ca raspunsurile ce ti s-au dat ti se par ca nu au logica, au logica, doar nu intelegi tu

Raspunsul la toate intrebarile voastre se afla in biblie

> "O cale de a evita acest paradox"

O cale de a evita ceva inevitabil, doar-doar sa se faca loc pentru credintele tribale.

> "O alta modalitate este de a spune ca Dumnezeu e atotputernic"

Adica de a spune ceva ilogic precum atotputernicia.

> "De fapt logica e definita ca ceea ce face Dumnezeu."

In visele voastre.

> "Deci e logic chiar daca noi nu ne dam seama."

Ne dam seama ca e ilogic. Bine, nu toti.

Existenta aerului e dovedita prin alte mijloace, pe cand dumnezeu nu e nicaieri. Mai degraba poate fi comparat cu Zana Maseluta decat cu aerul.

Nu facem misto-uri aici. Zana maseluta. incerci sa ma iei peste picior. In zana nu stiu care cred doar copiii. In Dumnezeu, cred o groaza de persoane. De la copii pana la varstnici. Si nimeni nu poate sa iti bage credinta in Dumnezeu pe gat. Trebuie s-o simti tu. Nimeni nu te poate lamuri si astea. Dar daca nu crezi in Dumnezeu, tu cum de ai aparut? cine te-a creat?

Cine a zis ceva de preziceri? Cine a zis ceva de conspiratii? Esti netot? Si ce treaba are facultatea? Sa nu uitam ca majoritatea care termina facultatile sunt prosti cu diplome!

Deci un lucru e logic pentru ca o mare masa de oameni, majoritatea prosti si fara studii, spun asta? Asta e logica ta? O standardizare? O norma?

Eu spun ca omnipotenta e logica! Omoratima cu pietre!

Daca crezi in Dumnezeu si nu exista nu pierzi nimic dar daca nu crezi in El si exista ai pierdut totul...

Te-ai gandit ca zeii aceia, sunt ingerii cazuti, izgoniti din Rai?

Iisus a fost prins pe Evp, sau pe un aparat asemanator.Plus alte foarte puternice dovezi ale existentei Lui.

Pe Dumnezeu nu la creat nimeni
de asta nu scrie in biblie

Era o replica la:

Citez: Nu te baza pe istorie! "Iisus Hristos este eternitatea care punctează istoria." - Petre Tutea. Si sa nu uitam si de "istoria este versiunea evenimentelor trecute asupra cărora oamenii s-au pus de acord".

Din care se subintelege ca oamenii (adica istoricii) s-au inteles intre ei sa strice adevarurile eterne, deoarece metoda critico-istorica demasca toate incoerentele si problemele Bibliei (cand a fost scrisa, de cine a fost scrisa, prin cate maini a trecut, ce greseli au facut mainile respective, arata ca e vorba de postdictii, nu de preziceri, cum se contrazic autorii Bibliei intre ei, chiar in materie de probleme teologice majore, etc.) Parca am mai pomenit ca istoricii diseca Biblia cum biologii diseca broaste si anatomistii cadavre.

Esti buna.

Asta ma intreb de micaaaa si euu si cred si eu ca nu are logica lumea s-a creat dintr-o stea care a fos acoperita de pamant etc nu ca cica creataaa si nu stiu ce rahaturi... fara logicaaaa

"Din care se subintelege ca oamenii (adica istoricii) s-au inteles intre ei sa strice adevarurile eterne"

Nu! Nu au cazut de acord. Problema istoriei e ca practicantul ei, adica istoricul, nu e obiectiv. Daca un istoric e superpatriot dar putin cam distant logic ca o sa ignore cateva chestiuni, o sa supravenereze un popor, etc.