| WhatheWow a întrebat:

Am sa va rog sa cititi cu atentie urmatoarea "definitie" si sa dati o denumire STIINTIFICA! El a fost Primul, a Creat Evolutia, e in Tot si in Toate; e Totul.E atom si galaxie, materie si energie, a creat Viata; El e Viata. El a adus Lumina, caldura, e in toate elementele; e gaz, lichid, solid, metal, plasma. Fara El nu exista Viata, Galaxiile, Universul; El e Universul!

Răspuns Câştigător
| CezaraCorina a răspuns:

Explozia big bang a creat Universul, o mare acumuulare de hidrogen...

120 răspunsuri:
| ccdg97 a răspuns:

Aici, cred eu, te referi pur si simplu la EXISTENTA care desi pare simpla, daca vei gandi mult timp, o sa incepi sa realizezi ca e extrem de complicata deoarece TOATE exista... In acest fel de existena nu putem sa Il includem pe Creatorul Suprem. Capacitatea noastra de gandire si intelegere, este atat de limitata in acest sens incat nu are rost sa abordezi subiectul.Trebuie sa iei lucrurile "de bune" si sa abordezi alte subiecte... atat de aici. big grin

| TheCritic a răspuns:

Materie organica? Existenta insusi? happy Habar n-am, cred ca este acel ceva despre care noi credem ca e peste tot, a creat tot, sta in tot si-n toate. Asta ma duce usor cu gandul la Anaximendes care tindea ca aerul este punctul de plecare pentru tot, ca totul e creat din aer, sau Thales care credea ca materia prima originara a Universului, omului, pamantului si a tot ce ne inconjoara e apa. Cam asa sta si cu Creatorul "totului" si nu cred ca ii pot da o denumire stiintifica, nu acum. happy

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Nu e bine sa plagiezi intrebarile altora fara ghilimele si specificarea surselor, ca Micul Furtilescu... dar tu stii asta, nu?winking

| WhatheWow explică (pentru anonim_4396):

Daca te referi la legatura cu intrebarea ta postata anterior, atunci te inseli; daca nu te referi la intrebarea ta postata anterior si te referi la altceva, iar te inseli. Spune unde gresesc!

| Inferno a răspuns (pentru WhatheWow):

"Sa-mi spui ce crezi despre Gaurile Negre,."
Pana la urma la ce te referi? Ce cred in general sau legat de orizontul evenimentului?

| WhatheWow explică (pentru Inferno):

Care e varianta ta; ce intelegi ca se intimpla. Oricum tot ceea ce se stie sint doar ipoteze si nimic mai mult.

| Inferno a răspuns (pentru WhatheWow):

Am spus ce cred mai sus.

| WhatheWow explică (pentru Inferno):

Stii ca s-a vorbit multa vreme ca dintr-o Gaura Neagra nici Lumina nu poate scapa, dupa care s-a descoperit o gaura neagra de unde se vede o raza de lumina, ca un fel de axa care se pare ca scapa din aceasta gaura. Nu te-ai intrebat cum e posibil?

| Inferno a răspuns (pentru WhatheWow):

Teoretic nu e posibil, nu detin afceasta informatie cu toate ca pot spune ca sunt la curent cu ultimele noutati in materie de descoperiri stiintifice.
Teoria spune ca din orizontul evenimentului nu poate scapa nimic, nici radiatia electromagnetica.
Pot spune ca ma indoiesc de autenticitatea celor spus de tine din mai multe motive.
1.) Daca asa ceva se intampla probabil ca ar fi pus oarecare probleme.
2.) Gaurile negre sunt foarte greu de detectat. Singura gaura neagra pe care o stim este cea din centrul galaxiei si nici macar de asta nu suntem siguri.
3.) Din moment ce gaurile negre sunt fenomene asa de rare si de greu detectabile ma indoiesc ca s-a gasit o gaura neagra care sa se comporte in asa fel, sa scape o "raza" de lumina.
Nu m-am intrebat cum e posibil pentru ca nu am auzit de asa ceva.

| Hombre a răspuns (pentru anonim_4396):

Dar nu e mai bine sa ti-o dau pe Udrea sa pleci in insule ca si are plagiat si mai ales cand jmekări din PDL o prezentau cu doctorat cand datea dragalasa de ea cu mopu' si impletea cu andrele rahaturi pentru prosti si stimabila cu fund naravas era doctoranda, doar. Ia-ti capre bai marinare si viagra.

| WhatheWow explică (pentru Inferno):

O sa caut si o sa-ti trimit un link.

Răspuns utilizator avertizat
| WhatheWow explică (pentru KronstadtX):

Tu ai auzit de Creativitate?

Răspuns utilizator avertizat
| WhatheWow explică (pentru KronstadtX):

Confuz dragule, confuz!

Răspuns utilizator avertizat
| WhatheWow explică (pentru KronstadtX):

Ok, dar totusi creativitatea ne da libertatea de a ne ecprima intr-un mod original.

| Hmmmm a răspuns:

El e si rahatul? Daca asteptai o denumire stiintifico-fantastica...

| WhatheWow explică (pentru KronstadtX):

Exprima

| hellchild a răspuns:

"e gaz, lichid, solid, metal, plasma"
Da poate lua orice forma de agregare, toate elementele pot face asta, dar metalul nu e o forma de agregare, este denumirea insumarii unor proprietatii ale anumitor elemente.
"El a fost Primul"- da a fost primul element, dar nu PRIMUL.

| Miauti a răspuns:

Mos Craciun!?

| mihaibrasov a răspuns:

Raspuns de la Sentinel :

A crede ca poti sa-l cuprinzi pe Dumnezeu cu mintea (adica stiintific) e similar cu a crede ca porcii zboara.

| WhatheWow explică (pentru mihaibrasov):

Spune-i lui Sandibell ala ca ar fi trebuit sa-si petreaca primii 7 ani acasa si nu la Gradina Zoologica, ca oricum cine vroia sa-l vada venea la el acasa.

| lovitddefulger a răspuns:

Copy-paste.

| Ramo137 a răspuns:

Dumnezeu, sau duhul sfant tongue

| Nitescu_Theodor_1995 a răspuns:

Particula lui Dumneze [ironic, denumita asa de catre niste savanti atei], ce se presupune a fi o unitate comuna ce sta la baza protonului, a neutronului si a electronului, adica a componentelor atomului. Cu alte cuvinte a fost si este prima, este ata materie cat si energie, sta la baza vietii deci a creat-o si,, el'' este totodata viata si viu, este toata materia dintr-o galaxie, deci galaxia insasi, produce caldura si sta de asemenea la baza fotonilor-particulele de lumina-, este in toate elementele si cu acestea in cele 4 stari de agregare. El este totul si fara el nu ar fi nimic. Sau eventual Chuck Norris, dar inca nu sunt sigurlaughing

| Addaa1998 a răspuns:

Dumnezeu!

| amaliaamely a răspuns:

Dumnezeu!happy

| tellmedontgiveup a răspuns:

Oare e chiar...Chuck Norris?! :O

| Tweety_5554 a răspuns:

Big Ban, materia si antimateria