Incer sa evit tendinta raspunsurilor deja date si vin cu o posibilitate...
Depinde foarte mult de temeiul/taria/adevarul acelor argumente. Este o posibilitate sa ai mai multe convingeri stabilite insa pe argumente ce-i drept putine insa foarte temeinice...Deci ar fi si asta o varianta iar parerea mea despre acel om nu este rea.
Ca sunt creduli,influentabili si iau totul asa cum le vine pe tava fara a pune intrebari, accepta tot, fara o analiza in avans, fara folosirea gandirii pe care o detinem toti, dar din pacate la unii se atrofiaza din cauza nefolosirii.
Trist.
Eu nu te-am învinuit de nimic ci am spus că ești una dintre minunile Dumnezeului tău! Cât despre păcatele pe care tu consideri că le fac, nu am nici cea mai mică mustrare de conștiință atâta timp cât convingerile mele sunt cu totul altele. Iartă-mă dacă ai considerat răspunsul meu ca pe o jignire dar în afară de o mică ironie cu iz de glumă nu-mi dorisem altceva!
Acum, dacă tot suntem la categoria Filosofie iar prietena noastră "bb" nu se supără căci iubește filosofia și e creștină, hai să-ți explic puțin în termeni filosofici " esența credinței " raportată la puterea Dumnezeului biblic de a face minuni.
Dacă Dumnezeu ar fi existat, așa cum Biblia o descrie ar fi putut face o singură minune și astăzi 7 miliarde de oameni ar fi crezut în același Dumnezeu și ar fi respectat aceleași tradiții. În schimb, fără să aducem în discuție dovezi sau minuni contrafăcute, singura minune de necontestat a Dumnezeului biblic e aceea că a reușit să ne facă să ne îndoim de propria Lui existență. Sunt doar 2 miliarde de creștini în lume iar restul cred în altceva decât în povestea relatată de Biblie, deci implicit nu cred în același Dumnezeu. Din cele 2 miliarde de creștini care au viziuni diferite asupra lui Dumnezeu, cred că fiecare interpretează aceste dogme după raționamentul lui și îl raportează propriei conștiințe. Acest lucru înseamnă că Dumnezeu e unul personal și de fapt nu mai e doar unul ci 2 miliarde. Dacă eu îmi trădez conștiința și mă îndoiesc de rațiunea proprie acceptând raționamentul tău și implicit ceea ce conștiința ta și-a fabricat, îmi pierd identitatea și cu siguranță că devin ceva lipsit de originalitate. Chiar dacă mulți au anumite convingeri comune, inoculate de biserică, în interiorul lor Dumnezeu are o imagine diferită. N-am să-mi trădez niciodată raționamentul și nici nu am să mă debarasez de propria-mi conștiință acceptând convingerile altora.
E bine că ai credință, fie ea și una religioasă dar lasă te rog ca fiecare să-și asculte propria conștiință iar însoțiți de raționamentul dezvoltat să-și formeze propriile convingeri.
"Acum depinde de fiecare, ori alegi sa-i respecti convingerile religioase, ori il treci intr-o categorie de bigoti.Depinde cat de mult poti tolera religiile in general..."
Mai nea fanaticule, pai daca e vorba de "putine argumente dar au multe convingeri" ce-o mai zmotocim "Depinde cat de mult poti tolera religiile", aici nu-i loc de troc, sunt s-au nu bigoti, altfel ai năşit convingerea fara argument.
Teoretic: Parerile sunt cateodata un fel de convingeri cu putine argumente asa ca ma feresc sa am pareri despre "oamenii", poate despre fiecare om in parte, pe care am ocazia sa-l cunosc.
Sigur ca nu ma doare gura sa emit idei despre oameni, dar daca ele raman la stadiul de generalitati, daca nu vorbesc concret despre cazuri particulare, eu obisnuiesc sa ma intreb "La ce bun sa vorbesc din burta? de ce sa mai consum curent?".
Parerile despre cazuri generale mie imi par superficiale pentru ca nu aduc suficiente argumente sau ignora exceptiile, pe motivul ca exceptiile sunt numeric prea putine pentru a fi luate in calcul. Asa-i si-n democratie( democratia=o chestie pe care inca ma screm s-o pricep) dar ma enerveaza cand regula o face majoritatea cazurilor. De aia ma feresc sa am pareri generale si prefer situatiile particulare, fiecare situatie cu datele ei.
Practic: nu de putine ori, obisnuiesc sa sar peste toata poliloghia de mai sus si sa articulez un "Ce bou, parerea mea!"
Mai nene, era vorba de unii oameni care au nevoie uneori de Dumnezeu sau de oricare zeu. Daca vrei sa le respecti decizia, o faci, daca nu, nu! ce-i asa de greu, iti desenez?
Dar stai ca voi sunteti veniti din luptele stupide cu crestini in care nici una din tabere n-are argumente, care-i scopul pana la urma?
Am inteles eu partea aia cu respectul deciziei lor de a crede in zei, treaba lor, dar nu pot sa ma imbrobodesc singur ca tampitu' atunci cand imi spune ca cu 5 paini si trei pesti s-a hranit 5 mii de oameni si a mai ramas si 12 cosuri de frimituri. Si acum iar venim la oile noastre, cei care sustin asta sunt bigoti s-au nu? Dar tu crezi? Asta am zis si mai inainte nici cum ca-i sparg la dinti s-au ii ard pe rug.
"Dar stai ca voi sunteti veniti din luptele stupide cu crestini in care nici una din tabere n-are argumente'"
Ieri pe cand eram cu caprele la pascut un OZN-eu a aparut din senin si m-a muscat de fund, adevarat iti spun. Sper sa nu-ti treca prin cap a nu ma crede, am ziz.
Te cred pe cuvant.Din moment ce ai nevoie de existenta unei civilizatii extraterestre in viata ta si te ajuta, e alegerea ta in ceea ce vrei sa crezi, eu iti respect decizia de a crede si cand am zis Respect, n-o sa ma fac acum ipocrit si sa-ti zic ca esti bigot.
Asta ar fi formularea intelectuala pentru cei cu idei putine, dar fixe? Nu sunt doar cei religiosi asa, macar aia se limiteaza la ale lor cumva, e plina lumea... Ce parere am? Trebuie sa existe si ei, sa avem ce dezbate noi aici si altii prin alte parti Duminica placuta in continuare tuturor!
anonim_4396 întreabă:
Buresbista123 întreabă: