Și-a dat seama că este animal, și a dorit ceva mai mult.
Căci și măgarul a dorit la fel.
S-a uitat în oglindă, și-a văzut urechile. A exclamat.
- Iiiiiii!
Apoi s-a uitat ceva mai jos, între picioarele din spate, lângă coadă, a văzut ceva lung și bizar și a zis.
- Haaaa!
A fost mulțumit, nu a mai dorit nimic în plus.
De atunci tot așa face.
I-ha, i-ha, Ihaha!
Așa sunt și unii oameni (bărbații).
Sunt mulțumiți că au ceva între urechi și ceva între picioare și se cred superiori.
Omul a evoluat de LENE.
Tot timpul a cautat solutii pentru a depune mai putin efort si sa aiba rezultate mai multe si mai bune.
Asa a ajuns omul de la epoca pietrii cioplite la smartphone-urile cioplite in piatra...
Pai da frate.e buna întrebarea pentru tine.
Eu ne fiind ateu stiu ca Dumnezeu la lăsat pe om stăpân peste animale.
Dar pentru tine asta nu are o valoare.
Omul spre deosebire de animale are ratiune care nu se poate răspândi la animale, deci omul e special.
E diferit de animale.
Un savant ateu iti va răspunde că Omul a devenit superior animalelor din noroc.
Dar e prea mult noroc in teoriile evolutioniste.
Mai spun o dată ca animalele nu pot avea ratiune daca oamenii ar fi evoluat nu ar fi avut rațiune.
Ratiunea nu e ceva care o culegi de pe jos si nu se poate forma singură.
Animale dovedesc asta deci e un fapt si nu o teorie.
Pai nu e net superior celorlalte animale din toate punctele de vedere.
E superior doar din punct de vedere al creierului, fiind ceea ce are mai dezvoltat in plus fata de alte animale.
Exista animale mai puternice decat noi, mai rapide, mai rezistente, care pot respira si sub apa si pe uscat, etc etc.
Te mai consideri asa superior cand te gandesti la asta?
E adevarat, si noi putem sa devenim mai rapizi, mai puternici, etc, dar cu ajutorul tehnologiei.
In plus fata de asta, creierul nostru nu a evoluat mai mult decat alte creiere, ci a evoluat DIFERIT.
Nu am pretins nicio sursa pentru asta. Au fost distruse de mult. Dar daca evolua din primate nu este posibil sa fie atat de inteligent fata de ele. Cand e vorba de creier si raport creier-masa corp, delfinul e chiar langa om. Cu toate astea nu este la fel de inteligent, nici pe departe. De cimpanzei nici nu mai zic. Daca il dresezi sa faca o sarcina asta nu inseamna ca-i inteligent. Si cainii sau sobolanii pot face asta.
Voiam sa mai adaug ca omul are doar inteligenta superioara, in rest nu este superior cu nimic. Ba din contra. Majoritatea animalelor au atuuri pe care omul nu le are, anume vedere mult mai dezvoltata, viteza, gheare si asa mai departe.
Au venit extraterestrii si au modificat genetic o specie de maimuta care exista la vremea aia, au facut cateva teste si cateva greseli, dupa care au "salvat" rezultatul bun si au dat cu potopul in ceilalti, ca sa ii curete!
asta e pe scurt teoria despre aparitiei omului din serialul "Ancient Aliens", cauta pe google, au niste argumente foarte, FOARTE BINE DOCUMENTATE!
In primul rand teoria evolutiei nu este o teorie ateista,exista crestini care accepta asta inclusiv biserica catolica,cei care nu sunt de acord cu ea nu au habar de ea,cica animalele dovedesc ca nu e adevarata,asta e cea mai mare prostie care o poate scrie cineva semn ca inteligenta nu ne defineste pe toti,omul este o primata care face parte din regnul animal,cum a evoluat se stie pe baza de fosile si teste genetice,consideri ca omul e mai superior ca un animal in ce in prostoe probabil, putini indivizi chiar sunt inteligenti, asa ca nu toti oameni sunt inteligenti, omul e mai constient de existenta lui din cauza unui neurocortex mai mare dar social e ca orice primata, citeste despre natura umana, animalica sa vezi ca nu e diferenta intre om si alte animale
Esti dobitoc.
dacă omul a dobândit ratiune celelate animale de ce nu o au de la sine?
Teoria evolutionista e doar o teorie si nu un fapt.
Iar animale nici crescând printre oameni nu dobândesc ratiunea.
Ce am spus eu e un fapt si nu ai cum sa ii dovedesti contrariul.
Tu vii cu teorii împotriva faptelor.
Iti trebuie mai multa credinta sa crezi in evolutionism decât un Dumnezeu.
Evolutionismul poate fi considerat basm.
Spune ce a existat din totdeauna,
Materia sau Viata?
Sa-ti dea dumnezeu sanatate
Mi se pare interesant ca pe Wikipedia scrie ca media critica serialul ca fiind "pseudo-stiinta". Este un fapt dovedit ca media de masa (printre care si Wikipedia) critica si suprima tot ce este adevarat despre istorie, om etc, si inlocuieste adevarul cu rahaturi inventate sa minta goyimul.
Are si cea mai mare rezistenta la alergat. Ce animal mai poate alerga 50km?
Ce animal e mai rezistent decat omul? Imi poti spune si mie un animal care mai poate alerga incontinuu 50km?
Nu sunt fan absolut al serialului, pentru ca daca consideri in general, prea multe chestii pe care ei le iau in consideratie, LUATE impreuna nu ar fi cu adevarat posibile, subliniez luate impreuna, asta inseamna ca poate gresesc in ideea generala, dar, DAR, o singura idee particulara ar nimeri-o exact si intreaga lume o sa se schimbe
moment, in care, fiecare idee emisa de ei, pur si simplu, TE FACE SA TE GANDESTI, SI SA CONSIDERI/RECONSIDERI... TOT!
Pai ce spui tu e o teorie a conspiratiei.
Dar e doar o teorie.
Sunt multe asemănătoare.
Dar dacă ai citi Biblia ai sti ca Diavolul lucrează pe acest pământ si spune că si el e o fiinta ce întrece priceperea omenească, si are o inteligență superioară oamenilor.
Deci toate lucrurile cu care induc oamenii in eroare din punct de vedere religios vin de la el.
Toate religiile false sau incopmplete vin de la el pentru a păcăli oamenii.
Si lucrează foarte subtil.
Ia dar omului atâtea variante de credinta încât omul intra in eroare.
N-o sa se schimbe. Oamenii sunt prea spalati pe creier. Adica, evident, ma indoiesc total ca serialul ala ar prezenta adevarul absolut, pentru ca daca l-ar prezenta, ar fi fost imediat eliminat de pe internet si din televizor. Dar daca are niste puncte adevarate, atunci o sa ne ajute sa intelegem si sa realizam mai multe chestii, inclusiv despre religii si alte fenomene cu care sunt mintiti oamenii.
Eu as pune intrebarea altfel. Ce om poate alerga 50 km fara oprire? Oricare om (sanatos)? Ma indoiesc. Era proba la scoala de politie sa alergi un kilometru in vreo 4 minute parca. Daca nu esti antrenat (NU incalzit), ori nu poti alerga deloc un kilometru, ori o sa fii atat de extenuat incat n-o sa te mai poti tine pe picioare. Inmulteste asta cu 50. Cati oameni pot alerga 50 de km? Doar alergatorii, atletii, maratonistii, zi-le cum vrei. Si asta nu se aplica la toti. Oamenii din rasa neagra sunt cei mai buni alergatori din lume, deci nu doar ca nu oricine poate alerga 50 de km, dar nici alergatul pe distante atat de lungi nu e pentru oricine.
Punand problema altfel, poti antrena un animal sa alerge 50 de km? Eu zic ca poti. Eu zic ca s-ar putea incerca pe lupi sau camile.
Greșești...sunnt multe religii in care biserica nu strnge bani de la oameni.
Deci capul acelei religii nu aduna averi.
Sunt multi oameni care predica cuvântul Domnului fără a fi platiti.
Chiar si teoria conspiratiei e o teorie care te pacaleste.
Sunt lucruri prea bine gândite pentru oameni.
De asta Dumnezeu spune sa cercetam scriptura.
Si sa nu ne incredem in oameni ci in cuvântul lui.
Cine a zis ca biblia e cuvantul zeului evreiesc? Biblia a fost scrisa de evrei de la prima pana la ultima litera. Si daca teoria conspiratiei te pacaleste, de ce mai esti crestin? Sau tu esti mai special? Un pacalit de religie care zice de altii ca-s pacaliti. Culmea ca habar n-ai nimic despre istoria religiei tale dar zici de altii ca sunt manipulati de teoria conspiratiei.
Si daca zeul evreilor ti-a zis sa cercetezi cartea lor de basme, de ce nu stii nimic de contradictii biblice, crime comise de "Dumnezeu", mituri pagane corupte in biblie, modificari ulterioare ale bibliei etc. De asta esti spalat pe creier, daca nu erai nu mai erai crestin.
Cat despre capii religiilor, biserica Catolica e una dintre cele mai bogate institutii din lume. Nici BOR n-o duce chiar rau cu averea. Sau Church of England, sau Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints si exemplele pot continua. Tu nu realizezi ce afacere profitabila este crestinismul? Si nu este nici pe departe vorba doar de bani. Sunt lucruri mult mai importante pentru care a fost inventata masinaria asta de spalat creiere.
Ratiunea ta e asa = a fost o data ca niciodata un creator aparut din absolut nimic care a creat totul din absolut nimic si cum el se plictisea a creat universul, dar, a creat un barbat din pamant iar pe femeia lui din coasta lui, iar un sarpe vorbitor a ispitit femeia si astfel acel creator ia izgnoit si blestemat, cool, iar omul daca iti foloseste ratiunea va arde pe vechi in iad, asta nu e ratiune asta e lenea de a gandi, ignoranta, inchiderea minti
Unde scrie ma ca diavolul lucreaza pe pamant? habar nu ai de biblie
Esti asa îndobitocit.
Ai spus că ai citit Biblia.
Lucifer vrea sa ajungă mai puternic ca Dumnezeu.
Si vrea sa atragă pe oameni de lui, păcălindu-i.
A început cu Adam si Eva.
Si sunt mult mai multe scrise despre el.
Dacă nu intelegi din asta ca diavolul lucrează pe pământ, atunci înseamnă că nu esti pregătit sa vorbești despre Biblie.
Ca să aduci argumente în potriva ei trebuie să o cunosti si pe Dumnezeu la fel.
Tu stii doar ce savantii scriu sau spun.
Dar ei nu comentează întreg contextul, comentează in asa fel încât teoriiile lor sa para mai reale dar si asa le rămân mici greșeli care pe unii ii ajuta sa isi dea seama că mint.
Nu mi.ai răspuns la întrebare.
Ce a existat din totdeauna.
Materia sau viața?
Daca crezi ca toata chestia asta e o minciuna mare la nivel global, inseamna ca ai probleme mintale foarte grave.
Nu m-ar mira sa aud de la tine chestii de genu'"pamantul e rotund", "suntem in centrul universului"