De ce ma ameninta crestinii ca ma bat cand le explic de ce nu poate exista D-zeu, lucru pe care chiar ei mi l-au cerut?

Sorin, vrei structurare pe capitole sau pe importanta?

Ce e straniu in chestia asta, cind spun cuiva ca sunt ateista, incep sa ma critice. Multi nu inteleg ca a fi ateu nu inseamna a fi satanist, sectant etc. A fi ateu inseamna a nu crede in nimic, nici in ''D-zeu'' nici in ''Satana''. Astia, sectantii, deja au un D-zeu a lor.
Si sa-mi explice cineva, daca totusi exista D-zeu, care-i El, adevaratu-L? Iisus, Allah, Budha? etc(sunt o multime)

Am cateva intrebari pentru crestini...vad ca ei tot timpul cer o argumentare, cand cineva zice ca nu crede in "d-zeu".Voi imi puteti argumenta ca nu exista Hercules,Zeus,RA, etc? Ce vreau sa zic e: voi cereti o argumentare in legatura cu zeul vostru, dar oricate argumentari ati primi aveti de partea voastra elemente imaginare(suflet, persoana atotputernica, etc), dar ganditi-va aceste elemente au fost folosite si in religiile mult mai vechi.
Einstein a demonstrat ca e posibila calatoria in timp(timpul nu e constant), e ceva ce voi nu credeti probabil. Ceva trebuie insa sa intelegeti: confortul in care traiti in ziua de azi e datorita stiintei.
Am inca 2 intrebari pentru voi:
Religia considera un pacat incestul?
Daca raspunsul e DA, si voi spuneti ca au fost doar Adam si Eva la "inceput" eu va intreb atunci cum s-au inmultit mai departe.

Totul se rezumă aici la ignoranţa acestora.Nu doresc să afle alte păreri sau argumente pentru a nu-şi "deforma" propriile idei deja existente.Este totuşi vorba şi despre frica de a nu fi adevarat ceea ce spui tu.

Draga @eileithy, nu stiu de unde ai luat sau auzit despre acel dialog, dar permite-mi sa-ti spun ca Einstein NU a purtat acea discutie cu profesorul.Se si vede in articol, nici nu trebuie sa pomenesc unul dintre motive.Asa ca nu da crezare la tot ce gasesti pe Google,

Pai mai bine sa te bata crestinii, decit sa te "bata" Dumnezeu. Bunica mea avea o vorba: "Dumnezeu nu bate cu batul", si in ani de zile am descoperit ca e f adevarat, cine facea un rau major, mai apoi avea parte de rau, Dumnezeu avea grija sa ii rasplateasca, sa il "bata".
Si hai, chiar le explici ca nu exista Dumnezeu. Eu iti explic acum cum tu nu poti explica nicidecum. Daca ai o bancnota de 100 Ron si ai pierdut-o, nu poti spune ca nu este in casa decit atunci cind ai cautat in fiecare coltisor al casei. Abia atunci cind ai cautat peste tot, poti spune ca bancnota nu e in casa. La fel e si cu Dumnezeu. Nu poti spune ca nu exista atita timp cit nu ai cautat peste tot, cit timp nu cunosti toate lucrurile, ca sa poti realiza ca nu este. Sau ai cautat tu prin fiecare cotlon a acestui Univers? Sti tu toate lucrurile incit sa te poti pronunta cu privire la un lucru cum ca nu ar exista? Daca acel lucru se afla tocmai acolo unde nu ai cautat, acolo unde tu nu cunosti? El nu exista in lumea cunoscuta de tine, acolo unde tu ai cercetat, dar poate fi oriunde altundeva unde tu nu ai cautat. Si ma tem ca asa stau lucrurile. de aceea eu consider ateismul absurd, pentru ca se pronunta cu privire la inexistenta unui lucru fara a cerceta toate lucrurile, ceea ce nici nu se poate. De fapt, chiar faptul ca acei atei care au inceput sa cerceteze lucrurile au devenit mai apoi credinciosi, demonstreaza de fapt ca exista ceva undeva, ceva ce ateii nu au descoperit inca, ca Dumnezeu exista intr-un "cotlon" a ceea ce noi putem cunoaste

Tu poate nu dar sunt multi pe site care nu pricep de vorba buna... oricum tr sa recunosc ca sunt de acord cu cateva din convingerile ateilor...pana la urma omul are nevoie si de dovezi.
Eu recunosc sunt crestin, si cred ca ceva a creat totul.dar in acelasi timp stiu ca anumite lucruri din religie nu sunt adevarate.
Este o diferenta intre a fi crestin si a crede orbeste

Daca ai ajuns la o asemenea inteligenta incat sa stii cu siguranta asa ceva.ma intreb oare de ce vrei sa le explici tuturor ce stii tu.ce vrei sa obtii cu asta? Nu trebuie sa stie toata lumea ce crezi tu.sau ce stii cu siguranta.

@loooolol: Daca te plangi ca esti amenintat asteapta sa primesti interdictia sa mai vorbesti la ora de religie plus antipatia profilor pentru ca faci colegii sa nu mai creada.
Si in plus de ce sa-i destepti? E inchizitie, ce dracu, vrei sa fi ars pe rug? Aminteste-ti ca ala de a visat ca Pamantul nu e plat a fost ars.Numai pentru atat! Pai daca tu spui asta esti subalternu` lu Scaraoschi pentru ei, meriti prigonit si batut cu pietre ca la Rovine.

Draga, eucosti...sa presupunem ca nu Einstein a fost cel care a tinut acea conversatie, nu neg, se poate sa ma fi inselat pentru ca nu am fost prezenta in acea sala de clasa. Renuntand la acel "P.S" pe care l-am atasat, nu ti se pare suficient de buna teoria? Ceea ce am vrut sa subliniez, nu a fost numele fizicianului( pentru o mai mare credibilitate), ci explicatia logica ce sta la baza respectivului dialog.

Pentru ca ii supara adevarul.

Cat de infantil e Apache!

Stii ceva? Fiecare cu credinta lui.

Dumnezeu exista! Meriti batae!

@Eileithy, la baza acelui dialog nu este o explicatie logica. Mai cauta, incearca cu alceva sa convingi. Am argumentat si mi-am spus de doua ori parerea despre acel dialog, nu o mai fac inca odata. Acel dialog pe mine ma lasa rece, nu prezinta niciun argument, este doar inselator pentru a manipula.

Daca nu exista dumnezeu erai aici? pe pamant, cu o familie sa ai lucruri [ mobila ( de la copaci ) haine ( de la bumbac de ex. ) carti ( de la copaci ) etc ] de ce unii oameni nu cred? planeta nu s-a format cu o explozie...

Eu sincer ti-as dezbate toti dintzii (cu toate ca is mica)... daca dumnezeu nu exista ap cum explici venirea lui hristos pe pamant.invierea.si ridicarea la cer...eu cred ca astea nu spovesti

Daca in secolul 21, bataia a ajuns argumentul suprem in legatura cu tema religiei, atunci e vai de noi. Asta e ideea, religia a fost creata cu mult timp in urma pentru a motiva taranii impotriva anilor secetosi si pentru a motiva armata pe campul de lupta. Astazi, din nou, nu se mai poate mentine un dialog cu argumente logice, ci "hai sa ne dam niste pumni sa vedem cine are dreptate", ca cica ne-am deosebi de animale prin ratiune, dar unde ratiune intr-o societate inchisa la minte.
Daca nu s-ar fi inceput nerespectarea religiei de-a lungul istoriei, inca am fi niste nespalati care mureau de ciuma si credeau ca Terra e in centrul Universului si ca e plat.
Pe langa Fundă25 care este prima crestina neincuiata la minte si cristi202 cu care simt ca pot avea o discutie pe acest subiect, dar tot nu m-a convins cu ce a spus, simt ca ma lupt cu morile de vant, caci multi "cruciati" care se dau cu fundul de pamant pe aici n-au habar despre ce vorbesc.
E stupid in primul rand sa pleci de la ideea ca D-zeu este creatorul suprem si sa ceri argumente cum ca n-ar exista. Punem pariu ca nu puteti sa-mi explicati prin argumente LOGICE exista lui, si nu tot felul de porcarii gen "da' cine a facut mobila din casa?" (raspuns: oamenii de la fabrica, cel mai probabil), "cum explici ca atunci cand te rogi iti merge bine?" (raspuns: cum explici ca anul in care m-am facut ateu am rupt pentru prima data in viata mea la o olimpiada, de m-am oprit abia pe tara la istorie si am trait unul dintre cei mai buni ani ai mei?" si alte intrebari retardate.

PS: Hai ca daca tot am weekend-ul liber, cine are chef de o ciomageala, doar sa spuna si vedem ce-mi mai scoate dintii in realitate, ca pe internet cu totii stiti sa va umflati in pene.
Si macar fiti crestini corecti si veniti singuri, nu trisati, bate urat la ochiul barbosului .

Dacă nu credem că există Dumnezeu, atunci nu ne rămâne decât să credem alternativa: că tot ceea ce există în jurul nostru a apărut la întâmplare, din cauze naturale. Dacă cineva ar juca zaruri, ce şanse ar avea să dea doi de şase? Destul de mare, nu-i aşa?! Dar care ar fi probabilitatea ca pe nişte zaruri albe-albe să apară acele puncte negre? Ceea ce a încercat să dovedească Pasteur cu secole în urmă este confirmat acum de ştiinţă: viaţa nu poate apărea din ne-viaţă. Atunci de unde a apărut viaţa umană, animală şi vegetală?
Adevăratul motiv este că odată ce oamenii ar recunoaşte că Dumnezeu există, ei ar trebui să recunoască şi că există şi o relaţie de responsabilitate faţă de Dumnezeu, şi în felul acesta că au nevoie de iertare din partea lui Dumnezeu. Dacă Dumnezeu există, atunci suntem responsabili pentru faptele noastre înaintea lui Dumnezeu. Dacă Dumnezeu nu există, atunci noi am putea să facem orice dorim fără să fie cazul să ne îngrijorăm în privinţa judecăţii lui Dumnezeu.

Kk, hai sa luam de exemplu teoria genezei.

Deci dupa o mare perioada in care D-zeu a stat si s-a jucat nu stiu cum singur, el s-a decis asa, dintr-o data, sa faca raiul, deci Pamantul (cica). Apoi a facut stelele, dar conform cunostintelor minime de fizica, lumina lor ar lua milioane de ani pana ar ajunge pe noua planeta facuta prin magie, deci cerul era destul de intunecat. Apoi, doar pentru ca poate, D-zeu a imbatranit Terra ca sa aiba 4 miliarde de ani vechime.
Se gandea el ca e prea plictisitoare Terra goala. A facut dinozaurii, s-a saturat de ei, i-a exterminat si a ingropat oasele lor peste tot prin lume (pe principiul, ce naiba sa fac curat, pun mizeria sub pat si scap).
Apoi a spus "Sa se faca lumina!", si asa a aparut Soarele. Dar soarele este o stea, care deja fusesera create si... oh, lasa. Asta arata ca D-zeu, care nu are niciun inceput, opera in complet intuneric.
Apoi a decis sa faca omul, Adam, (lasa pasarile, animalele, bla-bla), care era dezbracat. La inceput Terra era plina de copaci, buruieni, boscheti s.a.m.d., deci l-a lasat complet vulnerabil la tot felul de plante cu ghimpi, urzicatorii, tot felul de insecte care il puteau musca (mediul preferat al insectelor este padurea), alti pradatori si razele UV provenite de la nou creatul Soare. Sau ah, de exemplu, leul traia in pace cu omul in rai, deci un leu normal care mananca nu stiu cate kilograme de carne, manca frunze. Pare extrem de logic.
Apoi si Adam l-a plictisit si a decis sa-i smulga o coasta si sa creeze femeia.
Vine timpul INGENIOSUL plan al barbosului: sa plaseze un mar in mijlocul "gradinii", copacul cunoasterii si cum s-or mai numi, reprezentand o tortura pentru naivii si inocentii oameni.
Acum intra Satan: el a fost un inger perfect creat de D-zeu, ceea ce explica de ce ar simti sentimente ca gelosie, furie si ura. El ia forma unui sarpe vorbitor si o convinge pe Eva sa muste din mar.
Astfel, cei doi inocenti au fost condamnati de D-zeu la o viata muritoare pentru ca au facut o singura greseala. Parca D-zeu incuraja iertarea, dar el nu a iertat niciodata in biblie. Noi de ce sa facem ceva ce el nu poate? Ah, stai, ne iarta atunci cand mancam carne in timpul postului si nu trimite un fulger in capatana noastra, desi ar vrea nespus, D-zeu fiind foarte razbunator si acid din fire.
Apoi mai vine logica elementara prin care doar 2 oameni nu se pot inmulti fara a face incest, alt pacat condamnat de biblie.

Si putem continua.

PS: Nu ma mai luati pe mine cu discutii inventate in care cica ar fi participat Einstein. Einstein a respins mereu religia.

„Cuvântul ''Dumnezeu'' reprezintă pentru mine nimic mai mult decât expresia şi produsul slăbiciunilor umane, Biblia, o colecţie de legende onorabile, dar primitive şi care sunt totuşi destul de copilăreşti." - Albert Einstein

"Dacă oamenii sunt buni doar pentru că le e frică de pedeapsă şi pentru că speră la o recompensă, atunci suntem într-o stare jalnică." - Albert Einstein

@Dmesss
suferi de atentie omule...

Ma copii nu mai ziceti ca nu credeti in D-zeu ca daca va aud parintii vostrii va bat pana va pica ochii

Citatul "Dacă oamenii sunt buni doar pentru că le e frică de pedeapsă şi pentru că speră la o recompensă, atunci suntem într-o stare jalnică." al lui Albert Einstein se aplică nu doar pentru religie. Este universal. Nu facem un lucru ilegal deoarece ne e frică de pedeapsă a societăţii şi suntem cetăţeni "model" în speranţa unei promovări pe o scară socială.
Da, poate s-ar fi putut referi la religie însă dacă am fi obiectivi am vedea totuşi că ne regăsim fiecare în el. În legătură cu celălalt citat totuşi am auzit de el şi sunt sigur de autenticitatea lui.
Cât despre întreaga ta prezentare a paradoxurilor religiei nu încerc să te contrazic; eu recunosc că nu am citit biblia aşa că nu are rost să intru în discuţii contradictorii inutile. Voiam doar să îţi spun de citatul respectiv al lui Einstein căci am mai văzut o astfel de întrebare şi nu voiam să se înţeleagă într-un sens foarte strict. Numai bine!

E o lume libera, poti sa zici ce vrei si sa crezi (sau nu) in ce vrei.

Nu mi se pare drept. Eu nu cred Si nici un coleg nu m-a luat la bataie cand am zis asta. Eu cred doar in ingeri. Si cred ca nu sunt controlati de nimeni. Dar, fiecare are dreptul sa creada ceva...Si indatorirea sa nu batjocoreasca sau loveasca alta persoana pentru ideile ei. Ce crezi nu se discuta.

Pentru ca ii doare adevaru
eu iti dau dreptate

@Raul9004, in opinia mea, intelesul dat de tine citatului nu poate fi mai mult de 5% din ce a vrut sa ne transmita Einstein. Citatul nu se refera la ce nu facem sau de ce nu facem lucruri ilegale, ci se refera la diferenta dintre a face ceva din interes sau dezinteresati. Eu cred ca citatul se refera la altruism, caritate sau filantropie, in special, dar desigur se refera si la un comportament moral in societate(intre oameni).

Daca Einstein n-a crezut ca creatorul universului e Dumnezeul Bibliei nici n-a pretins ca el ar fi avut o cunoastere atotcuprinzatoare, cand isi spune parearea in privinta Biblie incepe cu "the word God is for me"".A fost parearea lui personala.Sa fie sanatos.
Biblia nu condamna nicaieri incestul.Condamna descoperirea goliciunii unei rude sau a oricarei alte persoane cu care nu esti casatorit.Intemeietorul poporului evreu, Avraam a fost casatorit cu sora lui vitrega, Sara si nu se mentioneaza nicaieri ca asta ar fi fost o problema.
Chestia cu plictiseala lui Dumnezeu e un antropomorfism.Noi fiind limitati in timp nu putem intelege perspectiva cuiva care priveste lucrurile dinafara timpului.
Asa e, cine face lucruri din frica, e intr-o stare jalnica.Si Dumnezeu vrea sa facem lucruri bune din iubire fata de El, nu din frica.

Exista Dumnezeu,eu t-as bate, dar El te lasa sa crezi in cine vrei, El nu te obliga...Si nu mai dati voturi de stupid idiotilor

Pai si eu cred ca nu exista deoarece nu am nici un motiv sa cred ca exista.Nu am primit argumente care sa ma convingaca ar exista.Si dale si u in gura ca doara nu esti un fricosSustineti ideea.Selena Gomez is my idol.I LOVE YOU SELENA GOMEZ