Din punct de vedere logic ce justifica mai bine existenta ratiunii? Materialismul(ateismul) sau teismul? Argumentati alegerea facuta.

Numai o inteligenta poate lua o hotarare in timp iar noi stim ca universul a aparut in timp. Nu știm asta. Timpul îl putem măsura numai după apariție, nu înainte.

Cum nu stim ca a aparut in timp? Daca are un inceput inseamna ca a aparut in timp, adica nu a fost infinit. Apoi nu poti masura nici macar timpul dupa aparitie ca n-ai fost acolo cu cronometrul. Tot ce poti face e sa interpretezi cat timp a trecut. Oricum asta e irelevant, important e ca nu e infinit. Un proces aleator nu sta o vesnicie nemiscat ca apoi sa porneasca, numai libera alegere a unei minti supra-temporale poate hotarâ sa porneasca o actiune in timp, adica sa inventeze timpul si spatiul.

Doar o Minte poate crea o alta minte. Materialismul e absurd caci materia nu are creativitate, voie libera si nu poate crea nimic fara ajutorul actiunii unei minti (informatia functionala din toate fiintele vii e un produs al mintii caci modeleaza intr-un mod creativ materia prin instructiuni logice, coduri care se executa automat pe mai multe nivele, la nivelul celulei, apoi a tesutului, organului, apoi a sistemului, apoi a intregului organism ).