Ipotetic vorbind, dacă în timp clonarea umană s- ar legaliza şi s- ar perfecţiona şi de asemenea s- ar găsi o metodă de a transmite toate amintirile de la sursa iniţială către clona, am putea...? (mai mult)

Question

Ipotetic vorbind, dacă în timp clonarea umană s-ar legaliza şi s-ar perfecţiona şi de asemenea s-ar găsi o metodă de a transmite toate amintirile de la sursa iniţială către clona, am putea considera acest proces un fel de reîncarnare artificială? Astfel putându-se fi atinsă un fel de nemurire, cel puţin teoretic?

Darius392 · Answer

Da, ar fi o reincarnare artificiala, dar ar fi ciudat sa avem fiecare o clona a noastra, dar si super, in acelasi timp.

NOname · Answer

Doar fiecare cu nişte miliarde de euro în cont poate.;))

Libelle · Answer

Nu prea cred că ar fi o reîncarnare artificială tocmai pentru că amintirile şi trăirile rămân.
Reîncarnarea ar presupune nemurirea sufletului, nu şi a conştiinţei.

Teoretic ar fi ca un transplant de conştiinţă mai degrabă. Nu o nemurire a corpului iniţial, ci o nemurire a amintirilor. Omul oricum nu mai e acelaşi, clona se alege doar cu amintirile şi aspectul, ADN-ul, nu şi cu lucrurile adânci, impulsurile, plăcerile.
Nu ştiu dacă ai înţeles pe unde bat...

sîlviaDeStEaPta · Answer

Nu prea cred

xToxiiq · Answer

Da, ar fi interesant sa putem creea clone ale noastre, dar faza cu miliardele de euro nu mi se pare corecta. Daca intr-adevar ar fi posibil asa ceva, ar trebui sa fie pentru toata lumea...ma refer la nemurire, nu doar pentru cei bogati. Deci practic, o metoda a nemuririi gratuita ar fi ok. Si ceea ce spune Adda e corect, clona nu va sentimentele noastre..pacat T.T

NOname · Answer

Sufletul este totalitatea proceselor afective, intelectuale şi voliţionale ale omului - psihic. 
Varianta religioasă nu s-a dovedit ştiinţific să existe. 

Ceea ce ne face să fim noi - personalitatea noastră, dorinţele, gusturile, toate ţinând de experienţele acumulate - sunt amintirile noastre, mintea noastră, şirul ei unic de conexiuni şi reacţii chimice. 
Iar dacă am putea crea o reproducere perfectă a lor, teoretic ar fi ca o continuare a vieţii într-un corp tânăr şi sănătos (clona fiind adusă, să zicem, la vârsta majoratului, înainte de transfer de date)... spre acumularea noilor experienţe, trăiri, amintiri, care s-ar adăuga la cele deja existente, până la, eventual, o următoare clonare...şi următoare.
Evident, ar fi un proces extrem de complicat, exclusivist şi costisitor, dar nu chiar imposibil, cred.

RadikalGamer · Answer

Dacă s-ar perfecționa clonarea, clona ar trebui să trăiască la fel ca sursa ei.
Dacă gândești clona ca un fel de robot asemenea unei persoane, atunci ar fi viața infinită.
Gândește-te la un calculator. Când dă semne că va muri te grăbești să-i stochezi datele în alt loc, cum ar fi un HDD extern, după care cumperi alt calculator și continui viața liniștit.
Calculatorul e un fel de robot creat de om pentru a-i ușura viața. Dacă în câțiva ani, după cum spui tu, s-ar putea clona persoanele, atunci, teoretic, persoanele ar deveni nemuritoare, asta în cazul transmiterii amintirilor.
Dacă treaba asta s-ar inventa nu ar mai fi boli, adică dacă ai avea o boală gravă mortală, ai schimba corpul cu un roboțel și ți-ai reveni la normal.

Totuși transmiterea informațiilor e aproape imposibilă. Dacă s-ar inventa un cititor de minți, atunci ar fi posibilă stocarea amintirilor pe un fel de Hard-Disk sau un creier extern :)
Iar de acolo ar fi super-ușor să pui amintirile pe un telefon sau pe un roboțel să-ți aduci în permanență aminte de ce doreai să faci. Astfel ar fi mult mai ușor la școală, n-ar mai trebui să înveți așa mult. Ar fi o viață mai ușoară.

Sper că nu m-am îndepărtat prea mult de ideea întrebării.

Wehrmacht · Answer

-Clona sa fie mai tanara decat clonatul.
-Clona sa fie constienta ca este o clona, sa aiba amintirile clonatului sau cel putin mare parte din ele.

Da, daca astea 2 ar fi indeplinite cred ca s-ar putea realiza o reincarnare artificiala.
Totusi, daca prietenii(Exemplu) clonatului vorbesc cu clona(clonatul fiind mort) cred ca ar interveni chestiia aia numita "constiinta" sau ceva similar care tine de cat de moral/imoral este un lucru si nu ar fi ca si cand ar vorbi cu clonatul.

Edit: cred ca varianta religioasa spune ca reincarnarea este "mutarea" sufletului in alt corp.Daca este asa, atunci aia nu ar fi chiar o reincarnare "autentica".
Clona ar avea propriul suflet. Odata cu clonatul s-ar duce si sufletul acestuia.Deci x' ar trai ca fiind x dar nu ar fi niciodata x.Ar fi doar un fel de iluzie.

NOname · Answer

Interesante idei. : )

HPPJATO · Answer

Eu nu as numi-o reincarnare artificiala. Daca ne-am clona practic am arata la fel si am creste in acelasi mod deci nu am fi nemuritori. De exemplu sa zicem ca noi ne creem clone anual, clona va avea aceeasi varsta ca si noi si va trai la fel de mult ca noi, deci va muri. Dupa parerea mea nu are cum sa se atinga pragul de nemurire.

Libelle · Answer

Atunci...se pare că ştii deja răspunsul la întrebarea ta.

EnciclopediaProstiei · Answer

Ar fi nemuritor dar cu personalitate diferita. chiar daca transferi memoriile, nu transferi si personalitatea, aia o dezvolti altfel. deci teoretic castigi o nemurire dar in o viata poti fi zugrav, in alta dresor de câni, vanzatoare la aprozar sau si o linie de functii mai inalte. ca odata ajunsa avocat, nu te mai poti intoarce la aprozar.

NOname · Answer

Probabil, dar e o chestie de obişnuinţă, adaptare, timp. 
Oamenilor din trecut poate li se părea ciudată comunicarea la distanţă, acum, în schimb, o folosim fără probleme.

Desigur, ar fi ciudat la început, dar când vezi o persoană dragă, gândind şi comportându-se la fel, nu cred că ai alege ca ciudatul să devină o permanenţă. : )

dinhoo · Answer

Da...Citeste - 
2045: The Year Man Becomes Immortal
http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,2048299,00.html

ardnaxur1961 · Answer

Cred ca m-as putea obisnui cu o clona numai daca ar face ea, in locul meu, toate lucrurile care mie nu-mi plac. 
Daca nu, sa stea, naibii potolita si sa ma scuteasca; nu-i buna de nimic.

NOname · Answer

Ideea e că ipotetica clonă din întrebare ar fi o continuare a ta (nu un sclav-roboţel). Ar gândi, simţi exact ca tine, ar deţine toate amintirile tale şi când nu ai mai fi, ai fi oarecum în ea.

Hombre · Answer

"Totuși transmiterea informațiilor e aproape imposibilă. Dacă s-ar inventa un cititor de minți, atunci ar fi posibilă stocarea amintirilor pe un fel de Hard-Disk sau un creier extern"
Pana la Jules Verne omul care a imaginat zborul pe luna nimeni nici macar nu inchipuia o astfel de posibilitate si totusi s-a realizat.
Nici de clonare  nimeni nu si-a inchipuit pana la realizare, asa ca descarcarea amintirilor in creierul clonei nu este altceva decat o chestiune de timp.

NOname · Answer

Şi eu cred că e o problemă de timp (şi resurse).

Hombre · Answer

Ba e buna profa, o trimiti la intalnirile cu tipii care nu-ti convin atunci cand esti curtata. :))

NOname · Answer

Ar fi un fel de operaţie estetică mai avansată: ai adormi bătrână şi bolnavă şi te-ai trezi sănătoasă şi cu zeci de ani mai tânără, doar cu mintea intactă. Mie una mi-ar surâde...cel puţin o tură, cred.;))

EnciclopediaProstiei · Answer

Nu are cum clona sa se comporte la fel, ca asta tine de personalitate, iar personalitatea nu poti s-o transferi...aia o dobandeste fiecare om in functie de experienta si deciziile luate pe moment.
crezi ca daca originalul l-a iertat pe unu ca i-a furat banii din casa, la fel ar fi facut si clona?

ardnaxur1961 · Answer

Stai asa! Daca e clona, cand n-as mai fi eu, n-ar mai fi nici ea. deci: cui prodest?

NOname · Answer

EnciclopediaProstiei: "personalitatea...o dobandeste fiecare om in functie de experienta si deciziile luate pe moment." 

Tocmai asta e şi ideea: clonei ar fi transferate toate amintirile, care includ, desigur, toate experienţele şi deciziile luate pe moment, deci ea ar avea şi aceeaşi personalitate.

NOname · Answer

Cum adică când n-ai mai fi tu, n-ar mai fi nici ea? De unde ai tras această concluzie?

Narcis2007 · Answer

Trebuie sa te uiti la filmul Moon, are legatura cu intrebarea asta

NOname · Answer

Acesta? 
http://www.imdb.com/title/tt1182345/
O să-l vizionez când am timp, mulţumesc. :)

Narcis2007 · Answer

Da

ardnaxur1961 · Answer

Pentru ca nu-i cinstit! In fond, e suficient faptul ca stiu ca exista o gramada de persoane care au acelasi prenume ca si mine. De ce-as vrea sa risc sa dau nas in nas cu cineva care sa fie un soi de "eu" in oglinda?
Nu. In mod cert, imi place, totusi, ideea de a fi unica.

NOname · Answer

Păi...n-ai mai fi în viaţă, nu în corpul de acum, în orice caz. 
Dar mă rog, nu vrei - nu vrei. Nu te obligă nimeni. : )

florin96ak47 · Answer

Clar nu devii nemuritor. O "clona" de a ta va avea aceleasi amintiri, va gandi la fel, va face aceleasi lucruri, va avea aceleasi idei, dar nu tu vei controla acea clona, clona se va controla pe ea, cand mori tu mori, nu mai stii nimic de clona. Poate pentru ceilalti nu va fi o schimbare, dar tu mori, nu mai existi.

sublime89 · Answer

Ar fi foarte ciudat, desi initial suna atragatoare ideea;)) Dar sa ne gandim cum ar fi. Ai trai o viata intreaga, viata ta originala, si cand ai muri (sa presupunem la batranete), ai fi clonat si ai avea apoi sansa la a doua viata, de la zero, cum ar veni. Problema este cum s-ar "descurca" un copil nou-nascut cu toate amintirile unui om care a ajuns pana la batranete, deci ale unui om matur si trecut prin viata? E interesant sa ne gandim la asta. Ar mai putea avea copilarie in adevaratul sens al cuvantului acea clona? N uar mai trece prin etapele prin care trece un om normal. Nu ar mai descoperi lumea treptat, ci ar avea toate informatiile despre aceasta lume de-a gata. Bineinteles ca asta nu inseamna ca n-ar mai avea ce sa mai descopere, pentru ca se stie ca o viata de om e mult prea scurta pentru a invata tot ce exista. 

Oricum, trecand peste aceste mici probleme, e atractiv gandul unei "reincarnari artificiale" prin intermediul clonarii. N-ar fi pentru prima data cand stiinta ar transforma vechi dorinte umane in realitate. Ar fi un mod unic de a trai mai multe vieti, poate cate si-ar dori acea persoana;)) Nemurire, in adevaratul sens al cuvantului, nu cred ca ar fi, pentru ca nimic nu dureaza la nesfarsit.

NOname · Answer

De aia şi am folosit "un fel de nemurire".

NOname · Answer

Într-adevăr, este o perspectivă atractivă, cel puţin parţial. 

Cât despre vârsta biologică a clonei, în fantezia mea clona ar fi adusă (cel puţin) la vârsta majoratului înainte de trasfer de amintiri. Iar până în acel moment s-ar dezvolta într-un laborator, pur fizic, ca să nu aibă de suferit din punct de vedere emoţional/psihic, să nu ajungă să aibă o personalitate şi o viaţă a ei, pe care să fie nevoită să le sacrifice.

Inferno · Answer

Nemurirea in ce sens? Ca daca ai creat o clona a ta si tu ai murit nu se cheama nemurire. Asa exista si fotografii cu mine, inseamna asta ca sunt nemuritor? Doar pentru ca seamana si rationeaza ca  mine nu inseamna ca sunt eu si prin urmare existenta ei nu este o prelungire a existentei mele ci doar o existenta individuala, cu totul separata de a mea. Nu ai un caine nemuritor daca la moartea lui iti cumperi altul.

Inferno · Answer

Toti electronii sunt identici din toate punctele de vedere, si cu toate acestea nu toti electronii sunt un singur electron.

Zabbyel · Answer

Clona mea ar atrace toate privirile(eu unde raman?) in umbra ei? sau clona va sta in umbra mea? doar m-ar incurca :))
nu am nevoie de clona, prefer sa-i sterg existenta lui, nu-i vad rostu / scopul trairi :)
sunt unic :x o omor cu siguranta :x

Swan39 · Answer

Nu ştiu ce să zic despre ideea de clonare. Nu e atât de simplu să te "joci" în felul acesta cu natura, în special dacă ţinem cont că omul nu e nicidecum o fiinţă perfectă, ci limitată. O teorie pusă în practică de oameni nu va ieşi mereu fără "efecte secundare" sau greşeli ireparabile.
În plus, nu cred că ne-am dori acest lucru cu adevărat; nu ştiu dacă am putea suporta acea "nemurire".

Alphawolf · Answer

I-am putea spune cum vrem, cuvantul "reincarnare" nu indica nimic concret...

Varianta ta ar fi posibila(cred) daca persoana  si-ar da analizele/informatia corpului(tot ce trebuie pentru a i se face o clona) anticipat, adica dupa o anumita varsata, sa zicem 18 ani(clonele nu au parinti), sa se hotarasca sa devina "nemuritor", asfel cand s-a hotarat, la 18 ani(sau...) se duce sa-si lase identitatea pentru a fi clonat dupa moarte(sau in functie de "pasarici" si de lege), iar clona si-ar incepe viata exact din punctul ala, de la varsta cand originalul si-a lasat identitatea pentru a fi clonata. 

Nu ar fi deloc "estetic" un batran in gandire intr-un corp de copil(desi varianta asta ar fi putin probabil sa fie posibila vreodata).

florin96ak47 · Answer

E departe chiar si de "un fel de nemurire". Persoana care apare in buletin va ramane dar tu nu.

mira · Answer

Nu.Clona trebuie sa aiba parte si dreptul la propriile amintiri.

NOname · Answer

Da, Alphawolf, ar fi şi asta o variantă. : )

a12345a · Answer

Nu cred ca am putea-o numi reincarnare. sa spunem ca, dupa indelungate cercetari, niste oameni au reusit sa implementeze unor clone umane amintiri. Asta nu inseamna ca se produce „reincarnarea", pentru ca ceea ce au facut ei este introducerea doar a memoriei afective, nu si a SPIRITULUI... faptul ca acea clona va avea acele amintiri nu inseamna va gandi rational, ca va avea sentimente... + ca aceasta chestie e, dupa mine, o erezie; ne departam din ce in ce mai mult de ideea initiala a religiei crestine.

NOname · Answer

Şi iar ne împiedicăm de religie... Serios?

alexAlexalex9991 · Answer

Nu chiar, pentru ca acea clona este exact ca si o alta persoana doar ca este identica cu tine, de ex. daca tu mori nu mai poti sa traiesti prin accea clona pentru ca este exact ca si o alta persoana doar ca la fel ca tine.

a12345a · Answer

Nu neaparat... doar ca hai sa fim realisti. Daca s-ar face transferul asta de amintiri, repet, ce se intampla cu spiritul? nu-mi spune ca nu exista sau ca poate fi transferat

NOname · Answer

Poţi să-mi dovedeşti că există? Poate cineva? Atunci?

a12345a · Answer

Haide... asta e prea de tot. daca tu crezi ca esti doar o masa de carne, controlata de un creier insensibil care preia niste informatii si le transmite... daca tu crezi ca suntem niste roboti, incapabili de a simti (caci, dupa tine, aceste sentimente n-au unde sa fie depozitate), atunci imi pare rau pentru tine.

ViseleSmulgGratii · Answer

Sa clonam moastele unui sfant si sa vedem daca face minuni cu adevarat.

NOname · Answer

: )) Am mai văzut gluma asta pe TPU. E bună-bună. : ))

NOname · Answer

Asta numeşti tu "să fim realişti"? Să credem în teorii lipsite de orice dovadă ştiinţifică? 

Nu, mersi. În ochii tăi prefer să rămân irealistă.

MysteriousSoul · Answer

Asa cum ipotetic vorbind presupui ca ADN-ul mitocondrial ar putea fi transferat (motivul pentru care clonarea nu este posibila 100%); si asa cum ipotetic vorbind presupui ca amintirile pot fi transpuse in material genetic, la fel de ipotetic ai nevoie de un,, suflet" care sa fie capabil (si sa il,, obligi") sa,, posede" doua corpuri (pentru ca ai folosit termenul de reincarnare). Nemurire? Da. Teoretic? Da. Material bun pentru science fiction? Da.

NOname · Answer

Am folosit expresia "un fel de reîncarnare artificială" şi doar ca să redau ideea; aşa că nu e nevoie de ipotetice suflete şi posedări. Dar un science fiction chiar că ar ieşi bun (nu că n-ar fi şi aşa destule).;))

Mayuri · Answer

Tot ipotetic vorbind, nu s-ar putea considera nemurire. Dar stii cum ar fi asta, ca si cum ti-ai cumpara un laptop nou si ai copia in el informatia de pe calculatorul vechi. Practic, aceleasi memorii dar in alt corp. Si tot o sa mori. Nemurire ar fi daca ai putea transfera persoana in alt corp, si asta tine de altceva, nu de clonare.

ViseleSmulgGratii · Answer

Serios vorbesc. L-as clona pe tipul cela de-l dadeau astia la stiri ca descuie lacate cand se roaga.
Mi-o pus un cretin antifurt la bicicleta si o plecat, asa, din amuzament, fara sa-mi lase cheia. Tare as vrea sa mi-l dreaga.

a12345a · Answer

Teorii lipsite de orice dovada stiintifica?  Asta nu tine de realitate sau nu, ci de ratiune. Iar tu, in mom de fata, esti ignorant/a fata de faptul ca fiecare are un suflet, un spirit, care simte si care aspira la absolut. Viziunea ta este eronata, din pct meu de vedere. Nu inteleg de ce mai pui intrebari, atat timp cat esti atat de orgolios incat sa nu accepti o opinie, care nu e numai a mea. Daca tu nu crezi in existenta unui suflet, inseamna ca nu simti nimic. Niciun sentiment. Si cred ca e clar ca in raspunsurile tale esti ironic/a, deci implicat/a emotional; in cateva cuvinte, te contrazici.
Ah, era sa uit. Multumesc pentru evaluarile tale marcate de o asa obiectivitate (nu ca nu ti-ar fi convenit mesajul, Doamne fereste). Asta imi demonstreaza cat de „lipsit de suflet" esti.
Iti doresc o seara placuta in continuare, si imi cer scuze daca te-am jignit s-au suparat intr-un fel, dar asta e opinia mea. Bafta!

LevyTooth · Answer

Tu crezi ca Dumnezeu ar permite asa ceva,El nu ne-a creat ca pe niste roboti,asa cum vor iesi cu siguranta acele clone,sunt sigur ca Dumnezeu vrea sa ramanem exact asa cum ne-a creat el cu ratiune si liber arbitru.
  Spun ca nu ar permite acest lucru,deoarece multe lucruri care par foarte logice si simple ( perpetuum mobile ) nu functioneaza in adevarata lor definitie, de ce oare, nu pentru ca nu a fost permis de undeva superior sa fie adancita stiinta si studierea in asa ceva, deoarece aceste lucruri ar putea sau poate sigur s-ar folosi in domenii care apartin de armata si nu cred ca Dumnezeu asta doreste, zic si eu.

MysteriousSoul · Answer

Da, dar din moment ce ai zis de nemurire, se subintelege ca te refereai la continuitatea identitatii unei persoane. Asta implica existenta unui,, suflet", pentru ca din moment ce replicam corpul fizic, ar trebui replicat si corpul spiritual, sau macar substituit (daca abordam lucrurile din perspectiva asta).  Sau daca prin nemurire te refereai la pastrarea amintirilor intacte, atunci putem sa privim corpul fizic ca pe-un dispozitiv care stocheaza informatia, dar in cazul asta, nu vad de ce am recurge la metode atat de complicate, cum ar fi clonarea, cand putem transpune informatiile pe un CD (de exemplu). Eu am presupus ca scopul ipoteticei tale idei, nu este strict legata de amintiri si te refereai la continuitatea identitatii complexe ale unui individ, cu procese psihice si modalitati de prelucrare si selectare a informatiilor, in scopul acumularii si relationarii acesteia cu,, baza de date" deja existenta (amintirile). Deaia am adus in discutie corpul spiritual, pentru ca in conceptia majoritatii, acesta este o componenta esentiala a ceea ce numim persoana, ca intreg, plasand,, dispozitivul" in alt plan. :3

MysteriousSoul · Answer

Scuze daca am reluat idei, dar nu am citit celelalte raspunsuri. Si niciodata nu poate fi destul SF :))

NOname · Answer

Am şi eu un lacăt de deschis...sub formă de inimă. A ruginit şi nu mai mişcă.

NOname · Answer

Una e să-ţi exerciţi dreptul la opinie şi alta e să mă faci irealistă, ignorantă şi lipsită de suflet pentru opinia mea, care cel puţin nu e bazată doar pe fantezii, basme şi lipsa de informare.

Vezi ce spune Dex-ul:
http://dexonline.ro/definitie/suflet

a12345a · Answer

Ignorant da, te-am facut. Celelalte 2 le-ai scos din context : „hai sa fim realisti" adica sa revenim din acest caz ipotetic, da? cat despre lipsit de suflet, chiar tu ai spus ca nu s-a demonstrat stiintific ca avem suflet, deci tu nu crezi ca omul dispune de un spirit, de un suflet. Daca esti user-ul anului, asa nu inseamna ca esti superior mie... crede-ma, stiu si eu ce inseamna „sufletul" „Poţi să-mi dovedeşti că există? Poate cineva? Atunci?" asta ai spus tu. Sunt vorbele tale. E opinia ta, una eronata dupa mine. Poti crede ce vrei. Si mai citeste si tu si in context, ca asa pot sa spun si eu ca ma faci fantezist, ipocrit s.a.m.d. Repet, tu pui intrebari, dar vrei ca raspunsurile sa fie pe placul tau. Asa ca te las in aceasta lume a ta, unde totul trebuie demonstrat stiintific. O zi buna!

NOname · Answer

Dacă ai fi citit cu atenţie comentariile mele de la această întrebare, ai fi observat că am vorbit despre suflet şi am specificat că există cel puţin două interpretări ale acestui cuvânt, cea religioasă, folosită de tine, neavând nicio o susţinere ştiinţifică. Aşa că lipsită de suflet = lipsită de sentimente m-ai făcut absolut nemotivat. A fost o simplă răutate din partea ta. 

Nu am nevoie să-mi dai dreptate, nu am ambiţii de genul, dar aş aprecia dacă ţi-ai susţine afirmaţiile - care au pretenţii de adevăruri absolute - cu dovezi şi argumente solide şi nu m-ai desconsidera pentru că le pun la îndoială în lipsa acestora, atâta tot.

Mădă0611 · Answer

Exact la asta ma gandeam si ma uitam sa vad in raspunsurile lui NOname daca acele clone o sa apara treptat sau o sa fie ca in film, pentru ca daca o sa fie ca in film, toate pornesc din acelasi punct, deci fara trairile celorlalte. Si Oblivion e cam asa, dar mie nu imi pare a fi aceeasi persoana.

a12345a · Answer

Nu am zis niciodata ca esti lipsita de suflet... doar ca tu ai spus ca vrei sa se demonstreze stiintific existenta acestuia. Nimeni nu e lipsit de suflet... nu am zis asta, m-am referit strict la faptul ca vrei sa iti dem asta. Tot ce am vrut sa spun este faptul ca reincarnarea despre care vb ipotetic nu e o reincarnare, pentru ca oamenii de stiinta nu pot transfera si sufletul unui om. Atat. 
Imi cer scuze ca m-am facut gresit inteles, nu am vrut sa te jignesc. Doar m-a mirat faptul ca te indoiesti de existenta sufletului, si vrei dovezi stiintifice. atat. Inca o data, imi cer scuze. O zi frumoasa sa ai!

Mădă0611 · Answer

Cat de ipotetic ar fi, chiar daca ar avea constiinta noastra, e doar pana la un punct, chiar tu ziceai "mintea noastră, şirul ei unic de conexiuni şi reacţii chimice.", deci din momentul in care clona incepe sa gandeasca, o sa fie alta persoana, o sa lege altfel informatiile pe care le are, cred ca daca ar fi 1000 de clone, nici macar 2 nu ar gandi la fel, chiar daca au amintirile/trairile unei singure persoane, nu cred ca am putea spune ca e un fel de reincarnare artificiala. Creirul e ca un copac, chiar daca i-ai dat o forma, in momentul in care l-ai plantat, creste singur, cum poate, in cazul asta, nu mai tine seama de forma pe care i-ai dat-o, de cand exista si pana in prezent a crescut singur, de asta exista atatea tulburari psihice, dar asta e alta mancare de peste.

oprescudorin11 · Answer

Desigur! Cu conditia sa faci clona unui sau unei ne-bolnave de altzscheimer! Sau unui om la varsta mijlocie. Caci un copil nu stie nimic!

NOname · Answer

Interesant film (Moon). Cam singura diferenţă majoră între scenariul meu şi al lor este faptul că toate acele clone erau copia fidelă a primei surse, neputând să-şi amintească evoluţia clonelor precedente şi deci neştiind ce se întâmplă de fapt. Se aflau într-un fel de blocaj (al evoluţiei) şi erau ţinute cu bună ştiinţă în întuneric, manipulate, minţite şi folosite. 
Eu mă gândeam la o variantă ceva mai transparentă şi umană. : )

popescuvasile0909 · Answer

Chiar daca va fi sau nu va fi posiblila, clonarea mie mi se pare doar o prostie si inca o dovada a degradarii mentalitatii omului. Ganditi-va cum ar fi ca fiecare om sa se cloneze inainte sa moara. Ce valoare ar mai avea viata?
Fiecare am fi doar niste chestii cu niste rotite in cap ale caror scopuri nu ar fi decat continuarea speciei umane.
Omul are o singura viata si pe aia trebuie sa si-o cinsteasca. Nu ar trebui sa existe conceptul: Hai ca a fost naspa viata asta, mai vreau sa traiesc inca 500 de ani, mai da-mi o sansa. 
 
La fel cum omul a trait cat i-a dat Dumnezeu pana acum, la fel trebuie sa traiasca in continuare.

PedoBarbie · Answer

Nu e foarte interesant să ai o clonă. 
Care e scopul?
Nu mi-ar plăcea. Dar aş încerca.

NOname · Answer

Nu mi-ai răspuns la întrebare, nu că ai fi prima.

PedoBarbie · Answer

Are legătură.

NOname · Answer

Pentru întrebarea mea este irelevant. 
Mersi oricum.

PedoBarbie · Answer

Cu plăcere.

Exilee · Answer

"Toti electronii sunt identici din toate punctele de vedere" Chiar si ca miscare de spin?

Inferno · Answer

Electronul este un fermion,mai exact un lepton si ca urmare are spin semiintreg, daca era un bosson, asa cum este fotonul sau bossonul Higgs, ar fi avut spin intreg, dar nu este.

bula2014 · Answer

Da...

CristieXe · Answer

Nu cred ca se poate.

NOname · Answer

Nici ipotetic?

GhostOfTheWar · Answer

Da

Sociopat · Answer

Singurul motiv pentru care imi doresc sa se perfectioneze clonarea este acest pas mai aproape pe care il facem de Star Wars.Lasand la o parte mica mea dorinta, clonarea e un pericol, aceasta putand furniza un numar relativ infinit de soldati gata sa le implantezi orice fel de amintire sau idee ai tu chef.Sa zicem, se ia un dictator maniac si i se implanteaza ideile in creierul a sute de mii de clone facute sa ucida.De asemenea la cum e lumea acum clonele ar fi sclavi pentru bogati si soldati.

ONXJoker · Answer

Te-ai uitat recent la Aeon Flux?

NOname · Answer

Nu, dar l-am gugălit acum. Urmează.

Kanno · Answer

Nu stiu daca realizati, dar deja suntem prea multi pe pamant si societatea in care traim incearca sa mentina numarul populatiei constant ...pentru ca resursele planetei sunt limitate. Acum ipotetic vorbind, daca am dispune de o asemenea tehnologie, cu siguranta nu ar fi disponibila oamenilor de rand.

Everithyng1922 · Answer

Da, cred ca da.
Insa ar  fi plictisitor sa traim fara sa avem si un sfarsit.

Apache · Answer

Se pune o alta intrebare.

Daca tot ce tine de persoana ta poate fi transferat in clona...atunci este un element care te face unic? 
Un...suflet?
Nu vorbesc de inseamnatatea religioasa a cuvantului. 
Dar exista deci un element care te diferentiaza de clona ta? 
 
2 ) 

O chestie de genul asta ar fi benefica pentru omenire, dar cam atat.
Cunostintele si imaginatia unor oameni de geniu ar putea fi pastrate pentru generatii la rand.

Dar pentru tine ca individ...nu te incalzeste cu nimic.
Tu mori indiferent de situatie...deci ce mai conteaza daca cineva o sa iti continue viata? 
Nu este viata ta...este doar o iluzie creata pentru ca cei din jurul tau sa nu sufere. 
Iar o iluzie este o iluzie.

digital7shady · Answer

Da, dar nu mi s-ar parea prea etic. Gandeste-te ca amintirile tale vor fi la indemana oamenilor "mari" si a guvernelor, manipularea unei tari ar deveni mult prea accesibila. In plus, gandeste-te daca ar exista doua clone ale aceleiasi persoane in acelasi timp. S-au facut si filme pe tema asta.