NOname
Întrebare recomandată | NOname a întrebat:

Dacă ar fi să alegeţi un singur film, pe care să-l vadă toţi, care ar fi acesta?
Încep eu. "Pământeni"/"Earthlings".
http://youtu.be/UeBGp9PwS6M

142 răspunsuri:
| grab a răspuns:

My friend, m-ai ingrozit cu filmu asta... stai cuminte, nu mai pune linkuri d-astea pe unde citesc si copii! big grin damn... nu stiu cum mai mananc deseara. o sa beau ceva in schimb.

NOname
| NOname explică (pentru grab):

Da, adevărul nu e mereu plăcut, dar zic că e bine să-l ştim cu toţii, oricât ar fi de sumbru, ca să acţionăm pentru a-l schimba. L-am ignorat destul.

| grab a răspuns (pentru NOname):

Da, adevarul e crunt de multe ori, dar totusi daca e sa ne uitam toti la un film hai sa fie o poveste de viata. Eu zic Lista lui Schindler http://www.imdb.com/title/tt0108052/

| mdaria a răspuns:

Le belle verte...

NOname
| NOname explică (pentru grab):

Da, nici Schindler's List nu e rău, dar rămân la alegerea mea. Filmele gen Earthlings, deşi nu sunt artistice şi atractive, mi se pare că ating mult mai multe aspecte (inclusiv cel din Schindler's List), probleme reale şi actuale şi sunt capabile să schimbe viitorul.

| Andreea213 a răspuns:

Hachito si Bingo.

NOname
| NOname explică (pentru cristi202):

Filmele pline de vărsări de sânge stupide, de interese meschine, unde fiinţele nevinovate suferă, fiind prinse la mijloc, filmele gen Gladiator şi nu numai, mă fac să cred că umanitatea nu merită să trăiască, ea reprezentând principala problemă.

NOname
| NOname explică (pentru Florin_Chiba_1988):

L-am văzut mai demult. E simpatic.

NOname
| NOname explică (pentru GlowingShadow):

Mai o chestie, poate te va ajuta să înţelegi.
Imaginează-ţi că mi-a venit o idee grozavă că fără proteina umană nu pot să trăiesc şi mi-e poftă de o pulpă de GlowingShadow. Şi cum, după logica ta, "a mă hrăni nu e crimă, nu e viol şi nu e tortură", te răpesc, te închid în cuşcă cu alţi 50 ca tine, încep să te îngraş, în timp ce înnebuneşti ghemuit în propriile tale excremente, îţi tai pe viu degetele, ca să nu (te) zgârii şi pentru că nu le vreau în meniul meu, îţi scot pe viu toţi dinţii, ca să nu (te) muşti şi pentru că nu le vreau la mine în farfurie, îţi ard în piele cu fierul încins un număr, ca să te deosebesc de alţii şi ca să se ştie că eşti proprietatea mea, te conectez la aparate, care te mulg de spermă, să pot viola şi însămânţa cu sperma ta alte viitoare meniuri, să nu mi se termine mâncarea niciodată, să vă am cât mai mulţi şi fragezi; te bat periodic, când refuzi să mănânci (un amestec din hormoni, antibiotice şi praf de oameni, resturi din fabrici), când nu poţi să te ridici în picioare sau când mă plictisesc; apoi, când eşti suficient de gras şi ţi se rup picioarele sub greutatea ta, te scot din cuşcă şi te arunc în camion, izbindu-te de pereţi. Corpul tău e tot o rană, te doare fiecare milimetru din el, te întrebi cum pot fi atât de crudă, de indiferentă, de sadică, dar nici să ţipi nu mai poţi şi oricum n-are rost. Umplu camionul cu voi până la refuz şi pornesc la drum. Vă ţin aşa unul peste altul în frig ori caniculă, fără mâncare, apă, acces la aer proaspăt... câteva nopţi şi zile. Când camionul se opreşte, aproape jumătate dintre voi sunteţi deja morţi, sufocaţi şi deshidrataţi, dar nu contează, sunteţi doar nişte chestii fără drepturi. Uşa camionului se deschide şi sunteţi forţaţi cu ajutorul electroşocurilor să vă târâţi spre ieşire. Eşti terifiat şi epuizat. Auzi urlete şi simţi mirosul de groază şi sânge, dar eşti complet neputincios, nu poţi nici să fugi, nici să lupţi, nici să speri că în torţionarii tăi se va trezi vreo fărâmă de compasiune, pentru ei eşti doar o sursă de bani, de hrană, un obiect, un nimeni. Eşti împins spre abatoare, îi vezi pe alţii în faţa ta, care se zbat şi urlă cu gâturile tăiate. A venit şi rândul tău... eşti torturat, ca să fii mai gustos. Ultima ta amintire, în timp ce te îneci cu propriul tău sânge, este bocancul meu pe pieptul tău şi un rânjet, aşa, să fie horrorul complet.

Nu că începe să-ţi stea bucata aia de carne în gât, când şi pentru o clipă doar te pui în locul celor, care au fost chinuiţi, ca s-o ai pe masă?
Dacă răspunsul este "nu", e grav de tot.

| cristi202 a răspuns (pentru NOname):

Daca crezi ca Gladiator e doar un film cu varsare de sange, inseamna ca poate nu ai prins subiectul filmului. Incearca sa vezi din alta perspectiva, aceea ca un om care e corect va reusi sa isi atinga scopul in ciuda tuturor adversitatilor pe care le va avea in fata, oricit de imposibil ar fi de atins. Sau, si asta imi place cel mai mult, cum sa privesti viata din perspectiva mortii, care poate fi adeseori imediata.
Interesele meschine, suferinta nedreapta, astea fac parte din jocul vietii, si tocmai asta imi place la filmul asta, ca arata ce raspuns trebuie oferit cand te afli in fata acestor lucruri. In fond, daca mai toti ar zice ca cea mai faina faza din film a fost oricare din luptele din film, eu consider ca cea mai frumoasa faza a fost cand a fost insultat de imparat si i-a raspuns onorindu-l, desi pana atunci il sfidase. Asta este cea mai frumoasa lectie de viata, sa raspunzi raului cu bine, aratind prin aceasta ca esti net deasupra celui ce iti face raul.
Si mai sunt multe alte lucruri de invatat de pe urma filmului. Altfel, nu i-ar fi placut sotiei mele, care e invatatoare, si care nu e prea de acord cu violenta in filme. Si nici mie nu imi prea place, insa m-a cucerit, pentru ca intr-un fel, arata istoria unor oameni care au luptat ca societatea de azi sa fie ceea ce este, lumea de dinainte fiind mult mai cruda ca cea de acum.

NOname
| NOname explică (pentru cristi202):

Vorbeam de privire de ansamblu, restul sunt detalii irelevante. Putea fi orice alt film în locul lui. După mine, niciunul de acolo nu e nevinovat şi niciunul nu e demn de respect. A, că unii sunt mai monştri decât alţii, astea-s doar detalii. Când se trage linia, toţi sunt vinovaţi.

NOname
| NOname explică (pentru Drimmero):

Dap, n-aş recomanda ca "A Serbian Film" să fie văzut de toţi. Că altfel minţile oamenilor ar deveni şi mai murdare, iar toţi obsedaţii sexual şi psihopaţii ar avea noi surse de inspiraţie pentru "operele" sale.

| cristi202 a răspuns (pentru NOname):

Daca cand se trage linia e vreunul nevinovat, nu cred ca filmul ar mai fi realist. Pentru ca si in viata reala e la fel, toti suntem vinovati de cate ceva. happy
Da, ai zis bine, dupa tine, dar tu acum esti formata in cultura europeana a secolului XX, insa tinind cont de timpul filmului, puteai spune ca cel putin eroul principal e demn de respect. Sa nu uitam ca cultura romana era total diferita fata de a noastra, si ca in ea a lupta in armata era considerat a fi o onoare, plus ca era o societate mai violenta decat cea de azi.

| Drimmero a răspuns (pentru NOname):

Cel mai trist mi se pare faptul ca Romania nu-i departe de mafia albaneza din Serbia,, suntem si noi afectati. Eu am privit filmul scrasnind din dinti,, am vrut totusi sa vad pana la final, cu toate ca am avut momente cand mi-am pus mana in cap de ororile de acolo.
M-a scarbit filmul,, l-am vazut din isistentele unuia si am ramas socat/

NOname
| NOname explică (pentru cristi202):

Nu mă poţi obliga să respect ceva ce nu respect. Eu decid dacă îmi merită respectul sau nu. Nu e după tine.

"...si in viata reala e la fel, toti suntem vinovati de cate ceva" - da, majoritatea şi, deci, mai toţi nu merităm să trăim. Suntem o risipă de resurse, de spaţiu, o cea mai mare sursă de suferinţă a miliardelor de fiinţe nevinovate, care chiar ar merita să se bucure de viaţă.

| cristi202 a răspuns (pentru NOname):

NOname, eu nu te oblig cu nimic. Stii doar ca noi doi avem puncte de ved ti-am prezentat punctul meu de vedere. Iarta-ma daca am fost atit de incisiv incit sa te simti obligata sa crezi ce spun eu.
Pentru ca suntem vinovati, nu e vorba de a nu mai avea meritul sa traim. Priveste la tine, tu nu gresesti (daca nu, scuze, nu stiam ca am de-a face cu o sfinta!)? Si in urmatorul moment de dupa greseala, daca e una serioasa, nu te dispretuiesti un pic? Si cu toate astea te accepti, pentru ca nu te poti dezice de tine insati. La fel e cu toti, gresim cu totii, suntem cu totii vinovati de ceva, dar asta nu inseamna ca nu merita sa traim, ca nu trebuie sa ne acceptam asa cum suntem. Filozofia mea de viata de aici incepe: am gresit, dar nu ma opresc aici, ci caut solutia pentru greseala mea.

| TanteMarianne a răspuns:

Insidious,insidious 2, insidious3. Hangover

NOname
| NOname explică (pentru cristi202):

"Filozofia mea de viata de aici incepe: am gresit, dar nu ma opresc aici, ci caut solutia pentru greseala mea."
Din moment ce nu eşti cel puţin vegan, eu n-aş zice că încerci să nu repeţi aceleaşi greşeli, cele care cu adevărat contează.

Oricum, nu aş avea nimic împotriva ca întreaga umanitate să dispară, bineînţeles, cu tot, cu mine (numai dezactivând mai întâi toate bombele atomice şi alte chestii periculoase, care ar putea să facă ravagii şi în lipsa ei).
Suntem o ciumă, un cancer, o adunătură de paraziţi... Nu spun că n-avem şi calităţi faine, dar nu se compensează.

| cristi202 a răspuns (pentru NOname):

Nu inteleg, ce are faptul ca nu sunt vegan cu ce gresesc?
Tu n-ai zice ca incerc, dar eu chiar asta fac, si se pare ca si reusesc, odata ce la 19 ani eram un om de nimic, care te injura pentru orice ii ziceai si nu ii convenea, si isi batea joc de oricine, orice si oricum, si se mai si considera OK, si acum am cit se poate de mare grija la cum ma port cu cei de linga mine si cu lucrurile din jur.

NOname
| NOname explică (pentru cristi202):

Şi cu animalele non-umane cum rămâne? Sau ele nu se pun?

| TOOL a răspuns:

Sincer? un film care ar trebui sa-l vada toata lumea este Donnie Darko (2001) sau Forest Gump (1994)

| dragos38 a răspuns:

Buna NOname, am vazut si eu documentarul acesta, dar crede-ma la un moment dat, nu m-am mai putut uita continu sad si am inceput sa ma uit asa pe sarite, ce pot sa zic, la un moment dat o sa ne vina si noua randul-omenirii-cand natura v-a zice stop.trebuie sa ma autoreglez.cred ca intelegi la ce m-am referit

NOname
| NOname explică (pentru dragos38):

Eu sunt pentru autoreglarea naturii, care să treacă prin noi, la alegerea noastră. Putem să ne autocorectăm fără să aşteptăm alte dezastre naturale (noi fiind deja unul).
Atitudinea gen "aşa suntem noi, asta e, n-avem ce face" îmi repugnă. Ştiu că putem mai mult. Trebuie doar să vrem.

| cristi202 a răspuns (pentru NOname):

Acolo, in ce priveste veganii, cred ca e chestie de preferinte. Daca sunt atit de impotriva uciderii animalelor, de ce ucidem tintarii, sau gindacii, sau soarecii si sobolanii? Doar pentru ca ne fac rau, si ca ne invadeaza locuintele? Daca sunt vegan, hai sa fiu pana la capat, daca e vorba de principiu. Insa e mai usor sa zic ca nu maninc peste sau pui, si sa ma declar astfel de partea animalelor, insa sa nu tin seama ca soarecii din casa vor muri in chinuri datorita otravii pe care am pus-o special pentru ei. Deci, daca pot omori un animal sau mai multe pentru ca imi fac rau, de ce nu as omori pentru ca imi fac bine, pentru ca ma hranesc? Vezi, de aia eu consider ca vegetarianismul e doar un moft al oamenilor. Altfel, de nu ar fi, ar trebui sa ii manince paduchii, gindacii, soarecii, ciinii, lupii, etc, etc.

NOname
| NOname explică (pentru cristi202):

Ipocrizie, ignoranţă şi nesimţire curată!
Nu ştiu de unde ai scos că veganii omoară şoarecii, şobolanii, etc. Există alte metode de apărare de la deranjul anumitor animale, care nu au nicio vină, că s-au născut într-un anumit fel. Că nu ai Tu imaginaţie şi bunăvoinţă e partea a doua.

"Deci, daca pot omori un animal sau mai multe pentru ca imi fac rau, de ce nu as omori pentru ca imi fac bine?"

Halal credincios, smerit şi plin de iubire! "Să nu ucizi" parcă scrie în cartea, la care te închini cu atâta ardoare. Îmi provoci silă în clipa de faţă. M-ai dezamăgit şi înfuriat peste limita suportabilului. Dar partea care mă doare e că din cauza celor ca tine suferă nişte fiinţe inocente...şi nu le pot ajuta.
Nu vreau să mai aud de tine câteva zile.

| cristi202 a răspuns (pentru NOname):

Banuiesc ca esti vegana. Altfel nu ai fi reactionat asa. Scuze pentru ca te-am suparat. Nu a fost intentia mea.
Iti mai raspund acum, si, n-am sa te mai "chinui", macar pentru cateva zile, asa cum doresti...
Porunca "Sa nu ucizi!" e strict pentru fiintele umane. Acolo nu intra si animalele. Ca, conform Cartii, cel drept are mila de dobitoace, asta e altceva. E vorba de atitudine. Omor animalul, pentru ca si eu trebuie sa maninc, fac si eu parte din lantul trofic, dar o fac cu respect, si nu o fac mai mult decat trebuie. Ca omul a ajuns sa o faca mai mult decat trebuie, si din rautate uneori, asta e altceva.
Ca tot am pomenit de lantul trofic. Dupa vegani, lupul e o fiinta oribila, pentru ca maninca alte animalute. Asa ar fi corect sa gindesti, daca o iei logic, nu? Si totusi, extinctia lupului intr-o anumita zona a Americii in anii 60 a dus la un dezechilibru atit de serios al ecosistemului, incit la un moment dat si-au dat seama ca cel mai bine e sa populeze teritoriul din nou cu lupi. La fel e si cu omul, face si el parte din biosfera, din ecosistemul in care triaeste, si problema lui nu e alta decat lacomia, daca s-ar rezuma doar la ce are nevoie, toate ar fi bune si frumoase.
Si sa nu imi spui ca un vegan nu da cu palma peste tintarul care tocmai l-a muscat in miez de noapte, omorindu-l astfel. Hai sa nu fim copii. Sa nu mai vorbim de animalutele acelea mici care se gasesc peste tot, si in apa pe care o bem cu totii, si se numesc microorganisme. Sau, statistica spune, si o cred, pentru ca bunicii mei au avut citiva ciresi mari in gradina lor (si sunt expert la mincat si desfacut cirese happy ), ciresele, chiar si cele mai sanatoase, au una din cinci cate un viermisor, sa nu spui ca nu ai ingurgitat niciodata vreun viermisor atunci cand ai mincat cirese! Si exemplele pot contiuna, furnicile calcate cand ai mers pe o poteca, musculita ce ti-a intrat fara sa vrea in ochi, etc., etc. Cred ca nu exista vegan adevarat, care sa nu fii omorit vreo fiinta in lumea asta, oricit de bine intentionat ar fi si cit de mult s-ar feri sa le omoare.

Si inca ceva. Care sunt acele metode de aparare impotriva parazitilor care te ajuta sa scapi de ei fara a ii omori? Mi-ar fi de folos sa stiu si eu.

| dragos38 a răspuns (pentru NOname):

Da,putem mai mult, dar unii nu vor(majoritatea)sa-si schimbe traditia barbara fata de animale, Corida din Spania, taurii calariti de vacarii din america, si la noi avem un exemplu pe marele Tiriac care face ce vrea cu porcii mistreti, si nimeni nu poate sa-i interzica impuscarea mistretilor, pentru ca este pe proprietatea lui, adic\a el i creste el i omoara.in legatura cu autoreglarea, hai sa fiu mai explicit, ea va avea loc indiferent daca omul isi va da seama de sadismul care il provoaca impotriva animalelor si a naturii, defrisari si alte prostii, adica ma refeream la ere glaciare, pentru om glaciatiunile sunt dezastre naturale, cataclisme naturale, sectantii, indoctrinati religiosi o sa strige ca din gura de sarpe asta e sfarsitul lumii, in fine.Pentru natura, pentru ea insasi nu este nici un sfarsit, nu reprezinta nici un dezastru ca in cateva minute, ore, zile, saptamani sau luni depinde cat va dura, vor disparea niste vietati de pe suprafata pamantului, eu am ales sa-i spun autoreglare, incalzirea globala a vut loc si acum 12. mii de ani. cand au disparut mamutii, si alte animale, si ceva oameni bine inteles,dar nu toti, au mai supravietuit, sau mutat dintr-un loc in altul in cautare de hrana pentru a nu disparea si ei, atunci ca si acum a avut loc tot o incazire globala, calotele alea mari de gheata sau cum sa le zic sau topit a in locul lor a aparut vegetati,alte animale, si uite asa natura isi vede de treaba ei(se autoregleaza)dispar unele vietati,insa natura are grija sa creeze conditi pentru aparitia altor vietati,acum cu noua incazire globala unii zic ca din cauza omului, caci elibereaza in atmosfera prafuri,e.t.c. o fi si din cauza aceasta,dar sunt si cauze naturale,chiar daca omul sa zicem ca de maine gata o sa distruga focosele nucleare,masinile pe motorina si benzina nu vor mai circula, ci doar cele electrice, nu-si vor mai bate joc de animale,e.t.c. cu toate aceste autoreglarea se va produce,era glaciara, poate ca noi nu o sa prindem dezastrele naturii(autoreglare/reechilibrarea naturi)dar generatiile viitoare, hm nasol, o sa-i mature natura, exact ca gunoierii care matura stazile de praf, gunoaie, le i-au si le arunca la cosul de gunoi, asa se va intampla si cu vietuitorele de pe planeta asta.Deci e prea tarziu,defrisarile,testele nucleare,si alte tampenii, au produs un dezechilibru in natura, si atunci trebuie sa se reechilibreze si ea. Oricum dupa unele crcetari ale oamenilor de stiinta cam intr-o mie de ani viata va deveni insuportabila pentru om.tu ai zis acolo, autoreglarea naturii sa treaca prin noi, sa fie la alegerea noastra, eu cred ca omul a ales deja dar a ales gresit, sa-si bata joc de muma natura, dar unii si-ai dat seama ca e o greseala, dar e prea tarziu.

| dragos38 a răspuns:

Sau cum a spus tipul care a facut documentarul asta, un proverb adevarat cine l-o fi zis nu stiu, probabil arabii culegem ceea ce semanam. pacat.

NOname
| NOname explică (pentru Raskolnikow):

Am vizionat acum "Super Size Me". E educativ.

| cristi202 a răspuns:

Eu nu te-am facut ignoranta, ipocrita si nesimtita. Nici macar o data. Si nici nu am sa te fac vreodata (nu am sa iti inorc cuvintele). Tu m-ai facut deja de doua ori. Pacat! Credeam ca am cu cine discuta. Nici eu nu am cu cine discuta, daca acea persoana are grija maxima de animale, si e gata sa ucida omul de linga el. Vei spune acum ca nu ai de gind sa ucizi, dar, desi esti departe de acest lucru, esti mai aproape decat crezi, caci totul incepe de la un simplu cuvint, de detestare a aproapelui, ba chiar mai mult, de la un gind. De tot insisti, ajungi la violenta verbala, apoi la cea fizica, si de acolo e doar un pas pana la ucidere. De aceea Hristos spunea ca e destul sa il faci pe aproapele tau prost ca sa fii ucigasul lui, pentru ca odata raul aparut, sansele reale de a creste sunt extrem de mari.
Deci, ai grija tu de animalutele tale, ca mi-e imi place sa am grija de cei de linga mine.
Si, in justitie, ca e omor accidental (din culpa), sau ca e omor voit, la alegere (premeditat), tot omor e, ambele sunt pedepsite, e adevarat ca cel premeditat e mai grav, dar si cel ce comite omor accidental nu e considerat nevinovat. Esti prea desteapta ca sa nu stii acest lucru.
Gata! Termin, ca nu mai am de gind sa te infurii. Eu nu am facut altceva decat sa imi expun punctul de vedere. Poate ca am fost din cauza asta ignorant (nu le stiu eu pe toate) si nesimtit (nu poti empatiza cu toti oamenii), dar ipocrit, ar trebui sa imi dovedesti asta. Unde vezi tu ipocrizia? Sper sa nu mai pot zice nimic, daca mai raspunzi happy.

Întrebări similare