Ce e mai importanta, credinta sau stiinta?

Dumnezeu nu exista. Dumnezeu e un personaj imaginar de poveste fantezista, primitiva si absurda scrisa special pentru prostirea naivilor creduli si nestiutori si atunci nu are sens sa punem pe seama unui asemenea personaj realitatea existenta.

Astea sunt povesti pentru prostirea naivilor creduli si nestiutori. Realitatea se vede, nu e nevoie de povesti fanteziste si absurde.

Și atunci cum explici fosilele de oameni descoperite peste tot în lume și care erau foarte diferite de omul de astăzi? Aveau un creier mai mic, trăsături ale feței distincte, etc. Explicația logică e că organismul uman a evoluat pentru a putea deține inteligență, pentru a avea o memorie cât mai bună reușind astfel să ajungă în vârful lanțului trofic, dumnezeu nu are nici-o legătură cu toate acestea. Dacă ar fi intervenit dumnezeu atunci și oamenii de acum 1 milion de ani ar fi arătat la fel ca noi și nu ar fi existat nici-o modificare.

Erau niste specii de primate si nu oameni. Tu poti sa spui invers ca erau oameni primitivi. Nu scrie nicaieri ca acelea puteau sa vorbeasca. Nu se stie daca erau capabile sa vorbeasca, sa rationeze mai mult decat maimutele. Nu se cunoaste limita sau veriga unde s-a rupt adica raportul minim marime/corp de la care incepe sa fie om.

Dar se știe că foloseau unelte, pictau scene pe pereții peșterilor, trăiau în grupuri, trăsături pe care și omul de azi le are. Ce animal mai vezi tu să vâneze cu arcul, să arunce cu pietre și să-și confecționeze cuțite?
Și omul tot o primată este, deci da, erau primate și încă sunt.

Un om pe patul de moarte tot nu e de acord cu moartea sa. Ne fiind de acord cu moartea sa evident ca ii surade sa creada decat sa mai ia in calcul stiinta si tehnologia neputincioasa care nu-l mai poate ajuta sa ramana in viata. In Biblie scrie clar ca omul e pacatos si muritor, nu neaga moartea suferinta. Biblia nu neaga suferita si moartea.

Daca au vazut niste schelete langa acele desene nu inseamna automat ca acele schelete au pictat si desenat. Este posibil ca acele desene sa fie de data mai recenta.

E posibil ca acele schelete au fost puse intentionat langa acele desene de catre oameni ca sa se creada ca niste primate proaste ar fi pictat acele desene.

Tehnologia face tot ce are omul, dar Biblia nu face decat sa-l prosteasca si sa-l insele cu promisiuni si amenintari false.

Biblia nu neaga durata limitata a omului raportata la scopul etern al lui Dumnezeu. Faptul ca inca mortii nu inviaza nu inseamna automat ca acest lucru Dumnezeu nu-l va realiza in viitor.

Nu, nu e posibil. Acele schelete s-ar fi deteriorat dacă un neinițiat în arheologie ar fi încercat să le miște. Și în plus, arheologii studiază și poziția și locul unde au fost găsite scheletele iar mutarea acestora ar fi foarte vizibilă. De ce ar face toți arheologii acest lucru nu pot să-mi explic, ce spui e ilogic.

Și chestia cu de dată mai recentă poate fi și a și fost dovedită prin datarea cu carbon.

Oamenii preistorici au pictat si au pus niste maimute pe care le-au ucis si le-au asezat langa acele desene.

What? Și de ce ar fi făcut acest lucru? Care e logica din spatele afirmației tale? Nu e mai logic să fii îngropat lângă ce ți-a fost mai drag și lângă ce ai creat decât să cauți o maimuță, să o omori și să o aduci unde ai pictat ceva doar ca să fie îngropată acolo?

Corolarul discutiei: Credinta sucks.

Daca iubirea si puterea zeului din povestea inventata pentru prostirea naivilor creduli si nestiutori inseamna un zeu invizibil, orb si surdomut care lasa oamenii in intunericul nestiintei sa moara de boli, de foame, in accidente si in razboaoie, un zeu care a facut viermi, purici, paduchi, plosnite, tantari, capuse, atunci e lesne de inteles ca tot asa sunt si restul promisiunilor fanteziste din Biblie si consumatorii de fantezie primitiva vor avea parte doar de iluzii.

Satan a influentat mintile acelor oameni sa-si abandoneze opera si sa o semneze cu cateva cadavre de maimute langa opera. Satan avea in vedere teoria evolutiei si a pregatit terenul cu mii de ani in urma.

"lasa oamenii in intunericul nestiintei" - omul tot cu o gura mananca ca oamenii preistorici.

Datarea cu radiocarbon se face la schelete si nu la desene.

De ce nu? Nu ai venit cu ceva care ar fi negat de Biblie. Tu doar repeti ce scrie in Biblie. Adica partea cu suferinta si moartea omului.

Minciuna apare ca o necesitate la ceva adevarat. Asa ca nu mai e minciuna pentru ca minciuna se bazeaza pe necesitatea omului de a trai vesnic sau de a nu muri niciodata. Pentru ca aceasta necesitate exista, Dumnezeu exista. In toata materia supusa degradarii e ceva in materie adica in creierul omului care se gandeste la eternitate. E ceva curios. De unde ideea de nemurire cand totul in jur moare? Si nu vorbim de basme. Ideea de nemurire e reala si nu poate fi comparata cu un unicorn. Unicornul e un animal inchipuit in timp ce ideea sau nazuinta de nemuruire e si o aspiratie si nu doar o idee. Daca vrei un unicorn il pictezi si il ai, il vezi. Dar nemurirea nu e vazuta nicaieri. Concluzia: ideea si aspiratia de nemurire are origini extramateriale, in afara lumii materiale.

Animalul nu stie ca va muri. Stie doar ca i se va face foame. Omul stie ca va veni momentul cand chiar daca are mancare langa el nu-i va mai folosi ca tot va muri.

Deci barbatul a facut acele desene.

Nu se cunoaste raportarea lui Dumnezeu la timp. Se stie doar ca Dumnezeu e vesnic si ca nu are inceput si nici sfarsit. Pentru om e un mister ce inseamna timpul adica daca doar domeniul material caracterizeaza evenimentele.

Și animalul știe că va muri. Ursul polar hibernează ca să nu moară de frig iarna, insectele se ascund când vine ploaia, iepurele fuge dacă simte miros de prădător și multe altele. Dacă animalul nu simte că va muri cum explici toate astea atunci?

Nu se stie cate lumi a creat Dumnezeu inainte. E posibil ca lumile incepute si sfarsite nu au nici ele inceput si sunt ca ceva cu care Dumnezeu traieste din totdeauna. Dumnezeu a creat si creeaza mereu.

Se face la orice material conține carbon. De asemenea, se pot data mai multe materiale, nu doar carbonul.

Una e un organism si alta e o solutie cu care se picteaza. Totusi e discutabila datarea cu carbon mai veche de cateva mii de ani.

Animalul are o memorie de un an in viitor.

Mda, când nu avem argumente o dăm cu satan hahahahahahaha, ești de toată jena. Preferi să te amăgești singur și să crezi că satan a făcut toate acestea în loc să vezi dovezile pe care ți le-am prezentat, dovezi obiective și care vor fi confirmate dacă citești orice carte despre acest subiect. Rămâi ignorant dacă așa preferi însă nu-i infecta și pe alții cu acest fanatism irațional și primitiv, cel puțin nu cât sunt eu pe aici să-ți demontez aberațiile.