Un exerciţiu de imaginaţie: cum credeţi, cât de mare ar fi focul şi câte şcoli şi spitale am putea încălzi pe timp de iarnă, dacă s-ar face un foc global cu toate paginile din Biblii, în care se promovează sau se tolerează misoginismul, sclavia, homofobia, crima, incestul, genocidul, infanticidul, discriminarea?
Iar dacă le-am recicla şi am face din ele manuale pentru copii (nu de religie), cam câte generaţii la rând copiii ar avea manuale gratuite şi cât de mult s-ar îmbunătăţi cunoştinţele lor, gândirea critică şi principiile lor etice/morale?
...iar dacă ne-am apuca şi de Coran?
Uuuu... utopie!
Ordonare:
Cronologică
Nu te-am jignit chiar deloc
Chiar imi pare rau daca te-ai simtit jignit/a 
Răspunde
Nu cine stie ce foc, hartia si cartonul nu au putere calorica si nici nu intretin focul decat pentru o perioada extrem de scurta de timp.
Ideea cu manualele e buna, doar ca in halu de societate in care traim nimeni nu mai deschide niciun manual (nu cred ca ar avea mai mult succes decat cartile religioase, care nici alea nu prea mai sunt citite)
Cele mai castigate ar fi tipografiile pentru ca ele traiesc din hartie si carton si in plus tiparesc de la ziare pana la manuale.
Depinde...În mare parte efectul ar fi negativ, mă refer la fanatici şi oamenii îndoctrinați religios care fac bine doar că aşa le zice Biblia. După cum zicea Napoleon,"Religia e excelentă pentru a controla oamenii obişnuiți".Şi oamenii credincioşi sunt majoritari, din păcate.Partea bună este că tineretul şi noile generații nu mai sunt atât de uşor de îndoctrinat, când văd atâta technologie şi ştiință în jur.În principiu, mă încântă ideea, mai ales reciclarea şi producerea cărților educative, scrise obiectiv 
.
Vezi ca asta e fix ce ziceau socialistii "cati copii nu ar mai muri de foame in Africa daca cineva ar renunta la nu stiu ce", si in numele ideii asteia au rabdat de foame romanii ATUNCI, in momentul ala.Iar despre tine, No name, e clar ce fel de persoana esti.Intrebarea corecta pentru tine e cand faci TU ceva pentru copiii aia de care spui. Sweet hypocrisy Urmand o treaba simpla: bibliile alea au fost cumparate de oameni CU BANII LOR.Ideea de a iti baga nasul in ce fac altii numai onestitate morala nu se cheama.Cat despre ce intelegi tu din religie, a fost clar din primele doua sau trei intrebari pe care ti le-am pus.CU alte cuvinte, esti inca una care habar n-are cum stau lucrurile, are frustrari in diverse arii si si le varsa acolo.Cool, dar ma tem ca asta numai moral nu e.Sau orice alt cuvant jalnic cu care in secolul asta atat de laic e inlocuita religia.
Cu cartile tale nu cred ca s-ar incalzi multi, pentru ca nu prea le ai.
Iar cu filele de blog, cu care le ai, nici atat.
Vis de ateu sifiloid!
Din pacate dorintele sifiloide nu s-au oprit niciodata la carti arse; o tanara pe nume Stefanida a fost rupta in doua bucati pentru credinta ei. Asa isi incalzesc unii inimile bolnave!
Sunt copleşită de atâta iubire creştină.
Văd că nu rataţi nicio ocazie să vă victimizaţi. Pseudomartiri cu topoare şi furci. Minunat! 
Ateii tin post de la vise normale, in caz ca le au. Ce poate fi mai frumos pentru un ateu decat o biblie arzand?
Laureat al premiului Nobel pentru medicină, despre MIRACULOASA PUTERE DE VINDECARE A RUGĂCIUNII
"Omul are nevoie de Dumnezeu aşa cum are nevoie de oxigen."- Dr. Alexis Carrel
Cunoscut pentru descoperirile sale în domeniul vaselor de sânge şi al transplantului de organe, descoperiri pentru care a primit premiul Nobel, marele chirurg şi biolog francez Alexis Carrel (1873-1944) a fost şi un om profund religios.
http://www.directproprietar.ro/......-VINDECARE
Afirmația "Religia a fost şi este, cel mai mare obstacol pentru cunoaştere" este doar un mit de propagandă ateistă întrucât intră în condradicție flagrată cu istoria științei, aruncând oamenii superficiali în și mai multă ignoranță.
În acest sens voi enumera câțiva oameni de știință religioși a căror aport la cunoașterea științifică este recunoscut de întreaga comunitate științifică. Mai mult decât atât, de acest aport al oamenilor de știință religioși au beneficiat și beneficiază toți oamenii lumii acesteia, fie ei religioși sau atei.
Așadar, nu numai că religiozitatea acestor oameni nu i-a împiedicat să înainteze în cunoașterea științifică ci religiozitatea a fost unul din factorii motivanți pentru ca acești oameni să depună toate eforturile necesare de a pune știința în slujba oamenilor și în slujba lui Dumnezeu.
-Louis Pasteur a fost un om de știință francez, pioner în domeniul microbiologiei. Este descoperitorul fenomenului numit izometrie. Împreună cu colaboratorii săi, Pasteur pune la punct primul vaccin împotriva holerei, pe care îl aplică cu succes în 1881
-Issac Newton a fost un renumit om de știință englez, alchimist, teolog, mistic, matematician, fizician și astronom
Epitaful de pe mormântul său conține următorul text: „Aici se odihnește Sir Isaac Newton, nobil, care cu o rațiune aproape divină a demonstrat cel dintâi, cu făclia matematicii, mișcarea planetelor, căile cometelor și fluxurile oceanelor. El a cercetat deosebirile razelor luminoase și diferitele culori care apar în legătură cu acesta, ceea ce nu bănuia nimeni înaintea lui. Interpret sârguincios, înțelept și corect al naturii, al antichității și al Sfintei Scripturi, el a afirmat prin filozofia sa măreția Dumnezeului atotputernic, iar prin caracterul său exprima simplitatea evanghelică. Să se bucure muritorii, că a existat o asemenea podoabă a speciei umane. Născut la 25 decembrie 1642, decedat la 20 martie 1727"
-Blaise Pascal a fost matematician, fizician și inventator. A influenţat dezvoltarea economiei moderne şi a ştiinţelor social
-Isaac Barrow matematician, a dezvoltat teoria fundamentală a calculului
-Raymond Vahan Damadian este invetatorul RMN-ului (rezonanță magnetică nucleară) - scanare a corpului uman cu scop de diagnostic.
-Nicolae Paulescu a fost om de știință român, medic și fiziolog, profesor la Facultatea de Medicină din București.
Ca testament pentru generagiile viitoare de oameni de știinta a lăsat urmatoarele cuvinte: "A demonstra existenta unei cauze prime a vietii, imateriale, unice si infinit intelepte –iata limita sublima la care ajunge fiziologia. Aceasta cauza prima este Dumnezeu. Omul de stiinta nu se poate deci multumi sa zica: Credo in Deum ( Cred in Dumnezeu ). El trebuie sa afirme: Scio Deum esse ( Stiu ca Dumnezeu exista )."
Ma opresc aici...
Ai greşit întrebarea sau ai citit-o pe diagonală?
Cum anume pomelnicul tău (prin care faci o eroare de logică - apel la autoritate), scuză ideile greşite şi cruzimea din Biblie, din cărţile religioase în general, urmate de câte o mulţime? Atât am atacat. Nu am făcut atacuri la persoană sau la partea pozitivă a vreunei cărţi de basme şi nu mă interesează polemici pe lângă.
Dar dacă tot ai început, află şi ce spune marea majoritatea comunităţii ştiinţifice (actuală, nu de pe vremea când nu se ştiau prea multe - religia fiind cam singura opţiune -, îndoctrinarea era acerbă, iar dacă te declarai non-religios, riscai să fii discriminat şi omorât cu pietre):
http://youtu.be/78aBQtu3JIM
Crestinismul nu a ajuns inca in toata Africa, Asia, si Amereica de sud - de ce nu emigrezi, evolutia non crestina te asteapta cu bratele deschise
? abia atunci vei incepe sa intelegi matur cum stau treburile in gradina ra I-ului )
Dragilor, nu-i nevoie de prea multe argumente (la primele 3 mai serioase, sa vedeti cum sucomba bietii atei), lucrurile sunt mult mai simple: cineva pe aici are nevoie de atentie si nu stie cum sa o obtina.E ultra-amuzant cum arata la nivel neuro ce face individa ceasta pe aici.Creier batracian in functie, cu ceva gravari egotice.Numai evolutie nu se cheama Darwin i-ar fi spus ceva dragut: evolutia spunea ca ai evoluat din cimpanzei, nu ca esti in urma lor, la creier de broasca (ala da dopaminergice si toate cele)
Când o să te saturi de atacuri la persoană şi jigniri şi o să dai dovadă de un dram de înţelepciune, obiectivitate şi bun simţ, poate chiar o să pari pe atât de inteligent şi grozav, pe cât îţi place să te crezi.
Momentan, eşti doar încă un câine (turbat) care latră.
Rezolvă-ţi mai întâi problemele tale, că ai multe, iar apoi poţi să faci şi pe psihologul altcuiva. Până atunci, credibilitatea ta şi autoritatea în ochii mei sunt zero.
Te-ai intors din africa unde ai studiat sprancenele si caratul pe umeri si acum faci pe desteptul cu noi ca ala din lie to me. doua credinte diferite vor fi mereu intr-un act dinamic de negare. pur si simplu pasiunea de a sti ceva e in realitate pasiunea de a nu sti altceva. de fiecare data cand se intalnesc doua credinte diferite moare o zana.
Omg, mai intai zici sa ardem cartile de stiinta si apoi, zici de noname ca e inteligenta si, sa nu se mai ia dupa toti "prostcrescutii" si "imaturii" atei;
ma intreb oare, in viziunea ta, cum a ajuns noname inteligenta? citind biblia si coranul sau ceva cartulii de stiinta pe care, tu le vrei arse caci, de', pre' multe cuvinte necunoscute strica la creieras
zic si eu, poate ar fi bine sa mai deschizi o astfel de carte, cine stie, o sa mai inveti si tu ceva. evident, ceva nou. chiar daca la inceput o sa te doara capul, pe parcurs poate...(mda, stiu, vorbesc degeaba, scuze)
Da? si ce bogatii o sa-ti dea tie dumnezeul tau acolo, sus, in cer? cata dezamagire ai sa poti avea in clipa in care vei muri si iti vei da seama ca intrega ta viata ai traito pentru ceva inexistent, nimic mai mult decat un mit
cata dezamagire vei avea atunci cand iti vei da seama ca ai trait o viata semi-mizera doar pentru ca asteptai un fel de rasplata care ghici ce? nu o vei primi niciodata, de ce? deoarece ea nu exista
prin cata dezamagire vei trece, biata de tine, sa-ti vezi credinta spulberata de adevar?
probabil aceasta dezamagire va fi totusi nula, deoarece dupa moarte nu mai exista nimic, pur si simplu te stingi si atat; precum se stinge o lumanare..nu mai ramane nimic, doar amintirea ce a lasat-o in urma.o amintire mai buna sau mai rea
De cate ori creierul meu cere acid, mai dau o fuga pe TPU/religie si-mi iau portia de acolo. e fascinant cata lume se preocupa cu lucruri absolut evidente!
si mai ales, cata lume se amuza pe aici
este putin ciudat totusi, sa mai vad actualmente oameni care mai cred; care cred cu adevarat si sunt chiar indignati(si se simt chiar jigniti) ca cineva acolo, ar vrea sa le incendieze cartile lor sfinte>
utopie? ce gluma, eu i-as zice plata cu aceeasi moneda; nu ca am fi noi atat de rai, crunti, blasfematori, ignoranti, defaimatori, etc.etc. dar totusi, sa nu uitam de cartile noastre de stiinta care au fost arse sau rescrise cu pasaje religioase.you know, biblioteca din alexandria? scrierile numerosilor oameni de stiinta-ganditori sau filozofi cum ar fi galilei/kant/bruno/strauss/vaninni/ si lista e luuunga
pacat, chiar daca unii crestini nu pot spune ca macar ar fi auzit de acestia, eu cel putin, as fi vrut sa le rasfoiesc operele
Pisy, chestia asta se cheama proiectare (imi pare rau ca n-ai citit psihanaliza, dar nu ma mira).Hai sa iti explic eu cum stau treburile: cand vii si latri pe aici ceee rea e religia, cati oameni se incalzeau cu paginile bibliei si n-ai macar bunul simt sa stii ce e ala ritual sau macar sa iti stii propria neurologie (ziceai ceva de stiinta, huh?), esti asa downgrade ca meriti o donatie.Am autoritate in ochii altor oameni, nu ma intereseaza aia cu 3 lecturi prost citite, ar fi fost chiar trist sa ma aprecieze una ca tine.Dar pe langa asta nu cunosc ateu care sa vorbeasca la subiect (desiu, culmea, ei vorbesc de argumente).Ia zi-mi si mie (din vastele tale lecturi si din marea intelepciune si cunoastere stiintifica, desigur) care-s neurotransmitatorii care opereaza cu zona de relativizare a notiunilor. Daca treci de etapa asta o sa vedem si in ce fel se aplica unor chestiute din propriul tau discurs (ca sa vezi ce chestii "avansate" iti influenteaza tie mentalitatea).
Cat despre subiect, esti la fel de plata ca 99% din atei (dar cu mai mult downgrade decat ailalti, ca unii din ei mai sunt fizicieni sau alte chestii si rationeaza ceva mai bine ori mai elaborat): sechestrare in zonele Broca si Wernicke (ia da un search sa vezi ce fac alea si poate intelegi ceva) si aici se incheie tot. Dincolo de asta, daca trag de tine si te iau de manuta poate-poate scoti doua-trei fraze coerente.Nu e vina mea ca suna asa penibil.
PS: ca mai toti ateii, esti sarjabila pe ego.Trist, ar fi spus Darwin, trist...
Draga, pariu ca nu trcei de primele trei intrebari, oricat de precare ar fi ele? Ia sa facem un micut test, cu un alt ateu evoluat, ia explica-mi si mie mecanismul de interactiune corticala.Sa ma intelegi bine: asta e treaba NEUROLOGICA, n-are treaba cu religia.Religia incepe mult dincolo de orizonturile voastre inchise. Dupa asta, zi care sunt functiile non-dsicursive ale cunoasterii. Poate-poate esti in stare sa raspunzi vreo chestie mai interesanta.Pana acum, n-am prea vazut ateu sa o faca.Iar aia cu logica tertului exlclus, spre maxima ta umilinta, e depasita inca de la greci insisi (desi chiar ei au formulat-o, mai precis Aristotel).Ia citeste tu Stefan Lupascu si Basarab Nicolaescu (adica logica romaneasca de secol 20) si discutam dupa asta.Hint: se cheama logica tertului inclus si logica tertului ascuns.Astept "ratiunea" sa infloreasca si sa uimeasca patria, hahaha
Daca nu exista nimic dincolo de moarte, nu am nimic de pierdut daca duc o viata dupa legiile biblice, dar daca exista totusi ceva dupa moarte, iar eu mi-am petrecut intreaga viata alergand dupa bogatii si lucruri fara valoare, voi pierde viata vesnica...deci sincer prefer prima varianta, chiar daca inca nu sunt pe acea cale, sper sa pot s-a ajung, nu stiu daca cineva a facut atatea cate am facut eu. crede-ma, dar daca este cineva care ma poate ajuta sa trec peste toate este Dumnezeu, da ai dreptate nu am de unde sa stiu ca exista ceva dupa moarte, dar imi place sa cred asta, si pur si simplu simt ca exista ceva maret deasupra noastra, nici eu nu credeam inainte, dar dupa ce mama mea a fost vindecata de cancer la stomac in ultima faza cand doctorii nu i-au mai dat nici o sansa la viata chiar mi-am schimbat mult gandirea...a gasit speranta in divinitate, iar cineva sau ceva i-a mai dat o sansa
Ce legatura are etica cu vrei sa fii miliardar si ce legatura am eu cu stiinta?
daca ti-am visat mama si zic ca nu e mama mea, tu de ce continui sa imi demonstrezi ca nu e mama mea?
E clar ce scop are intrebarea ta si nu merita nici sa fie citita...
Iti place sa lovesti in religie altor oameni si sa ii ofensezi pe alti?
Nu inteleg ce castigi te simti superior/oara?
De aici reiese ca esti mai jos decat cei pe care ii consider inferiori...
Ce se agita ai nostri 
, sigur nu stiu ca ai lor au facut la fel cu carti cu adevarat folositoare, chiar cu oameni inteligenti, nu mucenitele lor, care erau bolnave psihic si au fost omorate de teisti, nu de atei.
Dap, numărul de văicăreli şi insulte mi-a întrecut toate aşteptările.
În viziunea majorităţii, se pare, e ok când religia discriminează, violează intimitatea, libertatea şi drepturile oamenilor, se amestecă în politică şi învăţământ, stoarce umanitatea de raţiune, progres şi bani, dar când cineva se ridică şi îi declară război sau face o glumă nevinovată pe seama acelei părţi a religiei, vai, e o crimă de moarte şi toţi fanaticii turbează şi îi sar în cap, violenţi şi incoerenţi, parcă le-a stricat jucăria preferată. Săracii, nici nu realizează că nu e intolerant cu religia sau credinţele lor (în întregime), ci cu intoleranţa religiei şi efectele pe care le-a avut şi are asupra umanităţii (pozitive poate doar pentru despoţi).
http://i.imgur.com/A8UocNt.png
http://i.imgur.com/cpa7cxK.jpg
Un act barbar, demn de oamenii preistorici.
Fiecare carte este proprietatea cuiva.
Si pe urma, ce cuvinte ale Domnului Iisus ai vrea sa le arzi?
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
